據(jù)美國《空軍時報》3月28日報道，華盛頓智庫美國企業(yè)研究所最近公布的一項研究結果顯示，美國空軍沒有足夠的隱形戰(zhàn)機來對中國甚至朝鮮或伊朗發(fā)動有效的空中打擊。該智庫據(jù)此建議，由于前沿空軍基地日益受到導彈威脅，美國空軍應該發(fā)展遠程隱形戰(zhàn)機。

鼓動加強對華空中力量

美國企業(yè)研究所在報告中將亞洲視為可能爆發(fā)大規(guī)模軍事沖突的“戰(zhàn)區(qū)”，而中國則成了美軍隱形戰(zhàn)機部隊的潛在打擊目標。

報告稱，美國空軍沒有足夠的隱形戰(zhàn)機對中國發(fā)動一場有效的空中戰(zhàn)役，因為在美國空軍中，只有F-22隱形戰(zhàn)機和B-2隱形轟炸機能突破復雜的中國防空體系，“不過，美軍僅有185架F-22和20架B-2，因此在發(fā)動第一波空襲時難以出動足夠數(shù)量的隱形戰(zhàn)機”。更糟糕的是，B-2隱形轟炸機10多年前就已停產(chǎn)，任何戰(zhàn)損都無法得到補充。根據(jù)報告，由于太平洋戰(zhàn)區(qū)十分寬廣，美軍在特定時間所能使用的F-22隱形戰(zhàn)機數(shù)量也是有限的，“如果距戰(zhàn)區(qū)1500海里（大概相當于關島到南海的距離）的基地部署有72架F-22，那么在特定時間內(nèi)，僅能保證其中6架在戰(zhàn)區(qū)上空巡航”。

同時，美國企業(yè)研究所對美空軍的遠程精確打擊火力也提出了質(zhì)疑。其報告指出，所有空中作戰(zhàn)行動都需要同時打擊多批次目標，戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)的平均打擊目標為3萬個，而“動用巡航導彈這樣昂貴的戰(zhàn)區(qū)外精確制導武器產(chǎn)生的開銷是難以接受的”。

美國企業(yè)研究所虛擬“亞洲大規(guī)?？諔?zhàn)”并得出“美國隱形戰(zhàn)機及其火力不足以對付中國”的結論，明顯是在為與美國空軍有關的利益集團搖旗吶喊，同時也是在鼓動美國加強針對中國的空中力量。美國智庫針對中國軍力進行炒作雖很常見，但此次拋出“大規(guī)模空戰(zhàn)”的說法值得警惕，此舉可能暗示美國在亞太的軍事準備已有升級和擴大化的勢頭。

急于發(fā)展遠程隱形戰(zhàn)機

曾任美國空軍政策高級顧問、現(xiàn)供職于華盛頓智庫“戰(zhàn)略與預算評估中心”的馬克·岡津格認為，在其他兵種配合下，美國空軍有能力在全球任何熱點地區(qū)的沖突中獲得壓倒性勝利，“但如果缺乏遠程戰(zhàn)機、艦載機以及巡航導彈等武器裝備，就可能喪失優(yōu)勢地位”。

事實上，美國軍方已提出下一代隱形轟炸機方案，并計劃購買100架左右。美國空軍參謀長施瓦茨不久前聲稱，新式隱形轟炸機將是美國著力打造的“空海一體戰(zhàn)概念”的重要組成部分，主要用來應對“中國不斷發(fā)展的具有挑戰(zhàn)性的軍事能力”。

“中國軍事威脅論”是為了爭取經(jīng)費

美國企業(yè)研究所在報告中提出這樣的疑問：“美國是否真會與中國發(fā)生戰(zhàn)爭？”對此，華盛頓智庫“第三路線”的專家米克·伊奧楊認為，這種可能性很小。

事實上，美國軍方頻繁拋出各種版本的“中國軍事威脅論”，主要是為了爭取更多的經(jīng)費。

（吳曉麗摘自《世界新聞報》2012年4月4日）