摘要：本文以韓禮德系統(tǒng)功能語法中的人際功能為理論框架，通過對楊瀾北京申奧演講詞中交際角色、語氣和情態(tài)系統(tǒng)的分析來探討該演說人際意義的實現(xiàn)方式，對我們深入理解蘊含在該演說中的深層次含義具有一定的現(xiàn)實意義。

關鍵詞：楊瀾北京申奧演講；人際功能；意義

[中圖分類號]：H019[文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139(2012)-04-0134-02

一、 引言

以韓禮德為代表的功能語言學派把語言的純理功能分為三種:概念、人際和語篇功能。其中人際功能是指人們用語言來和他人交往，建立和保持人際關系，表達發(fā)話者的身份地位、態(tài)度動機的功能。人際功能主要由語氣、情態(tài)和基調構成，因為基調的語義特征是從語音學層面的曲拱聲調來體現(xiàn)的，所以不作為本文研究的重點。本文擬從交際角色、語氣和情態(tài)三方面對楊瀾北京申奧演說進行人際意義分析，以此來探討該演說人際意義的實現(xiàn)方式，揭示語言模式的選擇與其所要表達的意義之間的關系。

二、語料簡介

本文是中國申奧形象大使——楊瀾為北京申辦第29屆奧運會向國際奧委會主席和奧委會評審官員們所做的申奧演講，歷時四分鐘。時間雖短，但她的表現(xiàn)卻為中國獲得奧運主辦權發(fā)揮了不可替代的作用。這次演說是楊瀾代表中國在莫斯科做的最后陳述，同時也是值得中國人民銘記于心的一次經(jīng)典演說，具有一定的分析價值。

三、演說的人際意義分析

（一）交際角色分析

韓禮德認為，交際中有兩個言語角色， 一是“給予”，一是“求取”， 交往中所交換的要么是物品和服務， 要么是信息。如果把這二者結合起來， 便可組成四個語言功能， 即提供、陳述、提問和命令，與之相匹配的反應是接受提供、認可陳述、回答提問和執(zhí)行命令。本篇演講中，楊瀾代表中國向評審委員會及世界各國聽眾表達中國及她本人的觀點和態(tài)度，詳盡地陳述了北京特殊的文化和奧林匹克運動的關系、北京的教育計劃、閉幕式的設計以及火炬接力的設計等重要因素，因此她充當?shù)慕浑H角色是信息的發(fā)布者。作為發(fā)話者，她既沒有向受話者發(fā)布命令，也沒向受話者發(fā)出提問，而是通過充當信息發(fā)布者的角色來表明演說的目的，即代表中國爭取奧運會主辦權，邀請各國友人來華親自感受奧運主辦城市——北京的真正魅力。在整個演講過程中，由于發(fā)話者獲得的是話語主動權，因此聽眾無法插話或回答，這也體現(xiàn)了演講重在發(fā)布信息，號召聽眾的基本特色。

（二）語氣系統(tǒng)分析

語氣系統(tǒng)功能是表達發(fā)話者希望通過講話所達到的目的，由主語和限定成分構成。主語代表一個實體， 是發(fā)話者在小句中要表達的主題。限定成分是對主題進行的有效限制。主語和限定成分的位置決定語氣的信息。如果主語位于限定成分之前， 這個句子就是陳述句語氣；如果主語位于限定成分之后， 那么這個句子就是疑問句語氣；如果句子沒有主語和限定成分， 那么該句子被認為是祈使句。上述四個語言功能可以通過語法上的語氣來體現(xiàn)。從語法結構上看， 陳述、提問和命令分別由陳述句、疑問句和祈使句來完成； 提供是例外， 可由不同的句式來表達。

上述表格統(tǒng)計了楊瀾申奧演講詞中的語句類型。從表中可以看出，這篇演說以陳述句為主，祈使句為輔。兩種句式中陳述語氣占94%，祈使語氣占6%。這主要是因為本篇演講的功能基調是勸說和傳達信息，傳達信息主要通過陳述語氣完成，由于整個演講語篇大都在陳述中國為成功舉辦此次奧運會所做的計劃和設想，因此陳述句居多；而祈使句的意義在于傳達命令、提出要求、請求和極力勸說、號召，其功能是向聽眾進行直接的呼吁，激發(fā)他們的熱情。本篇用到了兩個祈使句，一句是“l(fā)et me share with you one story。”說明演講者是在提出請求，希望聽眾給自己機會和時間與大家一起分享一個故事。另一句是“ Come and join us.”這是一種直接的呼吁，表達演講者代表中國誠摯邀請世界各國友人來華的熱情。

(三) 情態(tài)系統(tǒng)分析

情態(tài)系統(tǒng)是表達說話者對事物的判斷和評價的語義系統(tǒng)，相對于語氣系統(tǒng)而言，情態(tài)系統(tǒng)在結構上要復雜得多。韓禮德將情態(tài)意義分為情態(tài)和意態(tài)。當交換物是信息時，情態(tài)涉及命題， 表達不同量值的概率及頻率，體現(xiàn)發(fā)話者對命題的可信程度。當交換物是商品與服務時， 意態(tài)涉及提議，此時意義的歸一度表現(xiàn)為認可和否定，可能性則介于兩者之間。其中， 量值體現(xiàn)發(fā)話者對行為和事件不同程度的義務和意愿。根據(jù)Halliday對限定性情態(tài)動詞三級量值的劃分，我們可以對演講中情態(tài)操作詞進行如下分析:

這篇演說用到的情態(tài)動詞只有 “will”和“can not”。由表可以看出，情態(tài)操作詞“will”屬于中級量值，“can not”屬于高級量值?；粢岢稣f，大多數(shù)帶有“will”和“would”的組合都和預見性有關，表達的都是將來發(fā)生的事件(Hoye，1997:113)。這種預見性是說話者的判斷， “will”所表達的將來的信息通常暗示的是說話者對將來做出的判斷，也可以將其理解為受命式，即我們要讓自己去做什么事情或者承諾去做什么事情。(Palmer，1986:217)。

楊瀾在本次演講中大量采用了\"will”，31句話中共出現(xiàn)了15次，以此來引領全世界人民共同展望中國舉辦此次奧運會的盛況，贏得廣大聽眾對中國的好感和認可。文中的15個“will”都是楊瀾基于自己和國家的信仰對未來將要發(fā)生的事情的預見，較好地體現(xiàn)了中國希望承辦此次奧運會的誠意。同時楊瀾也表達了她代表中國人民對在北京開辦此次奧運會的美好憧憬及奧運會定能成功舉辦的信心和決心，并希望聽眾評審員們能夠給中國一個機會。Will作為中級量詞出現(xiàn)在本篇演講中，即不失演講者對未來的信心又沒有給予極端的肯定，緩和了整篇演講的語氣?！癱an”這個情態(tài)動詞常用來表達發(fā)生的事情可能會怎么樣。除此之外，它還可以用來描述能力，因為能力不能夠從外部觀測得到，所以它也只是表達一種推斷。而整個演講中只有一句話用到了“can”的否定形式”——can not”，即“I am afraid I can not present the whole picture of our cultural programs within such a short period of time.”在此句中，演講者之所以使用概率程度最高的否定情態(tài)詞 “can not”，是出于自己認為個人能力有限，在如此短的時間里不能將具有中國特色的奧運會舉辦計劃陳述得淋漓盡致，面面俱到，因此用這個情態(tài)詞來表達個人的謙遜，同時也避免了演講的冗長啰唆，給聽眾留有了遐想的空間和回味的余地，促使大家懷著一顆好奇之心真正到中國來做切身體驗，為下面提出邀請埋下伏筆。

四、結語

語言交流是人們建立并保持適宜的社會關系的重要手段。在語言交流過程中，人們根據(jù)自己的言語角色，在語言的人際意義潛勢中選擇適當?shù)恼Z言表達來實施各種言語功能，實現(xiàn)以信息或物品與服務為交流物的意義交換。同時，說話者通過人際意義潛勢提供的語氣系統(tǒng)和情態(tài)系統(tǒng)實施各種言語功能，并表達主觀的和客觀的判斷及態(tài)度，從而對意義交換的有效性作出限定。本文運用韓禮德系統(tǒng)功能語法三大元功能理論之一的人際功能為理論框架，以人際角色，語氣和情態(tài)系統(tǒng)為視角對楊瀾北京申奧演講進行具體分析。通過以上分析我們可以得出這樣的結論：首先，楊瀾以信息發(fā)布者的角色向評審們介紹中國申奧的優(yōu)勢；其次，演說中大量陳述句的使用強化了演說者的肯定態(tài)度；第三，情態(tài)操作詞的頻頻出現(xiàn)增強了演講的感染力；這些都是人際功能得以完美實現(xiàn)的有效手段，對于我們今后理解各類演講語篇的深層次內(nèi)涵具有一定的現(xiàn)實意義。

參考文獻：

[1]、Halliday， M.A.K. (2000). An Introduction to Functional Grammar. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press， 2001.

[2]、高波.(2009). 關于《克林頓離職演講》的人際意義分析. [J]. 科技信息.

[3]、胡壯麟，朱永生，張德祿.(1989).系統(tǒng)功能語言學概論[M].長沙:湖南教育出版社.

[4]、李占子.(2002). 話語的人際意義研究[M]. 上海：上海外語教育出版社.

[5]、王馥蘭.(2010).英語政治演講的人際意義[J]. 吉首大學學報.

[6]、張宏達.(2011). 奧巴馬感恩節(jié)致辭的人際功能分析. [J].河北理工大學學報