摘要：“登空”為“動詞+形容詞”結(jié)構(gòu)，這個形容詞“空”對動詞起著補充說明的作用，即語法書上所說的補語，我們也可稱作動結(jié)式結(jié)構(gòu)，那么這個形容詞“空”的語義到底指向那種成分呢？本文將以調(diào)查河南師范大學(xué)部分學(xué)生為主要方法來歸納總結(jié)不同的人所認為的不同的指向，同時表明自己的立場和看法。

關(guān)鍵詞：“我登樓梯登空了”；登空；語義指向

[中圖分類號]：H021[文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139(2012)-04-0141-01

最近發(fā)現(xiàn)一個同學(xué)的腳受傷了，表示關(guān)心的同時詢問了她原因，她告訴我“是因為我登樓梯登空了?！被厝ズ?，心里一直在琢磨這句話“我登樓梯登空了”，這個形容詞“空”到底指向的是哪種成分？是指向“我”，句子有“我空了”的意思？還是指向“樓梯”句子有“樓梯空了”的意思？或者是指向“登”這個動作行為，句子有“登這個行為動作空了”的意思？亦或者是指向“空處”句子有“踩到了空的地方”的意思呢？我不敢擅定結(jié)論，在查看各種資料書的同時，決定做一下問卷調(diào)查，最終調(diào)查結(jié)果顯示如下：

從這個調(diào)查結(jié)果我們可以看出，68.89%的人都認為此處的“空”指向“空的地方”句子含有“踩到了空的地方”意思，也有51.11%的同學(xué)認為是“空”指向“登這個動作行為”句子有“登這個動作行為空了”的意思，那到底應(yīng)該怎么解釋呢？

我們可以把整個句子理解為這樣一個句式“主語+動詞+賓語+動詞+補語+了”，同樣句式的句子我們還可以舉出一些：

我洗衣服洗凈了。

我砍柴砍光了。

我砍柴砍累了。

我砍柴砍鈍了。

乍一看，發(fā)現(xiàn)句法格式的確沒什么區(qū)別，但細看其中的形容詞的語義指向，就可以發(fā)現(xiàn)指向成分都不相同。其中1句中“凈”指向的是受事賓語“衣服”，2句中的“光”同樣指向受事賓語“柴”，3句中的“累”指向施事主語“我”，4句中的“鈍”指向未出現(xiàn)的工具狀語。那么此句中的“空”指什么呢？

我們分析上述各句，發(fā)現(xiàn)動作總是與時間、空間、運動、目的、狀態(tài)等相聯(lián)系，因為任何一動作都一定發(fā)生在一定時間和空間里，都要有其方式、特點和目的性。分析動作的語義指向都離不開這些基本要素，因此，我們姑且從這些方面著手分析。

假如我們把標題上的那句話換為“我登空樓梯了”，這句話我認為跟“我登樓梯登空了”的意思是基本相同的。我們看“我登空樓梯了”這句，用邏輯推理，我們發(fā)現(xiàn)，動作施事者“我“不可能是空的，樓梯也不可能是空的，登樓梯這個動作更不可能是空的，只能是動作施事者“我”在實施“登”這個動作時沒有達到“我”心中的“登上樓梯”這個目的，所以用“空”來指示這個未達到的目的，因此，我認為調(diào)查問卷中所表現(xiàn)出來的意思，我是不贊同的，因為他們沒有從動作一些基本因素出發(fā)考慮問題。下面的句子也是可以用上述觀點解釋的，如

“我挎包跨歪了”

“我擦黑板擦完了”

“我買東西買完了”

在上述1句中，這個“歪”就是指向動作施事者“我”行使動作“挎”時未達到的目的“挎正”；2句中“完”就指向動作施事者“我”行使動作“擦”的目的“把黑板上面的多余東西清除干凈”，3句中也是這樣指向動作施事者“我”行使動作“買”的目的“結(jié)束買東西這個過程”。

參考文獻：

[1] 、呂叔湘，1979，《漢語語法分析問題》，商務(wù)印書館

[2]、陸儉明， 1997年4月 ，《關(guān)于語義指向分析》，《中國語言學(xué)論叢》第1輯，北京語言文化大學(xué)出版社

[3]、呂叔湘， 1990年版，《呂叔湘文集》第二集

[4]、周剛，《語義指向分析芻議》 ， 1998年第03期《語文研究》

[5]、康曉宇，《結(jié)果補語的語義指向分析》，《科教文匯》2008年12月

[6]、黃伯榮、廖序東，《現(xiàn)代漢語》，高等教育出版社，2007年六月版

[7]、葉蜚聲、徐通鏘，《語言學(xué)綱要》，北京大學(xué)出版社，2010年3月版