這十年間有這樣一些為人熟知的數(shù)據(jù)：中國成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體和最大的商品出口國。但是這些數(shù)據(jù)還不足以說明中國所取得的巨大的經(jīng)濟(jì)成就。在過去十年里，中國經(jīng)濟(jì)在兩方面的表現(xiàn)引人矚目：

首先，過去十年，中國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增長速度超過了人類歷史上任何一個主要經(jīng)濟(jì)體的增長速度。

其次，換算成生活水平，這意味著過去十年中國的消費(fèi)增長率也超過了任何一個主要經(jīng)濟(jì)體的消費(fèi)增長率。

這些讓人吃驚的成就值得我們詳細(xì)研究。

過去十年中，中國每年的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值平均增長率為9.9%，增長總量為158%。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)和安格斯·麥迪遜的權(quán)威著作《世界人口，國內(nèi)生產(chǎn)總值和人均國內(nèi)生產(chǎn)總值，從公元元年到2006年》，這一增長速度為歷史上主要經(jīng)濟(jì)體中最快的?？紤]到自2008年以來，世界經(jīng)濟(jì)遭受到80年來最嚴(yán)重的危機(jī)，中國經(jīng)濟(jì)仍保持這一增長速率實(shí)在令人驚嘆。

中國經(jīng)濟(jì)在過去十年的增長規(guī)模也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)代主要經(jīng)濟(jì)體。比較七國集團(tuán)、金磚國家和韓國過去十年間人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的年平均增長率和總增長率可以看出，中國增長總量接近位居第二位的印度增長總量的兩倍。此外，中國增長總量是俄羅斯的2.5倍，是韓國的3倍多，是德國的7倍和美國的20倍。

一些國際媒體毫無根據(jù)地炒作中國經(jīng)濟(jì)增長沒有轉(zhuǎn)化成消費(fèi)增長的觀點(diǎn)，這需要用事實(shí)來說明。鑒于所有國家還未公布2011年的消費(fèi)數(shù)據(jù)，我們就以2000至2010年的數(shù)據(jù)來說明。這十年間，中國人均消費(fèi)的增長總量為103%，也是世界第一。只有俄羅斯的消費(fèi)增長可以和中國相媲美。但俄羅斯增長快的一個顯著原因是其經(jīng)濟(jì)度過了蘇聯(lián)解體后長期的蕭條。中國的消費(fèi)增長總量比印度高了57%，是韓國的3倍，接近美國的10倍，接近德國的16倍。所以，中國的消費(fèi)增長不僅不慢，反而遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于世界上其他主要經(jīng)濟(jì)體。

這些成就反駁了那些一直否認(rèn)基本經(jīng)濟(jì)事實(shí)、預(yù)言中國經(jīng)濟(jì)將失敗的西方學(xué)者。唱衰中國的名單很長，在此，我只選取一些主要例子。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志曾在2002年6月號的特別增刊中寫到：“在即將到來的十年中，中國會變得更加不穩(wěn)定。它將面臨失業(yè)人數(shù)上升帶來的社會動蕩?！蔽恼逻€說：“在過去五年，經(jīng)濟(jì)增長主要依靠政府大量的投資。這已經(jīng)導(dǎo)致政府債務(wù)的快速增長。此外，銀行壞賬和巨額養(yǎng)老金負(fù)擔(dān)都使中國面臨金融危機(jī)的風(fēng)險?！?/p>

但事實(shí)是，中國經(jīng)濟(jì)不但沒有面臨危機(jī)，其人均GDP增長速度還超過了世界上任何一個主要經(jīng)濟(jì)體。

美籍華裔作家章家敦（Gordon Chang）在他2002年出版的《中國即將崩潰》（中文）一書中說到：“五年前，中國的領(lǐng)導(dǎo)人還有選擇的機(jī)會。但現(xiàn)在沒有了，他們沒有出路了，也沒有時間了。”

但事實(shí)是中國并沒有崩潰，它經(jīng)歷了前所未有的快速發(fā)展。

當(dāng)全球金融危機(jī)爆發(fā)時，北京大學(xué)教授邁克爾·佩蒂斯（Michael Pettis）在2009年撰文寫到:“我繼續(xù)堅持去年的觀點(diǎn)……美國將是第一個從這場危機(jī)中復(fù)蘇的主要經(jīng)濟(jì)體，中國將是最后一個?！?/p>

但事實(shí)卻是，危機(jī)爆發(fā)四年來，中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)增長了40%，美國經(jīng)濟(jì)只增長了1%。

這些言論和其他一些西方“唱衰中國”的觀點(diǎn)并不是錯在對細(xì)節(jié)的預(yù)測上，細(xì)節(jié)的預(yù)測難免會有錯誤，他們錯在對中國經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展趨勢的預(yù)測上。如果采用合理的分析，就會發(fā)現(xiàn)他們在中國人均經(jīng)濟(jì)增長創(chuàng)紀(jì)錄時預(yù)測中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩、出現(xiàn)危機(jī)或者行將崩潰，這種預(yù)測可信度并不高。但章家敦作為《福布斯》雜志的“中國問題專家”繼續(xù)發(fā)表他的偏見；邁克爾·佩蒂斯也繼續(xù)在《金融時報》上發(fā)表文章，預(yù)測中國的經(jīng)濟(jì)增長只有3%。鑒于他們的預(yù)測總是經(jīng)不起事實(shí)的考驗(yàn)，其觀點(diǎn)的重要性也應(yīng)該打個折扣。

中國令人矚目的經(jīng)濟(jì)成就是否意味著它的經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有問題？當(dāng)然不是。問題的關(guān)鍵是我們要放在相應(yīng)的情境里去看待。過去十年里，世界上沒有哪個經(jīng)濟(jì)體經(jīng)歷了中國這樣快速的人均增長，也沒有哪個經(jīng)濟(jì)體見證了中國這樣快速的消費(fèi)增長。任何一個相信事實(shí)數(shù)據(jù)的人都會看到這個成就不但規(guī)模顯著，還徹底駁斥了那些所謂中國經(jīng)濟(jì)存在危機(jī)的論點(diǎn)。