豎放的長梯，終究不會因一句機(jī)械的標(biāo)語而削損傷人的威力，敏感睿智的頭腦搭配高效有力的方案，才是醫(yī)好心頭之病的最佳良藥。不論是有形的危險(xiǎn)，還是種種無形的威脅，都必須深入剖析，追根溯源，從實(shí)際情況出發(fā)，制定可行之法，才能真正地治服它們，掃清征途的障礙。

回首中華厚重深邃的歷史，梁惠王的聲音依舊在大殿上回響：寡人之于國也，盡心焉耳矣……自認(rèn)比鄰國君王更加用心的梁惠王，撓破腦袋也沒想通為什么“鄰國之民不加少，寡人之民不加多”。他只停留在認(rèn)識問題的最初層次，卻不去深刻反思什么才是黎民蒼生真正渴望的。遇上饑荒便把百姓遷來遷去，這樣饑荒就被消滅了嗎？百姓就過上豐衣足食的幸福生活了嗎？最終是善于思考的孟子點(diǎn)醒了他：“七十者衣帛食肉，黎民不饑不寒，然而不王者，未之有也?！泵献硬粷M足于不符科學(xué)、不治根本的治民之策，他真正用心為民謀福利，想辦法，才能一針見血命中問題的要害，使得梁惠王點(diǎn)頭稱善。

當(dāng)今社會群雄爭霸，豪杰四起，世界多極化趨勢不可逆轉(zhuǎn)地發(fā)展著。這讓我不禁想到一個(gè)漸漸被丟棄在時(shí)光塵埃中的聯(lián)盟——蘇聯(lián)。蘇聯(lián)曾一度風(fēng)光無限，氣魄逼人，軍備實(shí)力與美國不相上下。但是，一味重視工業(yè)的蘇聯(lián)有一個(gè)致命的缺陷——農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)極度薄弱，對此，赫魯曉夫認(rèn)為，只要集中力量發(fā)展農(nóng)業(yè)，這樣的格局便可改變。于是，他一味發(fā)展種植業(yè)，卻沒有在市場制度等相關(guān)方面推陳出新。之后的領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫也目光短淺，改革僅浮于表面而不深入要害。終于迎來了有頭腦有能力、目光犀利的戈?duì)柊蛦谭?，他深知改革的根本在于體制，隨便頒布空頭文件打打花架子，根本不起絲毫作用。雖然他盡全力挽救動亂不安的蘇聯(lián)，但經(jīng)過赫魯曉夫和勃列日涅夫盲目折騰的蘇聯(lián)早已日薄西山，氣息奄奄，于是被一架倒下的“梯子”砸死了。可見，倘若不早日從根本上解決問題，直至事態(tài)惡化才開始采取真正有意義的措施，那就是“遲到的戈?duì)柊蛦谭颉绷恕?/p>

梯子并不可怕，可怕的是一紙空文與一顆空洞麻木的心。面對身邊的“梯子”，要盡觀全局、腳踏實(shí)地地分析，深刻深入地思索，謹(jǐn)慎仔細(xì)地行動，這才可以使問題迎刃而解，將隱患消滅于萌芽之中。

“梯子不用請橫放?！毕Ｍ覀兌家赃@樣的態(tài)度與思維方式對待身邊的事物，為祖國的現(xiàn)代化建設(shè)譜寫一曲響徹宇宙的華章！為世界和諧貢獻(xiàn)一份綿薄之力！

【高分解密】本文作者緊緊圍繞所供材料展開論述且立意深刻，告訴我們“不論是有形的危險(xiǎn)，還是種種無形的威脅，都必須深入剖析，追根溯源，從實(shí)際情況出發(fā)，制定可行之法，才能真正地治服它們，掃清征途的障礙”，觀點(diǎn)鮮明而且準(zhǔn)確。作者善于運(yùn)用典型事例來進(jìn)行論證，從梁惠王的“浮于表面”到孟子的“切中要害”，再到蘇聯(lián)的“目光短淺”“盲目折騰”，對比說理中層層深入地論證了“追根溯源方是治本之策”的中心；結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，語言流暢生動且首尾呼應(yīng)，尤其是文末的兩段議論性文字更是起到了深化主題、升華情感的作用，故得高分。（張祥云）