在這個世界上，大多數(shù)人都幻想過“空手套白狼、天上掉餡餅”的美事。正如馬特·達蒙和艾德·諾頓在電影《賭王之王》所表演的，如果這種事發(fā)生在你身上，你也許會把賭博這種事當(dāng)成自己的“事業(yè)”，如果運氣好，你也會像那個獵人一樣，守株待兔，不去做其他事，就靠著大樹等待獵物。對于“專業(yè)的撲克玩家”來說，那些撲克賭博網(wǎng)站就是他們的“大樹”。每天夜以繼日地耗在網(wǎng)上玩撲克才是他們的“正事”，他們就是依靠在網(wǎng)上玩撲克來謀生。但是，他們從來沒想到，有一天，這個價值數(shù)十億美元的“大樹”會被美國政府“砍掉”。

網(wǎng)絡(luò)撲克遭遇“黑色星期五”

在撲克玩家眼里，2011年4月15日是“黑色星期五”。這一天，美國司法部凍結(jié)了“撲克之星”、“完全撲克”、“絕對撲克”三家最大的網(wǎng)絡(luò)撲克公司在美國境內(nèi)的服務(wù)。美國政府認為，這三家公司涉嫌銀行欺詐、洗錢和非法賭博等犯罪。

在此之前，幾乎沒有人會關(guān)注議會在2006年通過的一項有關(guān)網(wǎng)絡(luò)賭博的法案。實際上，推動此項法案的，是那些標(biāo)榜道德至上的議員和為賭場代言的人。他們?yōu)榱吮Ｗo自己的利益，做了多年的工作。該法案由田納西的共和黨議員比爾·費斯特和亞利桑那的議員約翰·基爾提出，并最終獲得國會批準(zhǔn)。實際上，大多數(shù)議員根本不會讀法案里的細則。這兩位議員提的法案是一個大框架，其中一些細則包括了反對網(wǎng)絡(luò)賭博的內(nèi)容。這種手法很巧妙，利用法案的修正案和細則，許多反對網(wǎng)絡(luò)撲克賭博的利益代言人開始轟轟烈烈的討伐網(wǎng)絡(luò)撲克的“戰(zhàn)爭”。

盡管這個法令難免傷及無辜，而且兩位議員真實目的是打擊非法賭博行為。但對多數(shù)網(wǎng)上撲克玩家來說，這一法令卻是對他們生活水平的“抑制”。美國政府之所以出臺這個法令，其最主要的目的是打擊非法對網(wǎng)站資金進行處理的金融行為。在政府出臺了這個法令后，為避免被起訴，最大的撲克賭博網(wǎng)站“撲克會”網(wǎng)站就決定兌現(xiàn)其籌碼。它同意向玩家們支付1.05億美元，并撤離美國市場。另外一些較小的網(wǎng)絡(luò)公司，比如“撲克之星”、“全傾斜”這類的網(wǎng)站則希望奪取美國這個利潤最大的市場。它們不在乎法律的風(fēng)險。

為避開風(fēng)險，“撲克之星”總部設(shè)在了英屬曼島，“全傾斜”網(wǎng)站總部則位于英國的海峽群島。他們認為自己遠離美國法律的管轄。在“撲克會”退出美國不久后，這兩個公司就占據(jù)了美國市場70%的份額，每年的營業(yè)收入高達20億美元。但自從政府開始控制銀行和信用卡公司后，這兩個公司發(fā)現(xiàn)它們越來越難以處理資金問題。

紐約律師梅林達·撒拉法說：“2007年初，突然之間，‘撲克之星’和‘全傾斜’的付款越來越難。因此，人們開始尋求其他的付款方式?！憋@然，政府對這些網(wǎng)站的資金控制收到了成效。據(jù)“完全撲克”網(wǎng)的審計師透露，該公司2009年收入的三分之一都用于掩飾資金的流向，以避免法律方面的麻煩。撒拉法認為：“政府方面堅信，一些網(wǎng)絡(luò)公司四處尋找那些經(jīng)濟困難的銀行，并為這些銀行提供非常優(yōu)厚的條件，因此，兩者相結(jié)合，資金的流通情況被隱藏了起來，就如同其他的洗錢行為一樣，以免引起監(jiān)管部門的注意?！?/p>

對此，議會中的議員開始尋找真正打擊網(wǎng)絡(luò)撲克賭博的手段。在2009年，紐約南區(qū)美國檢察官辦公室起訴了那些為撲克網(wǎng)站提供服務(wù)的銀行和金融系統(tǒng)。與此同時，美國政府將27000個玩家的3400萬美元凍結(jié)了。但是，“撲克之星”和“全傾斜”網(wǎng)站似乎并沒有受到太大的影響，它們不僅賠償了玩家的損失，而且繼續(xù)尋找一些合作的小銀行，比如猶它州的“桑弗斯特”銀行等。但一年后，政府“砍掉了”這樣的合作關(guān)系；同時，政府還終結(jié)了兩家有意與“全傾斜”網(wǎng)站進行類似合作的銀行。

“全傾斜”的問題尤其嚴(yán)重。他們相信自己的營業(yè)收入的現(xiàn)金流會快速增長，其擁有者在此之前從贏利中抽出了4.44億資金。當(dāng)政府開始凍結(jié)其資金后，它已經(jīng)沒有能力去彌補損失。到2011年3月，該網(wǎng)站拖欠了玩家3.9億美元的資金，但該公司只有6000萬的資金可以償付用戶。當(dāng)政府凍結(jié)了它的資產(chǎn)后，僅美國玩家就有1.5億美元無法償付。政府方面指控該公司進行了一個“全球性的龐氏騙局”。（所謂龐氏騙局是指騙人向虛設(shè)的企業(yè)投資，以后來投資者的錢作為快速盈利付給最初投資者以誘使更多人上當(dāng)。）

不僅是撲克玩家，政府把整個網(wǎng)絡(luò)撲克產(chǎn)業(yè)都搞垮了。政府的這個行動對電視業(yè)打擊更大，被刪掉的電視節(jié)目不少。NBC開了四年的“天黑后玩撲克”被叫停。另外一些節(jié)目被停，即使不停，撲克類的節(jié)目收視率也急劇下降了。FOX電視臺就取消“撲克之星”贊助的“大玩家”和“百萬美元挑戰(zhàn)賽”。據(jù)調(diào)查，2011年“撲克之星”和“全傾斜”在電視廣告上花去了2600萬美元。這還不包括在網(wǎng)絡(luò)和雜志上花去的大量廣告費。轉(zhuǎn)眼之間，由于政府的政策，這一切都煙消云散。盡管主要的美國網(wǎng)站被取締了，而一些網(wǎng)站卻幸存下來，比如“Bovada”和“合并游戲網(wǎng)”。但是，這些網(wǎng)站的彩池不高，而且籌碼兌換困難。它們嚴(yán)格限制玩家提出資金的次數(shù)和數(shù)目。

以網(wǎng)絡(luò)撲克為生的人們

賴特的生活發(fā)生改變是在2005年，他以前在網(wǎng)上玩戰(zhàn)略和角色扮演類的游戲，后來，他發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上撲克有著“致命的吸引力”。因為，他不僅可以玩，而且同時還有高收入。他陷入其中，無法自拔。賴特最開始玩的是“德州撲克”。如果懂得了竅門，在一年或兩年之中，就可以靠玩撲克一周有一千美元的收入，有人的收入甚至比這個數(shù)字還高上5到10倍。每個桌子的彩池限定為25或是50美分。在線玩撲克的好處是，一個玩家可以同時在八個“臺子”上玩。作為資深玩家，他會收到獎勵的點子，他可用這些點子到一些網(wǎng)站上買不少食品和用品。在玩網(wǎng)上撲克游戲的第一年，他就賺了1.7萬美元，于是他辭了職，在第二年達到了2.8萬美元，第三年，更是高達5.5萬美元。他與妻子搬到了內(nèi)華達住。與現(xiàn)實中的賭場里玩撲克相比，在網(wǎng)上玩撲克比面對面的玩撲克更容易一些，競爭不那么殘酷，而且更靈活。玩家可以同時在幾個桌子上玩。往往在一個撲克游戲網(wǎng)站上有20萬個人同時參與，這“非常刺激”。

賴特的戰(zhàn)術(shù)是同時進行十多個比賽。他十分謹慎，有時他會在一天24小時都盯著電腦屏幕。通過玩網(wǎng)絡(luò)撲克，錢似乎來得太容易了。他說：“我們從沒有真正學(xué)會如何理財，我的心理總是，你需要多少錢？我會掙更多，而不需要減少開支。我從不擔(dān)心錢的問題?！?011年，他鼓動妻子搬到了北卡羅來納的阿什維爾。他計劃讓妻子休假一年以便照顧剛出生的女兒，并在北卡羅來納學(xué)習(xí)法律，而他則通過網(wǎng)上玩撲克提供費用。他并不擔(dān)心，他認為自己總會掙到錢的。但是，在2011年4月15日，“黑色星期五”讓他的所有打算都泡了湯，他“下崗”了。當(dāng)然，賴特還算比較幸運的，他被凍結(jié)的只有幾千美元。但是，他現(xiàn)在不得不被困在了北卡羅來納，他失去了工作，他不得不與他的岳父母一起居住，而且沒有其他經(jīng)濟手段支撐一個四口之家。他們財政問題越來越嚴(yán)重。

四年前，馬克斯韋爾假期在賣棉花糖和炸薯條的小攤上打零工掙零花錢。當(dāng)時，他正在大學(xué)學(xué)數(shù)學(xué)，對他來說，在網(wǎng)上玩撲克賺錢相當(dāng)于練腦。第一次，他賺了總共1萬美元。之后，他曾依靠在網(wǎng)上打撲克在6個月中賺了10萬美元。然而“黑色星期五”讓他不僅失去了他的收入，而且他在“全傾斜”賬戶上的6.5萬美元全部被凍結(jié)。但他迅速從這次打擊中恢復(fù)過來。通過一個玩撲克的朋友，他有機會去了華爾街。他笑著說：“我認為，如果網(wǎng)上賭博是非法的話，我還不如參與華爾街這種合法的賭博。”他認為自己從打牌中學(xué)到了不少真正有用的東西。

“黑色星期五”之后怎么辦

在“黑色星期五”之后，沃爾特·賴特偶爾在網(wǎng)上玩撲克只是為了緩和神經(jīng)緊張。在現(xiàn)實中，他的婚姻到了崩潰的邊緣。在感恩節(jié)前，賴特不得不趕到了哥斯達黎加，一個朋友愿意幫他一把，為他付了機票錢，并為他付了幾個月的房租。現(xiàn)在，哥斯達黎加吸引了大量的美國撲克玩家。對于賴特這樣的人來說，該國是一個合乎邏輯的落腳點。

自“黑色星期五”以來，一些像“撲克難民”之類的網(wǎng)站涌現(xiàn)出來，幫助玩家們在哥斯達黎加得到簽證、銀行賬戶和住所。議員巴尼·弗蘭克批評政府此次的行動是“不可思議的對資源的浪費”。他認為政府太急于保護公眾免受所謂的“不道德”的侵襲。對美國200萬網(wǎng)上玩家來說，撲克不僅僅是一種消遣和娛樂。對那些依靠它來謀生的人而言，它似乎代表了一種“美國精神”：通過自己的聰明才智來養(yǎng)家糊口。一個玩家認為：“政府扮演了一個保守的‘大哥’角色，它甚至來決定我可以玩什么游戲?！蓖婕覀兂靶ψh員的行為，質(zhì)疑政府的“不良動機”。無疑，政府方面希望保護他們的資金，比如稅收。政府為達此目的，不惜將一個價值數(shù)十億的產(chǎn)業(yè)摧毀了，任何補救措施都得花上好多年。在急不可待的玩家們看來，解決辦法很簡單，由于所有的網(wǎng)上撲克游戲的籌碼兌換都要通過電子平臺進行，人們提出應(yīng)對贏家進行抽稅。賴特認為：“我們只代表了一小部分人的利益，我們沒有更大的話語權(quán)。政府加上政治會把人們陷進去，并造成一種收稅的條件，這很復(fù)雜?！?/p>

布萊恩·莫格雷夫斯基在長島長大，早在1990年代，他就進入了抵押這一行。在高峰時期，參與了網(wǎng)上業(yè)務(wù)后，他的公司有近600名雇員。但是，隨后他的抵押業(yè)務(wù)劇減，到2006年，他們不得不關(guān)了自己的公司。公司關(guān)掉后，他決定在網(wǎng)上認真地玩一個月的撲克，以檢查一下他是否可以依靠這個東西謀生。最開始，他賺了7000美元，于是他得到了一份“新工作”。在他看來，這個新工作解放了他，生活變得更自由。在“黑色星期五”之前，莫格雷夫斯基曾在一周之內(nèi)賺了超過1.5萬美元。在政府采取行動15天后，莫格雷夫斯基的賬戶上有2.8萬美元，而現(xiàn)在這些錢全被凍結(jié)了。他悲傷地說：“在過去的十年里，我經(jīng)歷了兩個行業(yè)的垮掉。我過去賺的不少錢都灰飛煙滅了。”由于他還有4個人的家庭需要養(yǎng)活，他不得不堅持下去。“對于我來說是很困難的。一個月又一個月過去了，我對于撲克的愿望是，希望可以在網(wǎng)上重新玩撲克。但我不知道何時才是盡頭?！?/p>

維妮莎·彭來自新加坡，為了適應(yīng)巨大的文化沖擊，她與弟弟通過電子游戲融入當(dāng)?shù)厣鐣．?dāng)看到朋友在網(wǎng)上玩撲克時，她感到自己似乎發(fā)現(xiàn)了一個新世界，她說：“我完全被震驚了。”她一心撲進了網(wǎng)絡(luò)撲克的世界。最初，她的賬戶上僅有25美元，慢慢地，她學(xué)會了這種游戲，她感到非常刺激?！坝捎谠谛〕擎?zhèn)里，你會很快感到生活很無聊。我并沒有太多參與社會生活，我一直在網(wǎng)上玩撲克。一切生活都圍著它轉(zhuǎn)，我似乎對法律并不感興趣?！痹谶M入網(wǎng)絡(luò)撲克世界的第一年，她就掙了4萬美元，到2010年，她成為網(wǎng)絡(luò)撲克的“頂級玩家”，每年收入達到了6位數(shù)。她被凍結(jié)的賬戶上總共有8萬美元。在“黑色星期五”后，她與男朋友搬到了加拿大的安大略省。在那兒，她可以繼續(xù)在網(wǎng)上玩撲克。直到2012年，她被凍結(jié)的賬戶絲毫沒有被打開的跡象，于是，她不得不開始在“電子港灣”上經(jīng)營二手珠寶。

在政府對這些網(wǎng)站實施打擊后，“撲克之星”還了美國玩家1億美元，并在美國境外繼續(xù)經(jīng)營。但“全傾斜”網(wǎng)站依然拖欠了美國玩家1.5億美元。2011年秋，法國一個集團公司提出以8000萬美元的價格收購“全傾斜”，并承諾償還各地的玩家損失。政府要求對美國玩家進行經(jīng)濟補償，并為此制訂了時間表。2011年12月，“完全撲克”網(wǎng)站的合伙人布雷恩特·伯克利承認自己有罪，他向銀行撒了謊，進行了資金轉(zhuǎn)移等違法活動。他可能面臨12到18個月的監(jiān)禁。在2012年1月，伯克利的同謀依阿·羅賓因為參與網(wǎng)上賭博活動的洗錢行為，可能被判入獄2年。據(jù)傳說，“完全撲克”網(wǎng)站會補償玩家，但只能賠償原來金額的四分之一。

與此同時，撲克玩家和賭場的老板們則努力在國會進行游說。一些賭場希望進入網(wǎng)絡(luò)撲克行業(yè)。他們支持內(nèi)華達州的民主黨議員領(lǐng)袖去做一些事。但許多共和黨人反對賭場的這種“不道德”的行動。但是，內(nèi)華達州已準(zhǔn)備為賭場發(fā)放網(wǎng)上賭博執(zhí)照了，華盛頓更是通過了運行在線撲克網(wǎng)站的計劃。2011年12月，美國司法部對于其禁止網(wǎng)上賭博的觀點有了轉(zhuǎn)變，這似乎讓網(wǎng)上撲克的發(fā)展呈現(xiàn)了一線光明。但是，如今的撲克玩家們還生活在“水深火熱”之中。