全國政協(xié)委員、著名詞曲作家徐沛東:
文化的大繁榮大發(fā)展不是文化大掙錢,指望文化掙大錢的觀念與建設(shè)文化強(qiáng)國的政策和精神不符。
全國政協(xié)常委、中國文聯(lián)副主席馮驥才:
建議各個(gè)城市的文化干部選拔要進(jìn)行文化考核,讓懂文化的領(lǐng)導(dǎo)干部抓文化建設(shè)。
張藝謀、張會(huì)軍、馮小剛、尹力、馮小寧、陳國星六位政協(xié)委員聯(lián)名:
希望相關(guān)主管部門根據(jù)市場規(guī)律對(duì)電影票采取“建議性指導(dǎo)票價(jià)”和“最高限價(jià)”。
全國人大代表、著名作家凌解放(二月河):
不能一窩蜂地搞“文化產(chǎn)業(yè)化”,以犧牲文化價(jià)值而僅僅追求利潤。
全國政協(xié)委員、廣東畫院院長許欽松:
建議中國應(yīng)設(shè)立“藝術(shù)投資銀行”,在此基礎(chǔ)上畫廊與評(píng)論家、畫家建立契約關(guān)系。
全國政協(xié)委員、中國雕塑院院長吳為山:
應(yīng)該建立國家收藏國外藝術(shù)品機(jī)制,使其成為國家文化發(fā)展戰(zhàn)略的一項(xiàng)新舉措。
全國人大代表、安徽出版集團(tuán)總裁、時(shí)代出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰径麻L王亞非:
金融對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)合,重點(diǎn)應(yīng)放在雪中送炭,而不是錦上添花;銀行對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的支持應(yīng)該在末端,在它最需要的地方。
全國人大代表、吉林省歌舞團(tuán)團(tuán)長劉春梅:
建議國家把直補(bǔ)資金轉(zhuǎn)移給文化產(chǎn)業(yè)單位,來引導(dǎo)和刺激普通民眾多進(jìn)行文化消費(fèi)。
全國政協(xié)委員、中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)主席王立平:
現(xiàn)在的文化不能嫌貧愛富,文化的繁榮最重要的標(biāo)志是讓最廣大的人民群眾得到實(shí)惠。
全國政協(xié)委員、著名相聲演員姜昆:
要發(fā)展文化,管文化的領(lǐng)導(dǎo)必須要對(duì)文化的真正內(nèi)涵和概念有深刻認(rèn)識(shí),學(xué)習(xí)中國傳統(tǒng)歷史,再去管好文化。
全國政協(xié)委員、中國銀行董事長閆冰竹:
商業(yè)銀行僅靠貸款利息無法覆蓋文化企業(yè)可能發(fā)生的高風(fēng)險(xiǎn),建議以風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)為原則,制定差異扶持政策。
全國政協(xié)委員、中國美術(shù)館館長范迪安:
文化要大發(fā)展不要大躍進(jìn),這樣不但違反了經(jīng)濟(jì)建設(shè)客觀規(guī)律,也違反了文化發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律。
全國人大代表、中國藝術(shù)研究院中國油畫院院長楊飛云:
建議國家對(duì)藝術(shù)品拍賣加強(qiáng)管理,杜絕不合理的“天價(jià)”拍賣現(xiàn)象,“天價(jià)”拍賣不但破壞藝術(shù)的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),更破壞人們的審美觀、價(jià)值觀。
全國政協(xié)委員倪萍:
文化產(chǎn)業(yè)不能代替文化建設(shè),文化產(chǎn)業(yè)以掙錢為主,文化建設(shè)有可能賠錢,要考慮其社會(huì)效應(yīng)。
全國人大代表、上海廣播電視臺(tái)主持人葉惠賢:
電視晚會(huì)勞民傷財(cái),應(yīng)該剎住這股攀比、浪費(fèi)、雷同之風(fēng),把錢用到貧困地區(qū)改善教學(xué)等有意義的地方。
全國人大代表、著名作家池莉:
應(yīng)該把傳統(tǒng)文化和當(dāng)代價(jià)值觀結(jié)合起來,構(gòu)建一種能夠滋潤心靈的文化內(nèi)涵,才能減少浮躁,增加幸福感。
全國政協(xié)委員、陽光文化網(wǎng)絡(luò)電視控股公司董事局主席兼行政總裁楊瀾:
文化事業(yè)必須調(diào)動(dòng)社會(huì)力量參與,參與到文化建設(shè)中來,是每個(gè)公民的權(quán)利。
全國政協(xié)委員、中國電影家協(xié)會(huì)副主席尹力:
建立公益的兒童電影的放映或校園的公益院線,開拓現(xiàn)有的放映渠道。
全國政協(xié)委員陳德:
要加大金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的力度,建立以國有資金投入為主導(dǎo),投資主體多元化、投資方式多樣化、投資機(jī)制市場化的文化產(chǎn)業(yè)投融資體系。
全國政協(xié)委員、中國科協(xié)副主席齊讓:
全國的科技館應(yīng)該逐漸實(shí)現(xiàn)對(duì)公眾免費(fèi)開放,提供更便利更寬松的科普環(huán)境。
全國人大代表吳建平、李煥然、周兆達(dá)等聯(lián)名:
建議設(shè)立公民道德最高獎(jiǎng)——“中國雷鋒獎(jiǎng)”,嘉勉各行各業(yè)中樂于助人、默默奉獻(xiàn)的優(yōu)秀公民。
全國政協(xié)委員、中國作協(xié)副主席張抗抗:
實(shí)體書店是城市的文化地標(biāo),政府在公共服務(wù)建設(shè)中,應(yīng)該把民營書店納入政策扶持的范圍。
全國人大代表、中國教育學(xué)會(huì)副會(huì)長朱永新:
希望國家能夠盡快出臺(tái)給實(shí)體書店以減免稅的政策,保留城市的公共文化空間。
全國政協(xié)委員、著名男高音歌唱家閻維文:
建議由文化職能部門制定文藝工作者深入生活的長效機(jī)制,鼓勵(lì)、督促文藝家走向火熱的社會(huì)生活。
全國政協(xié)委員、中國電影家協(xié)會(huì)主席李前寬:
政府應(yīng)該做好影院的布局規(guī)劃,讓高昂的電影票價(jià)降下來;加大對(duì)本土電影業(yè)的支持力度,讓票房高上去。
全國政協(xié)委員、文化部副部長王文章:
國家要對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)實(shí)行稅收優(yōu)惠等扶持政策。由于稅負(fù)負(fù)擔(dān)沉重,利潤微薄,許多年輕人覺得從事這個(gè)行業(yè)賺不到錢而不愿意學(xué)習(xí)該項(xiàng)技藝,影響了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)和傳承。
全國政協(xié)委員、中國國家畫院一級(jí)美術(shù)師李延聲:
傳承傳統(tǒng)文化從娃娃抓起,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)應(yīng)進(jìn)校園。
全國政協(xié)委員、中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員劉慶柱:
借申遺之名,對(duì)文物遺產(chǎn)進(jìn)行不負(fù)責(zé)任的過度開發(fā),尤其盲目復(fù)建文物古跡,造成無可挽回的保護(hù)性破壞,與申遺的初衷完全背道而馳。
全國政協(xié)委員、國家一級(jí)京劇演員譚孝曾:
建議降低劇院的租場費(fèi),對(duì)劇場進(jìn)行補(bǔ)貼,降低院團(tuán)演出成本和票價(jià),促進(jìn)“國粹”傳承發(fā)展,保護(hù)民族藝術(shù)。
全國政協(xié)委員、故宮博物院院長單霽翔:
建議由文化部、國家文物局著手制定《故宮保護(hù)條例》,從法律層面加強(qiáng)故宮文化遺產(chǎn)保護(hù)和促進(jìn)故宮博物院的可持續(xù)發(fā)展。
文化遺產(chǎn)保護(hù)的成果一定要惠及民眾,使廣大群眾享受到文化保護(hù)對(duì)現(xiàn)實(shí)生活帶來的利益。
應(yīng)該把更多注意力放在亟待保護(hù)的真實(shí)文物上,使當(dāng)今文化遺產(chǎn)在現(xiàn)實(shí)生活中有尊嚴(yán)地存在,把它們看作今天城市發(fā)展和人民生活改善的積極力量。
全國政協(xié)委員、中國文物保護(hù)基金會(huì)副會(huì)長、中國書畫收藏家協(xié)會(huì)會(huì)長蘇士澍:
文物鑒定應(yīng)該上升到立法層面。
全國人大代表、上海市委副秘書長王戰(zhàn):
希望修改文物法,適當(dāng)放開文物市場,地方文保單位可轉(zhuǎn)讓部分文物,適當(dāng)允許民間收藏和買賣。
全國政協(xié)委員、中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中心副主任田青:
地方戲要保護(hù)自己的特色,發(fā)展要有新的東西,“千人一面”的趨勢(shì)會(huì)破壞文化的多樣性。
全國政協(xié)委員、中國書法家協(xié)會(huì)副主席言恭達(dá):
建議培養(yǎng)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)專門人才,扶持農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)技藝傳承人,把現(xiàn)場保護(hù)與建農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)博物館相結(jié)合,建立農(nóng)業(yè)生態(tài)博物館。
全國政協(xié)委員、天津?qū)毘杉瘓F(tuán)董事長柴寶成:
盡快修改文物法,允許“地下”收藏的文物市場流通。
全國政協(xié)委員、著名畫家何水法:
倡議將對(duì)城市文脈的保護(hù)上升到環(huán)境保護(hù)等同的高度,一要加大破壞文脈建筑的懲罰力度,二要制定以保護(hù)為主的城市文脈保護(hù)方案。
全國人大代表、安徽省文化廳副廳長李修松:
在保護(hù)文化生態(tài)的時(shí)候,既要強(qiáng)調(diào)保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn),也要強(qiáng)調(diào)保護(hù)以徽派老村鎮(zhèn)和老街區(qū)為代表的物質(zhì)文化遺產(chǎn),把非物質(zhì)文化遺產(chǎn)和物質(zhì)遺產(chǎn)結(jié)合起來,按照它的原生態(tài)來保護(hù)。
全國政協(xié)委員、河南中醫(yī)學(xué)院基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院副院長司富春:
太極拳是中國標(biāo)志性的文化符號(hào),建議國家優(yōu)先推薦太極拳申報(bào)世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。
全國政協(xié)委員、敦煌研究院院長樊錦詩:
數(shù)字化保護(hù)是對(duì)于文化遺產(chǎn)的永久保護(hù),只有用高保真數(shù)字技術(shù)把文化財(cái)產(chǎn)完整地保護(hù)下來,留存檔案,才能做到永久。
全國政協(xié)委員、中國文聯(lián)副主席馮驥才:
申遺只是保護(hù)的開始,建議申遺改為“審遺”,審查遺產(chǎn)保護(hù)得好不好。必須對(duì)后代負(fù)責(zé),不能把變味的、粗制濫造的東西留給子孫后代。
全國人大代表、瀘州市副市長馬宗慧:
中國酒類釀造遺址應(yīng)該申報(bào)世界文化遺產(chǎn),這是維護(hù)中華民族文化基本元素的重要舉措。
全國政協(xié)委員、政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會(huì)主任陳福今:
要把傳承文化遺產(chǎn)作為實(shí)現(xiàn)人與自然、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)和諧發(fā)展的重要內(nèi)容,使文化遺產(chǎn)保護(hù)真正成為民生工程。
全國人大代表劉曉武:
“織麻為布、制作衣裳”是炎帝八大功績之一,炎帝是服飾文化的鼻祖,建議設(shè)立中國炎帝服飾文化研究所和博物館。
全國政協(xié)委員、農(nóng)工民主黨中央委員馬立群:
新時(shí)期的大學(xué)要快速承擔(dān)起文化傳承與創(chuàng)新的使命,在傳承、發(fā)展和引領(lǐng)文化方面發(fā)揮積極作用。
全國政協(xié)副主席、民革中央常務(wù)副主席厲無畏:
文化單位轉(zhuǎn)企改制,適度的競爭壓力可促進(jìn)文化創(chuàng)新,也需要國家在轉(zhuǎn)企過程中給予適當(dāng)補(bǔ)貼。
全國政協(xié)委員、中國愛樂樂團(tuán)藝術(shù)總監(jiān)余?。?/p>
推廣中國,怎么開始很重要,文化的“交流”、“對(duì)話”比“輸出”更貼切,交流才能求同存異。
全國政協(xié)委員、中國社會(huì)科學(xué)院研究員何星亮:
在文化的國際互動(dòng)中,傳統(tǒng)范疇的中國元素要獲得現(xiàn)代發(fā)展的生機(jī)和活力,才能具有文化競爭力和說服力。
全國政協(xié)委員、中國東方歌舞團(tuán)副團(tuán)長陳維亞:
有中國特色的文化要走出去,就必須要打造一批“強(qiáng)悍、自強(qiáng)不息、自信”的優(yōu)秀作品,向世界傳遞中國人的和諧觀,傳遞中國對(duì)社會(huì)、對(duì)國際甚至宇宙的看法。
全國政協(xié)委員、中國東方演藝集團(tuán)董事長顧欣:
文化體制改革不能坐而論道,首先要改變?nèi)说挠^念,體制要被觀念打破。
全國人大代表、江蘇省廣播電視總臺(tái)臺(tái)長周莉:
真正好的作品擁有與眾不同的特質(zhì),企業(yè)需要完善制度來保障文化創(chuàng)新。
全國人大代表、中國音樂學(xué)院聲樂系教授吳碧霞:
中國的文化機(jī)構(gòu)和文化企業(yè),缺少十分優(yōu)秀的講故事的能力,怎樣讓外國人了解、喜歡中國文化,需要拿他們的東西做“敲門磚”。
全國人大代表、民進(jìn)中央副主席、首都師范大學(xué)校長劉新成:
只有作為文化核心部分的價(jià)值觀念和價(jià)值體系走出去了,才能真正增強(qiáng)國家軟實(shí)力。
全國政協(xié)委員、中國京劇院演員孫萍:
充分認(rèn)識(shí)文化傳播規(guī)律,善于運(yùn)用社交網(wǎng)站、視頻網(wǎng)站、微博等新興媒體進(jìn)行文化輸出。