王行娟>

1931年出生，1949年畢業(yè)于南京金陵大學中文系，1949—1951年任南京新華日報記者；1951—1974年任中國青年報記者、編輯；1974—1988年任北京出版社編輯；1988年創(chuàng)辦中國管理科學研究院婦女研究所（紅楓前身），任中國管理科學研究院婦女研究所所長。著有《賀子珍的路》、《中國婦女參政的行動》，主編現(xiàn)代女性譯叢以及婦女熱線叢書等。

北京紅楓婦女心理咨詢服務中心介紹

北京紅楓婦女心理咨詢服務中心原名中國管理科學研究院婦女研究所，成立于1988年10月。是中國第一家民間婦女組織，是由婦女問題專家王行娟及一些熱心婦女事業(yè)的知識女性自愿組織起來的。23年來，紅楓中心秉承著“用生命影響生命，愛人、愛生命、愛社會”的理念，關注女性身心健康，促進女性的成長與發(fā)展，對弱勢的婦女與兒童開展了多項創(chuàng)新性的心理與社會的服務。

家庭暴力問題不僅僅是中國的社會問題，它也是一個國際性的問題。社會和經(jīng)濟的發(fā)展，并不意味著婦女的地位就必然提高。

從1995年至今的十七年時間，從否認家庭暴力的嚴重性到開始立法，我國對女性權益的關注和保障發(fā)展比較迅速。2001年，《婚姻法》加入了禁止家庭暴力的相關條文；2005年，《婦女權益保障法》修訂；2011年，開始進入立法的程序。女性因為家庭暴力的報案率也在不斷在攀升，這也說明女性的法律和維權意識也在不斷的提高。防止家庭暴力的根本首先在于立法。有了法律后，社會救助也不可或缺，讓受虐的婦女得到幫助。比如建立庇護所，給她們進行心理的創(chuàng)傷以及軀體損傷得到相應的治療，這也是民間組織和公益機構致力于幫助受虐女性的核心所在。

女性，首先從人格上獨立

很多受暴婦女的經(jīng)歷很痛苦，既失去了經(jīng)濟地位同時也失去了社會地位，同時也失去了家庭的地位。很多人會有一個誤區(qū)，認為只有弱勢群體的女性才會遭遇家暴。我們的反家暴熱線里，據(jù)粗略統(tǒng)計，50%是高學歷、高職業(yè)地位的女性受到暴力，受暴的原因并不是因為經(jīng)濟問題。除了在于男人的控制欲和權利的體現(xiàn)以外，更關鍵的因素在于女性感情上的心理依賴和人格依賴。

中國的傳統(tǒng)文化“三從四德”深根蒂固，倘若沒有男人作為根基的家庭，讓女性心理的歸屬感得不到回歸，感覺迷茫。遭遇家暴以后，女性心理上認為起碼家庭伴侶還在身邊，心理的不成長和不獨立恰恰是容忍暴力不反抗的核心所在。當代社會，解決溫飽和生存這些低層面問題之后，女性更多的應該關注自我的心理成長，認識到自我首先是一個獨立人格和有尊嚴的人，兩性關系中兩者首先是并列關系而非等級關系或從屬關系。心理上的主體才能喚起其主體意識，讓女性從心理上真正站起來，成為一個獨立的個體，去成為一個“人”。反家暴熱線的開通，不僅是解決受暴女性當下的困難和壓力，更重要的是引導她們從心理上成長起來。人本主義心理學家馬斯洛把人類需要歸并為5個層次：生理需要、安全需要、歸屬和愛的需要、尊重需要和成長需要。在保障了底層需要之后，學會自我成長才是核心所在。喚起自我的主體意識，從而確立自我的主體地位。

王行娟解答家暴誤區(qū)

家庭暴力與我無關

王行娟：1、家庭暴力不是個人私事而是社會公害。2、家庭暴力是侵犯人權的行為，是不能容許的。3、不平等的權利制度是家庭暴力的根源，這決定了大多數(shù)家庭暴力是男性對女性的暴力。4、除了身體暴力、精神暴力、性暴力和經(jīng)濟控制也是家庭暴力。5、暴力沒有理由，施暴者要對自己的行為負責。6、反對家庭暴力是對全社會的共同責任。7、消除暴力需要每個人的積極行動。

家庭暴力只是個人隱私問題

王行娟：家庭暴力雖然發(fā)生在私人領域，但這并不是個人隱私，而是人權問題、社會問題、發(fā)展問題。我們應該尊重和保護隱私，但家庭暴力是對人權的侵犯，已不屬于隱私范疇。在法律上和實踐中以隱私為借口而拒絕介入家庭暴力的做法，縱容了暴力，加重了對受害者的傷害。

家庭暴力主要發(fā)生在落后地區(qū)和沒文化的人身上

王行娟：人們之所以會有這種印象，是因為經(jīng)濟條件和文化程度會影響當事人應對家庭暴力的方式方法，是家庭暴力的暴露程度有所不同。事實上，所有人群中都可能發(fā)生家庭暴力，富裕和教育良好的人也可能是施暴者或受害者。是否會發(fā)生家庭暴力，并不取決于當事人的社會身份，而取決于他們對性別角色及關系的認識，周圍環(huán)境對家庭暴力的態(tài)度，以及法律對家庭暴力的懲戒力度。

大多數(shù)受害者自己也有過錯

王行娟：這是施暴者經(jīng)常用以自辯的借口。其實他們所指摘的“過錯”往往是以不平等的性別規(guī)范和男性標準界定的。例如不順從，爭執(zhí)，沒有服侍好丈夫和家人，資助外出娛樂和交往等等。這些根本就不是婦女的“過錯”，更不能成為施暴的理由。退一步說，即使婦女真的有錯，她也仍然擁有完整的人權，任何人都無權用暴力對她進行懲戒。面對家庭暴力，我們應該建立清晰地是非標準，即：暴力就是錯，暴力沒有理由，杜絕從受害者身上去尋找暴力的原因，為暴力開脫的思維。

施暴者是因為“有病”、“失控”才打人

王行娟：在談到施暴者失去理性地毆打妻子時，很多人會說，他有精神病或心理障礙，“他無法控制自己”，“他的壓力太大”等等。其實，施暴者中真正“有病”的只是極少數(shù)，他們當中的絕大多數(shù)對自己的行為是有控制和選擇的。他們不會在公共場所對別人施暴，更不敢向給他壓力的客戶或上司施暴，而只是向自己的妻子或伴侶發(fā)泄。由此可見，酗酒、“有病”、“有壓力”等等都是施暴的借口。如果施暴者真的因病理原因才導致行為失控，那么，他們就應該接受約束和治療，以避免繼續(xù)傷害他人。然而事實是，這些人基本都拒絕接受矯治和輔導，這更說明所謂“有病”純屬開脫。

受害者不愿離開暴力關系，說明這是“一個愿打一 個愿挨”，她們喜歡受暴

王行娟：受害者不離開暴力關系有很多理由。不離開并不意味著她們不想離開，或她們喜歡受暴，而是因為離開可能帶來更大的困難和風險。不離開是她們的現(xiàn)實選擇。有許多受害者曾多次嘗試離開，但是，很少有人在沒有外界支持的情況下做到這一點。如果她們的人身安全沒有保障，或者不能獲得基本的生存條件，或者不能為社會所容的話，她們就不得不放棄。不體察受害者是如何孤立無援，而簡單地責備她們沒有志氣是不公平的，這種責備會打擊婦女的自信，導致她們更深地陷于暴力。

受害者是沒用的弱者

王行娟：人們往往對暫時不愿意或不能與施暴者分手的婦女感到失望，恨鐵不成鋼，甚至不愿再提供幫助。其實，很多受害者在與施暴者的長期相處中掌握了生存和自我保護的獨特策略，她們比其他人更清楚怎樣做才對自己和家人最有利。她們一方面承擔著對家人特別是對子女的責任，一方面努力與施暴者協(xié)商和抗爭，其堅韌頑強理應獲得敬重。受害者有權做出她們自己的決定，而助人者有義務尊重她們的選擇。助人者必須看到受害者的主體性和能動性，謹防代替受害者做決定；對在尋求外界幫助過程中出現(xiàn)反復的婦女，應該始終如一地給予熱情幫助，鼓勵她們運用自己的能力尋找更好的、適合自身需要的解決方式。

施暴者咎由自取，不值得同情

王行娟：施暴者既是家庭暴力的加害者，在一定意義上也是家庭暴力的受害者。干預家庭暴力時首先要保障受害者的人權和尊嚴，同時也應該注意依法行事，避免傷害施暴者的人權。我們應該認識到，施暴者也有他們自己的困惑和痛苦。他們對性別關系的錯誤看法、不良情緒和暴力行為，是文化塑造的結果，其個人應該為暴力承擔責任，但同時他們也需要幫助。在對施暴者的輔導與矯治中，應該引導他們反思自己與配偶的權力關系，促使他們自發(fā)地改變觀念和行為，而不是簡單地要求他們自我壓抑。

也有女人對男人施暴，現(xiàn)在到處都是“妻管嚴”

王行娟：婦女對丈夫或男友施暴的現(xiàn)象確實存在，也同樣應該反對。不過，我們應該看到：從統(tǒng)計上看，絕大多數(shù)家庭暴力是男性對女性實施的，男性受暴只占家庭暴力總數(shù)的很小一部分。這是因為，男性總體上享有比女性更高的權力和地位，這造成了男性對婦女暴力的系統(tǒng)性和普遍性。而女性在總體上從體力到地位、權力都處于劣勢，不可能對男性有普遍的暴力行為，女性對男性的暴力只是個別現(xiàn)象。男性對女性采取的暴力一般都時間更長、后果更嚴重，而且會造成婦女的嚴重恐懼。婦女對男性的暴力一般不會造成嚴重后果，也不會真正造成男性的恐懼，只有在極端情況下，長期受暴的婦女可能殺死施暴的伴侶。婦女往往因沒有履行好其傳統(tǒng)的、從屬性的性別義務而遭受男性的暴力。少部分婦女的社會地位和經(jīng)濟收入高于其伴侶，但其中有些人卻反而因此受到暴力對待，原因是她們打亂了傳統(tǒng)的性別秩序。而許多婦女對男性的暴力其實是受暴后的自衛(wèi)和反抗，也有部分婦女內(nèi)化了傳統(tǒng)性別觀念，因男性“沒本事”而對其實施暴力。

無論如何，所有暴力的根源都是男強女弱、男尊女卑的傳統(tǒng)社會性別制度。不管是誰對誰的暴力，要加以有效的預防，都必須提高婦女的社會地位，并抵制和改變與男性支配性氣概密切相關的暴力文化。“懲罰”妻子或伴侶往往被認為是男人的正當權力，是見怪不怪的；而女性施暴則是大逆不道、是反常現(xiàn)象，因而更容易被作為問題提出，被大肆渲染。正因如此，我們反而更需要特別重視婦女所遭受的暴力，并向資源相對匱乏的她們提供積極支持。

干預家庭暴力最重要的目標和原則是維護家庭和諧

王行娟：離婚和分手是所有人都不愿看到的事情，我們總是祝福所有的家庭都能始終穩(wěn)定幸福。因此，即使發(fā)生了家庭暴力，很多人仍然寄希望于夫妻雙方相互諒解、言歸于好。但是，我們首先要明白：人首先是獨立的個體，其次才是某個家庭關系中的角色。人都有獨立的不受暴力侵犯的權利，即使家庭關系也不被允許成為暴力不受干預的擋箭牌。干預者的責任就是制止暴力、保障人權。至于家庭是否還要維系，如何維系，這只能是當事人的自主選擇，其他人不能把自己的愿望強加到當事人身上，更不能以維護家庭和諧為由回避干預的責任?，F(xiàn)實生活中，以維護家庭和諧為由，強求受害者忍耐原諒的情況并不少見，一些典型案例已經(jīng)證明這種行為的實質(zhì)是對暴力的姑息，最終可能給家庭帶來更大的不幸。有些人會以影響孩子為由而勸阻受害者離婚，其實，充滿暴力的家庭環(huán)境可能會對兒童造成更大的傷害。無論如何，不能消除暴力的家庭，即使仍然維系，也不可能是和諧幸福的。

我們在行動，紅楓正在開展的反家暴項目

“將他隔離在100米之外，阻止其繼續(xù)施暴，讓我和家人有了安全感?！?為保護飽受家暴之苦的當事人陳圓，珠海一法院發(fā)出全國首份反家暴“遠離令”。近日，這份特殊的人身保護裁定，讓飽受家暴之苦的陳圓吃了一顆定心丸，同時讓很多飽受家暴之苦的女性也看到了希望。反家暴，是每一個人的社會責任。反對家庭暴力，從我開始。

1.“切斷家庭暴力在代際間的傳遞”項目

大量研究還表明，在家庭暴力環(huán)境中長大的兒童，目睹過父親對母親的暴力，或自身遭受家庭的暴力，比較容易信奉暴力至上的觀念，形成攻擊性或反社會人格，難以與他人和社會和諧相處。性格暴躁是未成年人犯罪的內(nèi)在動因，而父母的打罵則是未成年人不良性格產(chǎn)生的重要根源。

紅楓中心與河北省廣平縣婦聯(lián)認真謀劃，制定方案，開展“反對家庭暴力#8226;構筑和諧家園，切斷家庭暴力在代際間的傳遞”系列活動。主要目的是在中小學生中傳播性別平等觀念，切斷家庭暴力代際傳遞。

2.“大聲說出來—反對家庭暴力，構建和諧社會”項目

今年5月，紅楓將與某女性基金會合作，將在北京、石家莊、上海、深圳等5個城市開展“大聲說出來—反對家庭暴力，構建和諧社會”項目。項目的目的旨在是受暴者打破沉默，敢于“大聲說出來”，拒絕家庭暴力，拿起法律的武器捍衛(wèi)自己的權利和尊嚴，并取得社會的幫助和支持。倡導男女平等的社會性別意識，提高公眾反對家庭暴力的意識和敏感度，預防和制止家庭暴力的發(fā)生。同時，推動反對家庭暴力的社會服務，發(fā)揮社會工作和心理的作用，為施暴者和受暴者提供解決問題的途徑。

求助機構列表與熱線：

全國婦聯(lián)婦女維權公益服務熱線：12338

中國婦女兒童心理咨詢熱線：4006012338

全國婦聯(lián)法律幫助中心：010-6523459 / 65234591

北京市婦聯(lián)：010-65192632

北京大學法學院婦女法律研究與服務中心：010-84833276 / 84833270

北京紅楓婦女心理咨詢服務中心：010-64033383 / 64073800

家暴調(diào)查

2011年中國人婚戀調(diào)查采用互聯(lián)網(wǎng)線上調(diào)查的方式收集大眾對婚姻、戀愛、擇偶的態(tài)度。本次調(diào)查最終收集有效問卷50384份，全面覆蓋全國31個省、自治區(qū)、直轄市。參與調(diào)查的男性27836人，占總人數(shù)的55.2%，女性22548人，占總人數(shù)的44.8%，被調(diào)查對象平均年齡31.6歲。此次調(diào)查中高中及以下學歷者占總人數(shù)的22.1%；大專學歷者占總人數(shù)的33.3%；本科學歷者占總人數(shù)的36.0%，碩士學位者占總人數(shù)的6.5%；博士占總人數(shù)的1.0%。本次調(diào)查由百合網(wǎng)發(fā)布。

近一半的人隱忍家庭暴力的發(fā)生，因各種原因繼續(xù)并不幸福的生活。

家庭暴力就發(fā)生在身邊

56.5%的人報告身邊沒有發(fā)生家庭暴力現(xiàn)象，43.5%的人報告身邊有家庭暴力在發(fā)生，家庭暴力就發(fā)生在我們的身邊。

遭受家庭暴力的人中近一半的人選擇妥協(xié)，繼續(xù)并不幸福的婚姻

在報告有家庭暴力發(fā)生的人中，52.2%的人報告說遭受家庭暴力的人受不了家庭暴力已經(jīng)離婚了，有47.8%的人報告遭受家庭暴力的人選擇了隱忍，他們的婚姻仍然還在繼續(xù)，可見接近一半的人因為各種原因隱忍家庭暴力的存在，繼續(xù)著并不幸福的婚姻。