很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為:相同價(jià)位的國(guó)產(chǎn)葡萄酒在品質(zhì)上比國(guó)際同類(lèi)產(chǎn)品有較大差距，國(guó)內(nèi)自我調(diào)整才是關(guān)鍵。

本以為反傾銷(xiāo)只是喊喊口號(hào)，沒(méi)想到酒業(yè)協(xié)會(huì)動(dòng)了真格。

8月20日，中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)葡萄酒分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王祖明向媒體表示:經(jīng)廣泛征求會(huì)員單位意見(jiàn)，該協(xié)會(huì)已于近日向商務(wù)部遞交申請(qǐng)，提請(qǐng)商務(wù)部對(duì)原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口葡萄酒進(jìn)行反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼調(diào)查。

王祖明表示，來(lái)自歐盟的進(jìn)口葡萄酒在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)急劇增長(zhǎng)，份額已從2008年的4.94%增至14.23%。但歐盟對(duì)中國(guó)出口快速增長(zhǎng)的背后，歐盟為葡萄酒產(chǎn)業(yè)提供大量補(bǔ)貼，同時(shí)向中國(guó)大量低價(jià)出口，搶占中國(guó)市場(chǎng)意圖非常明顯。實(shí)施進(jìn)口酒反傾銷(xiāo)，此舉有利于減少紅酒進(jìn)口量，利好國(guó)內(nèi)葡萄酒行業(yè)。

但很多業(yè)內(nèi)人士卻認(rèn)為，相同價(jià)位的國(guó)產(chǎn)葡萄酒在品質(zhì)上較國(guó)際同類(lèi)產(chǎn)品有較大差距，國(guó)內(nèi)自我調(diào)整才是關(guān)鍵?！半p反”調(diào)查根本不是問(wèn)題核心，此舉無(wú)以阻擋進(jìn)口紅酒繼續(xù)占領(lǐng)國(guó)內(nèi)酒市場(chǎng)的趨勢(shì)。

市場(chǎng)調(diào)查，呼聲不高

在反傾銷(xiāo)聲音傳出的背后，一個(gè)不得不提的事實(shí)是，進(jìn)口葡萄酒近年來(lái)的迅猛發(fā)展已經(jīng)讓國(guó)產(chǎn)葡萄酒倍感壓力。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2011年中國(guó)葡萄酒產(chǎn)量達(dá)到115.7萬(wàn)千升，增長(zhǎng)13.0%，但2011年葡萄酒進(jìn)口總量36 .16萬(wàn)千升，同比增長(zhǎng)27.6%，進(jìn)口金額13.93億美元，同比增長(zhǎng)80.9%。

“我們公司在兩年內(nèi)擴(kuò)張到了20個(gè)分公司，主要都設(shè)立在各地的保稅區(qū)?！睂幉▋?yōu)傳酒業(yè)總經(jīng)理林紹光透露，即使在兩年間多開(kāi)了10多家分公司，每家公司的業(yè)績(jī)依然有所上漲。“這也意味著，整個(gè)公司的業(yè)績(jī)至少翻番?！?/p>

“我覺(jué)得國(guó)內(nèi)的紅酒市場(chǎng)遠(yuǎn)沒(méi)有飽和，還有巨大的發(fā)展空間，但進(jìn)口紅酒有相對(duì)優(yōu)勢(shì)?！绷纸B光說(shuō)，“歐盟對(duì)于紅酒在食品安全等方面的檢測(cè)已經(jīng)很成熟;另一方面進(jìn)口紅酒的價(jià)格優(yōu)勢(shì)也正在顯現(xiàn)。這是消費(fèi)者最愿意買(mǎi)單的兩個(gè)方面?！?/p>

據(jù)了解，中國(guó)葡萄酒產(chǎn)業(yè)雖歷經(jīng)百年歷史，但僅在上個(gè)世紀(jì)90年代中期以后才得到長(zhǎng)足發(fā)展，仍屬于新興產(chǎn)業(yè)，基礎(chǔ)比較薄弱，與國(guó)際主要葡萄酒生產(chǎn)國(guó)相比仍存在較大差距?！熬?，應(yīng)該是一個(gè)大眾消費(fèi)品，100年前的中國(guó)人喜歡到小飯館里坐下，斟上一壺酒，幾文錢(qián)就可以享受到酒帶來(lái)的樂(lè)趣?，F(xiàn)在的國(guó)內(nèi)酒市場(chǎng)太過(guò)奢侈化與高端化，這是與酒文化背道而馳的，我倒希望葡萄酒是既便宜又好喝的，讓人先懂酒了，才能更加理性地消費(fèi)?！?/p>

反傾銷(xiāo)，貌似徒勞

中國(guó)葡萄酒專(zhuān)家委員會(huì)一位知名的葡萄酒專(zhuān)家表示，調(diào)查進(jìn)口葡萄酒在中國(guó)是否有傾銷(xiāo)行為，主要考量的是葡萄酒主產(chǎn)國(guó)是否違反自由貿(mào)易協(xié)定的規(guī)定，對(duì)當(dāng)?shù)鼐粕坛隹诮o與費(fèi)用補(bǔ)貼或支持。據(jù)其介紹，3年前，歐盟對(duì)當(dāng)?shù)仄咸丫粕a(chǎn)商的確是有過(guò)這樣的補(bǔ)貼?！斑@是業(yè)內(nèi)都知道的事?！?/p>

國(guó)內(nèi)知名葡萄酒專(zhuān)家郭松泉也表示，歐盟對(duì)葡萄酒商的補(bǔ)貼一直都有，其補(bǔ)貼比例可能在不同時(shí)期有所區(qū)別，如果當(dāng)?shù)仄咸丫品e壓影響到果農(nóng)和國(guó)家收入，歐盟會(huì)采取這種補(bǔ)貼的方式鼓勵(lì)酒商將喝不完的葡萄酒更多地出口。

基于種種因素，目前商務(wù)部已經(jīng)受理此申請(qǐng)，但尚未正式立案啟動(dòng)調(diào)查。而對(duì)于中國(guó)商務(wù)部受理“雙反”申請(qǐng)，歐盟相關(guān)方卻認(rèn)為中國(guó)此舉為不理性的貿(mào)易保護(hù)主義，很有可能引發(fā)中國(guó)與歐盟的貿(mào)易爭(zhēng)端。

據(jù)相關(guān)人士分析，迄今為止我國(guó)主動(dòng)發(fā)起反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼案件還比較少，缺乏相關(guān)操作經(jīng)驗(yàn)，并且程序繁瑣，即使順利，真正確定成立也需要兩年左右時(shí)間;并且更可能的結(jié)果是不成立。歐盟、美國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼一直都有，近期是對(duì)種植戶砍伐葡萄樹(shù)的補(bǔ)償、補(bǔ)貼，不是出口補(bǔ)貼，“雙反”難以成功。

“不管怎樣，紅酒趨于低價(jià)對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，一定是喜聞樂(lè)見(jiàn)的?！痹诩t酒行業(yè)經(jīng)營(yíng)多年的資深酒業(yè)人士曹寧認(rèn)為，進(jìn)口紅酒猶如洪水般涌入中國(guó)，在一定程度上與國(guó)內(nèi)葡萄酒形成充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，這對(duì)整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)，一定是有好處的，即使實(shí)行了“雙反”，依然無(wú)以阻擋進(jìn)口紅酒繼續(xù)涌入中國(guó)市場(chǎng)。

安其內(nèi)，奈何要攘外?

一方面中國(guó)對(duì)進(jìn)口葡萄酒實(shí)施反傾銷(xiāo)調(diào)查能否成立仍充滿懸念;另一方面一場(chǎng)信任危機(jī)也正席卷國(guó)內(nèi)進(jìn)口葡萄酒市場(chǎng)。盡管保持著迅猛的增長(zhǎng)勢(shì)頭，但近幾年進(jìn)口葡萄酒商魚(yú)龍混雜、低質(zhì)葡萄酒高價(jià)賣(mài)、拉菲等名莊酒造假嚴(yán)重等一直為業(yè)界所憂慮。在今年“3·15”期間浙江消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)揭示了進(jìn)口紅酒行業(yè)十大亂象，進(jìn)口葡萄酒被推向輿論巔峰，此后其負(fù)面信息一直沒(méi)有停歇過(guò)。

“進(jìn)口葡萄酒其實(shí)有嚴(yán)格的原產(chǎn)地認(rèn)證，其原產(chǎn)地命名、等級(jí)制度經(jīng)過(guò)多年積累已經(jīng)很成熟，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的亂象更多是國(guó)內(nèi)監(jiān)管的問(wèn)題?！惫扇敝竾?guó)內(nèi)進(jìn)口葡萄酒亂象的根源所在。

“行業(yè)從業(yè)者是造成目前進(jìn)口葡萄酒市場(chǎng)亂象的原因，”澳大利亞天鵝釀酒有限公司中國(guó)區(qū)總裁盧小龍指出。代理著拉菲系列酒的圣皮爾精品酒業(yè)首席執(zhí)行總裁沈品同表示，希望政府能夠提高葡萄酒進(jìn)口商的從業(yè)門(mén)檻。此前業(yè)界的數(shù)據(jù)顯示，國(guó)內(nèi)進(jìn)口葡萄酒商高達(dá)兩萬(wàn)家。

此外，沈品同建議，中國(guó)對(duì)進(jìn)口葡萄酒應(yīng)從按價(jià)征稅改為按量征稅，一方面能夠提高稅收總額;另一方面也可以消除大部分走私問(wèn)題。而這種征稅辦法在美國(guó)和新加坡已有先例。

在目前行業(yè)監(jiān)管仍有待完善的大背景之下，包括CASTEL代理商建發(fā)酒業(yè)、德龍寶真以及圣皮爾精品酒業(yè)等國(guó)內(nèi)11家大型進(jìn)口商建立了誠(chéng)信聯(lián)盟。包括上?？櫢邍?guó)際貿(mào)易有限公司董事長(zhǎng)陳柏龍承諾，一旦消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)該公司賣(mài)假酒，一瓶酒賠償1萬(wàn)元人民幣。