2010年推出的十二五教育規(guī)劃中指出:“確立現(xiàn)代教育理念,堅(jiān)持育人為本,樹立質(zhì)量意識,創(chuàng)新培養(yǎng)模式,把學(xué)生的全面發(fā)展、成長成才作為出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)。要堅(jiān)持知識教育和能力培養(yǎng)并重,打牢科學(xué)文化基礎(chǔ)知識,提高科學(xué)素質(zhì)和人文素質(zhì),增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、實(shí)踐能力、創(chuàng)新能力和適應(yīng)社會能力?!?大學(xué)生課外閱讀不僅是現(xiàn)實(shí)生活的一種折射和反映,同時(shí)也是精神生活的有機(jī)部分和個(gè)性發(fā)展的重要源泉,深刻地影響著大學(xué)生思想觀念的形成??梢哉f大學(xué)生課外閱讀是實(shí)現(xiàn)學(xué)生全面發(fā)展、成長成才目標(biāo)的重要環(huán)節(jié)。
研究目的與方法
本研究著眼于當(dāng)前信息技術(shù)發(fā)達(dá)的背景下,電子閱讀便捷與流行的現(xiàn)狀下,了解當(dāng)前大學(xué)生的的課外閱讀習(xí)慣與閱讀時(shí)間、閱讀方式選擇、閱讀目的、對閱讀內(nèi)容選擇及影響閱讀選擇等,從多個(gè)視角了解當(dāng)前大學(xué)生的閱讀現(xiàn)狀與價(jià)值取向,并提出相應(yīng)的對策。
本次調(diào)查以“211工程”重點(diǎn)建設(shè)高?!心县?cái)經(jīng)政法大學(xué)在校學(xué)生為調(diào)查對象,采用問卷調(diào)查和個(gè)案訪談相結(jié)合的方式,本次調(diào)查共發(fā)放問卷400份,回收有效問卷380份,有效回收率為95%。經(jīng)過對調(diào)查結(jié)果的定性定量分析,以期真實(shí)反映當(dāng)下大學(xué)生閱讀的現(xiàn)狀。
調(diào)查結(jié)果與分析
閱讀習(xí)慣與閱讀時(shí)間
選擇有定期閱讀習(xí)慣的學(xué)生有72%。關(guān)于平均每天的課外閱讀時(shí)間:少于1小時(shí)有26%,1~2小時(shí)有占30%,2~3小時(shí)為11%,3~4小時(shí)僅有占8%,不固定(每周少于5小時(shí))占21%,不固定(每周多于20小時(shí))占4%。從調(diào)查結(jié)果中可以得知,目前大部分的大學(xué)生仍然保留了閱讀課外的習(xí)慣,但大多數(shù)大學(xué)生的課外閱讀時(shí)間都低于每周15小時(shí)的水平,這是令人擔(dān)憂的現(xiàn)象,說明大學(xué)生用于閱讀的時(shí)間非常少,反映出大學(xué)生對于課外閱讀的不重視。需要指出的是,一個(gè)國家的軟實(shí)力就是由人才的文化素質(zhì)決定,對于社會當(dāng)前急速發(fā)展的需求而言,大學(xué)生目前的閱讀時(shí)間是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,大學(xué)生課外閱讀認(rèn)識與時(shí)間安排均亟待提高。充足的閱讀時(shí)間是保證閱讀質(zhì)量的一個(gè)重要前提。調(diào)查顯示課外閱讀時(shí)間逐漸減少的原因主要是:個(gè)人事務(wù)繁忙占35%,可利用時(shí)間太少占24%,課外書籍沒有吸引力、書籍內(nèi)容陳舊(網(wǎng)絡(luò)新聞內(nèi)容更新及時(shí))、老師未作硬性要求分別占17%、14%、 10%。網(wǎng)絡(luò)游戲、電腦、手機(jī)等電子媒介的普及,對學(xué)生的課外閱讀產(chǎn)生極大的沖擊。
閱讀方式選擇
調(diào)查顯示,電子刊物、手機(jī)閱讀、紙質(zhì)書刊 、網(wǎng)上閱讀比例依次為18%、22%、24% 、36%。由此可見,在保留定期閱讀習(xí)慣的前提下,閱讀方式相較于從前單一的紙質(zhì)書刊有了更為多樣化的發(fā)展,同時(shí)可以看出,不同形式的網(wǎng)絡(luò)閱讀方式所占總比例遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)紙質(zhì)書刊閱讀方式所占比例。調(diào)查還發(fā)現(xiàn),網(wǎng)上閱讀的選擇依次選擇的門戶網(wǎng)站瀏覽新聞?wù)?6%、瀏覽QQ空間24%、閱讀書刊23%、博客與微博閱讀17%。網(wǎng)上閱讀的形式多種多樣,在本次調(diào)查所選取的幾種代表方式中,門戶網(wǎng)站瀏覽新聞是當(dāng)前大學(xué)生最主要的網(wǎng)上閱讀方式。其次QQ空間閱讀也是不可忽略的一種選擇,事實(shí)上,在訪談中不少學(xué)生坦言QQ聊天與瀏覽同學(xué)、朋友QQ空間花費(fèi)了不少時(shí)間,一定程度上擠占了大學(xué)生的有效課外閱讀。
課外閱讀的目的
課外閱讀對于大學(xué)生的自我完善是否有意義這一點(diǎn)上,絕大多數(shù)大學(xué)生的觀點(diǎn)達(dá)成了一致,有多達(dá)57%學(xué)生選擇很有意義,38%學(xué)生選擇較有意義,即課外閱讀對于大學(xué)生的自我完善是正面積極的影響的。在具體價(jià)值取向的選擇中,選擇拓寬知識面,打破學(xué)科壁壘有26%,培養(yǎng)健全人格有17%,提高自身氣質(zhì)修養(yǎng)占15%,豐富自身閱歷、增加與他人交流的共同話題占20%,娛樂休閑、打發(fā)時(shí)間為22%。由此可見,拓寬知識面、打破學(xué)科壁壘這一目的占到了最大的比例,說明當(dāng)前大學(xué)生最希望通過閱讀提升自己的知識廣度,同時(shí)娛樂休閑、打發(fā)時(shí)間和豐富自身閱歷也占到了相當(dāng)?shù)谋壤?,顯示大學(xué)生對于課外閱讀的目的中帶有很強(qiáng)的娛樂性和實(shí)用性。在課外閱讀中希望拓展哪些能力的回答中,審視問題的能力占41%、搜索信息的能力占35%、邏輯思維與判斷能力占24%,對審視問題能力的渴望反映了大學(xué)生期望課外閱讀能逐步改變自己的態(tài)度傾向價(jià)值觀念、生活方式以及看待世界的眼光,并把它們內(nèi)化為個(gè)人的思想方式與思維模式,形成認(rèn)知世界和處理事物及其關(guān)系的模式;對搜集信息能力的渴望則反映了當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)時(shí)代信息海量化給大學(xué)生帶來的困惑與影響。
閱讀選擇
調(diào)查顯示課外閱讀選擇的依據(jù),依據(jù)自己的知識體系僅占12%,而對書籍內(nèi)容感興趣、對書籍作者有良好印象、當(dāng)前熱門書籍則分別占到了36%、17%h和 10%。說明學(xué)生閱讀選擇中帶有較大的隨意性和跟風(fēng)之嫌。在造成這種閱讀取向的原因的選項(xiàng)中,大眾文化的消極作用、高校市場化的負(fù)面影響和大學(xué)生自身的心理壓力、獵奇心理三個(gè)選項(xiàng)分別為36%、35%和29%。如何看待目前大學(xué)生課外閱讀日漸功利化問題中,選擇“升學(xué)、就業(yè)等社會大環(huán)境的壓力所造成”的竟高達(dá)71%,并非功利化只是注重閱讀的實(shí)用價(jià)值占20%,為了應(yīng)付課業(yè)要求9%。
研究思考與建言
將大學(xué)生課外閱讀作為高等教育的有機(jī)組成部分
學(xué)者甘其勛在《為閱讀正名》中曾指出:“閱讀能力是可持續(xù)發(fā)展的學(xué)習(xí)能力,學(xué)會閱讀才能生存、才能發(fā)展,為了適應(yīng)社會的需求,我們不能不把培養(yǎng)閱讀能力放在終身教育的優(yōu)先發(fā)展地位?!币詫W(xué)生發(fā)展為本、培養(yǎng)符合專業(yè)特色的創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力人才,是高等教育的新理念,也是以學(xué)生發(fā)展為本位的價(jià)值取向。因此學(xué)校應(yīng)通過課外學(xué)分的設(shè)置等硬性規(guī)定與措施,強(qiáng)化學(xué)生的的閱讀習(xí)慣,用行動(dòng)拯救閱讀。
國外許多教育家對閱讀學(xué)的研究對象及方法、效能、性質(zhì),對閱讀能力的結(jié)構(gòu)及培養(yǎng)途徑,對閱讀訓(xùn)練的程序及方法,都進(jìn)行了廣泛而深入的研究,取得了許多新的進(jìn)展。這些都是我國高等教育教學(xué)體系設(shè)置中可供借鑒之處。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)全程培養(yǎng)方案中曾設(shè)置了12個(gè)學(xué)分的課外素質(zhì)學(xué)分,應(yīng)該拿出2~4個(gè)學(xué)分,每學(xué)期通過閱讀一定量的課外書來獲取。同時(shí)學(xué)校應(yīng)通過組建讀書社、定期舉辦“我最喜愛的書”征文及演講比賽、開辦系列名家講壇等形式,強(qiáng)化學(xué)生對知識的渴望程度,培養(yǎng)學(xué)生課外閱讀的自主性和規(guī)劃性。
要對大學(xué)生課外閱讀進(jìn)行有效引導(dǎo)
調(diào)查顯示,在課外閱讀需要有專人引導(dǎo)的高達(dá)57%,70%的學(xué)生認(rèn)為高校圖書館建設(shè)對課外閱讀習(xí)慣與興趣的培養(yǎng)有影響。因此,應(yīng)從多個(gè)層面對大學(xué)生課外閱讀進(jìn)行有效引導(dǎo)。
首先高校教師應(yīng)結(jié)合課程學(xué)習(xí),積極引導(dǎo)學(xué)生課外閱讀。在教學(xué)中除講述課本所列出知識點(diǎn)外,應(yīng)盡可能多地給學(xué)生提供相關(guān)的閱讀書目,讓學(xué)生積極參與到課外閱讀中來,既實(shí)現(xiàn)課堂教學(xué)的良好延伸和拓展,又使學(xué)生將所學(xué)知識與名家觀點(diǎn)、社會現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生碰撞。
其次充分將現(xiàn)代技術(shù)與圖書館傳統(tǒng)功能有機(jī)結(jié)合,構(gòu)建書目導(dǎo)讀,重塑書香校園。構(gòu)建書目導(dǎo)讀應(yīng)在專家推薦、專業(yè)推薦、專題推薦、學(xué)生推薦的基礎(chǔ)上整合分類,制定出專業(yè)教育和非專業(yè)教育兩類推薦書,使學(xué)生花最少的時(shí)間讀最多、最好的書。隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來,學(xué)生正經(jīng)歷著從紙本閱讀到網(wǎng)絡(luò)閱讀的漸變, 手機(jī)閱讀、博客閱讀成為他們的新寵,圖書館還要辦好電子閱覽室、視聽閱覽室,以滿足學(xué)生的多種需求。
此外,普及信息檢索知識??赏ㄟ^向?qū)W生開設(shè)文獻(xiàn)檢索選修課和信息檢索專題講座等形式,使學(xué)生既對圖書館現(xiàn)有資源如藏書結(jié)構(gòu)、書籍分布、新書推薦方面的信息加強(qiáng)了解,有掌握基本的信息檢索技巧,克服在圖書借閱中的隨意性和盲目性,又能夠在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代信息海量中掌控和開拓自己的閱讀。
學(xué)生應(yīng)將有限的課外閱讀提升為一種人生計(jì)劃
據(jù)資料顯示,美國大學(xué)生不僅閱讀量有要求,閱讀的選擇也有嚴(yán)格地規(guī)定:平均每周的閱讀量是500~800頁。有一位美國作家生動(dòng)地形容了美國年輕人的讀書觀:你必須在某種限制下讀書,閱讀應(yīng)當(dāng)成為一種計(jì)劃,成為大學(xué)生課程中的一部分或者成為獲取某一種學(xué)識的工具。日本大前研一在其著作《低智商社會》中也說:看“內(nèi)容簡單”、“即刻見效”之類的暢銷書,“不用多考慮就能得到答案”,最終的結(jié)果是停止思考、智商衰退,整個(gè)社會變成低智商社會。本次調(diào)查中,關(guān)于閱讀內(nèi)容的選擇中,選擇散文小說和報(bào)刊雜志的各占32%,專業(yè)書籍比網(wǎng)絡(luò)閱讀和學(xué)習(xí)輔導(dǎo)工具書占比還低,僅占9%。所以大學(xué)生應(yīng)力戒只讀暢銷書、隨意性閱讀的陋習(xí),將有限的閱讀時(shí)間投入到專業(yè)學(xué)術(shù)類書籍,這將提升其職業(yè)前景和未來發(fā)展。
新聞出版總署署長柳斌杰曾說,“許多國家都把全民閱讀作為軟實(shí)力建設(shè)的重要措施,通過國家行為加以推動(dòng)。一個(gè)國家國民閱讀率的高低,直接關(guān)系到國家綜合國力的強(qiáng)弱,影響到全社會的總體文明程度和創(chuàng)造能力。” 隨著學(xué)習(xí)型社會的到來,“活到老,學(xué)到老”不再只是一個(gè)不可企及的學(xué)習(xí)理念,單純的專業(yè)學(xué)習(xí)肯定無法滿足當(dāng)前大學(xué)生不斷增長的知識需求,課外閱讀自然將成為伴隨其一生進(jìn)步與成長的必需品。
本文為劉帥主持的中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)首屆“明理杯”大學(xué)生優(yōu)秀科研成果激勵(lì)計(jì)劃項(xiàng)目《大學(xué)生課外閱讀現(xiàn)狀與閱讀取向改進(jìn)的調(diào)查分析——以中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)為例》的研究成果。
(作者單位:中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué))