為消除無(wú)權(quán)代理人以被代理人名義訂立的合同在在被代理人追認(rèn)以前一直處于不確定的狀態(tài)，保障交易安全與效率，法律設(shè)置了使合同效力得以盡快確定的權(quán)利救濟(jì)渠道。

相對(duì)人的催告權(quán)和撤銷權(quán)

無(wú)權(quán)代理對(duì)于相對(duì)人的效力表現(xiàn)在相對(duì)人享有催告權(quán)和撤回權(quán)，以此與被代理人的追認(rèn)權(quán)和拒絕權(quán)相對(duì)抗，以期在當(dāng)事人利益之間尋求平衡。這兩種措施為相對(duì)人提供了比較周到的保護(hù)催告權(quán)是在相對(duì)人還愿意與被代理人交易，只是催促被代理人確定是否交易而撤銷權(quán)的形式是相對(duì)人已經(jīng)不愿意等待被代理人的追認(rèn)，主動(dòng)取消交易的措施?！逗贤ā返?8條還規(guī)定，相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

催告權(quán)是相對(duì)人享有的催告被代理人在一定期限內(nèi)對(duì)無(wú)權(quán)代理行為是否追認(rèn)的權(quán)利。催告權(quán)的享有，不應(yīng)因相對(duì)人善意抑或惡意而有不同，但催告權(quán)的行使要受以下幾個(gè)條件限制：首先是催告須在在被代理人對(duì)無(wú)權(quán)代理行為追認(rèn)或者拒絕之前。其次是催告須直接向被代理人表示。最后，相對(duì)人須給被代理人合理的答復(fù)期限?！逗贤ā芬?guī)定的一個(gè)月法定期間，也是可以由權(quán)利人依其自由意思另行擇定的， 僅當(dāng)權(quán)利人未另行決定之場(chǎng)合，適用此一個(gè)月的法定期間。實(shí)踐中有相對(duì)人限期被代理人在收到催告追認(rèn)與否的通知后幾日內(nèi)予以答復(fù)的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是符合《合同法》規(guī)定的。超出相對(duì)人限期予以答復(fù)表示同意的將不再產(chǎn)生追認(rèn)的效力。撤銷權(quán)是在被代理人對(duì)無(wú)權(quán)代理行為作出追認(rèn)前，相對(duì)人享有的撤銷自己與行為人所為的法律行為的權(quán)利。此種撤銷權(quán)，實(shí)應(yīng)為撤回權(quán)。在被代理人追認(rèn)前，相對(duì)人得撤回其意思表示，而使法律行為不成立。撤回可向被代理人，也可以向行為人為之。撤回后，被代理人即使追認(rèn)，也不能補(bǔ)正無(wú)代理權(quán)之事實(shí)\"但簽訂合同時(shí)，相對(duì)人已知行為人無(wú)代理權(quán)的，無(wú)撤回權(quán)。因此，撤銷權(quán)的行使應(yīng)符合以下幾個(gè)要件：首先，撤銷的意思須在無(wú)權(quán)代理行為發(fā)生確定效力之前。其次，相對(duì)人在與行為人為法律行為時(shí)須為善意。最后，撤銷的內(nèi)容原則上須及于無(wú)權(quán)代理行為的全部。如果相對(duì)人撤銷意思表示，因無(wú)權(quán)代理而給相對(duì)人造成的損失，由行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。

被代理人的追認(rèn)權(quán)和拒絕權(quán)

被代理人的追認(rèn)權(quán)和拒絕權(quán)同限制行為能力人未經(jīng)法定代理人允許訂立的合同一樣，無(wú)權(quán)代理人以被代理人名義訂立的合同同樣允許事后的補(bǔ)正。包括我國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家的民法典都規(guī)定無(wú)權(quán)代理人所簽訂的合同是否對(duì)被代理人生效，取決于被代理人的事后追認(rèn)，被代理人可以自行決定是否追認(rèn)。追認(rèn)權(quán)，性質(zhì)上屬于形成權(quán)。被代理人行使追認(rèn)權(quán)，可以通過(guò)事后同意，使無(wú)權(quán)代理變?yōu)橛袡?quán)代理。追認(rèn)權(quán)一經(jīng)行使，代理行為將溯及地對(duì)被代理人生效。被代理人也可以放棄追認(rèn)權(quán)或者明確拒絕，結(jié)束合同效力待定狀態(tài)，使無(wú)權(quán)代理自始不發(fā)生代理效力。《合同法》第48條規(guī)定，行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生法律效力，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。由此可見(jiàn)無(wú)權(quán)代理行為的有效與否取決于被代理人是否追認(rèn)。法律采用這種補(bǔ)救措施，即賦予被代理人以追認(rèn)的權(quán)利，正是為了使這種無(wú)權(quán)代理行為的效力趨于確定，從而達(dá)到保護(hù)交易安全的目的。所謂追認(rèn)是被代理人對(duì)無(wú)權(quán)代理行為事后同意的單方法律行為。追認(rèn)可以對(duì)相對(duì)人或者無(wú)權(quán)代理人作出。然非對(duì)相對(duì)人為之，應(yīng)當(dāng)以之不得對(duì)抗相對(duì)人。但相對(duì)人已知其事時(shí)，不在此限。而在相對(duì)人催告被代理人追認(rèn)的場(chǎng)合，被代理人追認(rèn)的意思表示只能向該相對(duì)人作出。在催告之前對(duì)代理人所表示的追認(rèn)或拒絕追認(rèn)，均為無(wú)效。追認(rèn)的方式可以通過(guò)語(yǔ)言、文字或其他方式進(jìn)行，并不一定要求書(shū)面形式。但法律和合同要求書(shū)面形式的，應(yīng)以書(shū)面形式為之。無(wú)權(quán)代理行為一經(jīng)被代理人追認(rèn)，即成為有權(quán)代理，行為后果由被代理人承擔(dān)如果被代理人不予追認(rèn)，則行為人與被代理人之間就不會(huì)產(chǎn)生任何代理關(guān)系，該行為后果由行為人自己承擔(dān)。所以追認(rèn)實(shí)質(zhì)上使得被代理人與行為人之間形成了一種事后委托合同關(guān)系。

追認(rèn)的方式是否可以采用默示的形式。有學(xué)者認(rèn)為，承認(rèn)即追認(rèn)系有相對(duì)人的單獨(dú)行為，得依明示或默示為之。默示分為作為推定行為和不作為沉默，追認(rèn)在運(yùn)用默示方式時(shí)只能以積極的、肯定的行為，即可以通過(guò)被代理人。作為推定其真實(shí)意思，如本人接受第三人履行的義務(wù)或者接受行為人轉(zhuǎn)移的合同利益時(shí)，可推定其追認(rèn)無(wú)權(quán)代理訂立之合同。這與《民法通則》第條款中本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的即視為同意的規(guī)定是有區(qū)別的。被代理人以積極、肯定的行為，來(lái)享有合同權(quán)利或者履行合同義務(wù)，表明他愿意將無(wú)權(quán)代理合同的后果歸屬于自己，其行為是對(duì)無(wú)權(quán)代理合同追認(rèn)和履行的混合。而本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的即視為同意的規(guī)定在合同法實(shí)施后僅適用于單獨(dú)行為的無(wú)權(quán)代理，是表見(jiàn)代理的一種特殊類型，是有權(quán)代理。如行為人以被代理人名義單方解除租賃合同或者接受相對(duì)人贈(zèng)與的財(cái)物。只要被代理人不作否認(rèn)的表示，就說(shuō)明他已經(jīng)對(duì)行為人的代理行為予以容忍和接受。這里需要說(shuō)明的一點(diǎn)是，無(wú)權(quán)代理人為他人所為的單方法律行為原則上是無(wú)效的。

（作者單位：中國(guó)政法大學(xué)）