日趨嚴(yán)重的毒品犯罪問題己經(jīng)成為全球性的災(zāi)難，世界上沒有哪一個國家和地區(qū)能夠擺脫毒品之害，各國均加大了對毒品的打擊力度。2011年，全年全國共破獲毒品犯罪案件10.17萬起。由此可見，我國毒品犯罪的形勢是十分嚴(yán)峻的，在這種態(tài)勢下，我國勢必對毒品犯罪采取更為嚴(yán)厲的打擊措施。但是在司法實(shí)踐中，對于具體毒品犯罪案件的證據(jù)內(nèi)容，沒有詳細(xì)具體的規(guī)定，使辦案機(jī)關(guān)在收集、運(yùn)用、審查證據(jù)的時候不清楚證據(jù)應(yīng)該證明到什么程度，什么時候該用什么時候不該用，從而在審判機(jī)關(guān)、公訴機(jī)關(guān)、偵查機(jī)關(guān)產(chǎn)之間產(chǎn)生爭議，也不利毒品犯罪案件順利、有效地處理，這就涉及到證明標(biāo)準(zhǔn)問題。對于毒品犯罪的證明標(biāo)準(zhǔn)，法律規(guī)范未作專門規(guī)定，各地司法機(jī)關(guān)也沒有規(guī)范的做法。針對這一問題，本文對毒品犯罪案件證明標(biāo)準(zhǔn)問題進(jìn)行研究。

證明標(biāo)準(zhǔn)概述

證明標(biāo)準(zhǔn)是一種尺度，是對案件事實(shí)加以證明所要達(dá)到的程度，它是一個十分復(fù)雜的問題。理論上，證明標(biāo)準(zhǔn)是指承擔(dān)證明責(zé)任的主體提出證據(jù)對所主張的事實(shí)加以證明所要達(dá)到的程度，也稱為證明要求。在訴訟活動中采取某一訴訟行為、啟動某一訴訟程序或者實(shí)現(xiàn)某一訴訟結(jié)果，都需要有一定的事實(shí)作為依據(jù)。證明標(biāo)準(zhǔn)在訴訟證明理論和實(shí)踐中處于十分重要的地位。證明標(biāo)準(zhǔn)對證明活動具有引導(dǎo)作用，證明標(biāo)準(zhǔn)必須與證明主體的訴訟活動聯(lián)系起來，必須符合法律的規(guī)定。

在我國，刑事訴訟的證明在理論上要求達(dá)到客觀真實(shí)。為此，我國刑事訴訟法規(guī)定了明確的證明標(biāo)準(zhǔn)，這就是《刑事訴訟法》第129條、第137條、第141條、第162條中多次規(guī)定的“犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”。

我們通常所說的刑事案件證明標(biāo)準(zhǔn)，指的就是這一嚴(yán)格證明標(biāo)準(zhǔn)。但在偵查、檢察、審判機(jī)關(guān)統(tǒng)一適用同一證明標(biāo)準(zhǔn)，卻使得相互銜接的不同訴訟證明過程缺乏層次感，有重復(fù)證明之嫌。對于毒品犯罪的證明標(biāo)準(zhǔn)，法律規(guī)范未作專門規(guī)定，但是毒品犯罪作為刑事犯罪的一類，也應(yīng)符合前述法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，采用“犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分”作為其證明標(biāo)準(zhǔn)，即要掌握確實(shí)、充分的證據(jù)，在犯罪主體、犯罪客體、主觀方面、客觀方面等四個方面證明毒品犯罪案件的全部事實(shí)。

毒品犯罪案件證明標(biāo)準(zhǔn)面臨的困境

證明標(biāo)準(zhǔn)的可操作性差

毒品犯罪案件具有很強(qiáng)的特殊性，但其遵循的證明標(biāo)準(zhǔn)仍與其他的刑事案件一樣，這使得在毒品案件偵查階段出現(xiàn)了很多問題。毒品案件的證據(jù)較少，種類單一等特點(diǎn)，使得偵查中很難達(dá)到相應(yīng)的證明標(biāo)準(zhǔn)，所以大大降低了偵查的效率，阻礙了辦案機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)真相以及懲治犯罪。

在國外訴訟中，無論是英美法系國家，還是大陸法系國家，都是以“法律真實(shí)”作為證明標(biāo)準(zhǔn)。英美法系是適用的排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn)，而大陸法系則適用的高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)。無論哪一種標(biāo)準(zhǔn)，都不是完整主觀和任意的，都要求據(jù)以形式確信的證據(jù)基礎(chǔ)，并在實(shí)踐中有一定的指導(dǎo)意義，方便刑事偵查及司法實(shí)踐的進(jìn)行。

《刑事訴訟法》關(guān)于證據(jù)的“犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”這一標(biāo)準(zhǔn)過于抽象，不容易把握。其最明顯的弊端就是操作性較差。由于證明標(biāo)準(zhǔn)過于抽象，辦案人員自由裁量權(quán)較大，實(shí)踐中，辦案人員只能憑借自己的常識、經(jīng)驗(yàn)來判明證明是否達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)。而辦案人員的素質(zhì)、經(jīng)驗(yàn)、水平等基本情況不同，即使是對同一案件，得出的結(jié)論也可能不同。

毒品犯罪特點(diǎn)造成證據(jù)缺乏

在毒品犯罪案件中，由于證據(jù)缺乏，毒品便是一項(xiàng)必不可少的證據(jù)，對毒品犯罪案件的客觀事實(shí)，查獲了毒品的，容易認(rèn)定，未查獲到毒品的，則難以認(rèn)定。

毒品犯罪是一種復(fù)雜犯罪，有時包括多個環(huán)節(jié)。但是，犯罪嫌疑人只能在某一環(huán)節(jié)被抓獲，犯罪嫌疑人如果承認(rèn)犯罪，就可能承認(rèn)所有的犯罪環(huán)節(jié)。犯罪嫌疑人被抓獲的環(huán)節(jié)一般有證據(jù)證明，而其他環(huán)節(jié)盡管犯罪嫌疑人也承認(rèn)了，卻難得有其他證據(jù)加以印證。在這種情況下，應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)？對于非現(xiàn)場抓獲環(huán)節(jié)，在什么情況下屬于證據(jù)確實(shí)、充分？在很多情況下，一些案件只有犯罪嫌疑人口供，而無其他證據(jù)能夠證實(shí)。在這種情況下，究竟是否達(dá)到了事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的程度沒有具體的規(guī)定。

毒品犯罪是刑事犯罪的一種， 由于毒品犯罪刑罰強(qiáng)度大， 社會影響惡劣， 因而毒品犯罪的行為人具有相對謹(jǐn)慎、反偵查意識強(qiáng)的基本特征， 在這一意識支配下， 毒品犯罪呈現(xiàn)出犯罪行為人接觸面相對封閉、行為人之間的聯(lián)系表現(xiàn)為一對一聯(lián)系多、隱密性強(qiáng)的特征。立足于此， 在毒品犯罪中， 證據(jù)方面表現(xiàn)出其明顯的特征?？梢姡?因受毒品犯罪特征及其發(fā)案過程的特殊性限制，毒品犯罪在證據(jù)內(nèi)容上表現(xiàn)出了較大的局限性。用現(xiàn)有的證據(jù)來證明毒品犯罪， 則會與理論上證明標(biāo)準(zhǔn)的要求產(chǎn)生差距。

對我國毒品犯罪案件證明標(biāo)準(zhǔn)完善的思考

毒品犯罪是世界各國都予以嚴(yán)厲打擊的國際性犯罪之一，成為全人類的敵人，毒品犯罪證據(jù)對依法嚴(yán)厲打擊毒品犯罪至關(guān)重要。所以在訴訟活動中，對于毒品犯罪案件證明標(biāo)準(zhǔn)的研究是重要而必要的。

在對我國毒品犯罪案件證明標(biāo)準(zhǔn)的完善方面，在針對我國特點(diǎn)的同時，還要大膽借鑒國外的一些做法，尤其是英國證據(jù)法的相關(guān)內(nèi)容，實(shí)行事實(shí)推定和舉證責(zé)任倒置。對秘密手段獲取的證據(jù)可以靈活運(yùn)用，將其轉(zhuǎn)化為其他證據(jù)，或者以其他形式在法庭上出示，形成法官內(nèi)心確認(rèn)。同時，對毒品犯罪案件的證明標(biāo)準(zhǔn)可以更有層次性，針對不同階段，在證明標(biāo)準(zhǔn)上，應(yīng)對毒品犯罪案件有相對獨(dú)立的要求，這樣有利于毒品犯罪案件偵查活動的順利進(jìn)行，也可以保證在懲治犯罪的同時避免出現(xiàn)虛假。

（作者單位：北京市順義區(qū)人民檢察院）