偵查人員出庭作證制度實施后，對反貪工作產生的影響

偵查人員面對出庭作證，在心理上可能不能適應

反貪偵查人員代表國家行使刑事偵查權，經常訊問犯罪嫌疑人，難免會產生一種高高在上的心理，形成特權思想。在法庭上，偵查人員將會面對被告人及其辯護人對其工作的質問。這對偵查人員來說，是心理素質的巨大考驗。若發(fā)生偵查人員被激怒，帶有個人情緒的回答提問，就可能產生不利后果，有礙訴訟的進行。

偵查人員面對出庭作證，在能力上可能缺少鍛煉

反貪偵查人員以前還基本上沒有出庭作證的經歷，這無疑將是一項艱巨的任務。今后，每一名有資格在訊問筆錄上簽名、每一位調取證據(jù)的偵查人員都有出庭作證的可能，將在法庭上面對被告人和辯護人的質證。

偵查人員面對出庭作證，在思想上可能不夠重視

反貪偵查人員在辦案過程中往往只重視偵查階段，存有“案件查完，移送公訴部門就了事”這種應付差事的陳舊觀念，不能從全局上把握案件。除非補充偵查，否則就不關心審查起訴、審判的情況，正是偵查人員平時工作的真實寫照。也正是這種漠不關心的態(tài)度，會使得偵查人員不對出庭作證做好積極的心理準備。

偵查人員面對出庭作證，在證據(jù)收集上仍需強化

目前，反貪偵查人員在收集證據(jù)，特別是收集口供過程中，普遍已經根據(jù)法律規(guī)定嚴格執(zhí)行合法收集的各項措施，以便保障證據(jù)的真實性和證明力。但從整體上來看，因為貪污賄賂案件，特別是賄賂案件往往過分依賴口供，缺少其他證據(jù)的佐證，導致證據(jù)網不夠嚴密。若再出現(xiàn)一些取證上的失誤，則極易被犯罪嫌疑人及其辯護人抓到“把柄”，使偵查人員在法庭上陷入被動。

偵查人員出庭作證制度實施后，反貪部門可采取的對策

摒棄特權，調節(jié)心理

偵查人員出庭作證應具備相當穩(wěn)定的心理素質。這就需要各級檢察機關對部分存在出庭作證排斥心理的偵查人員，在加強其作證技巧培訓的同時，更要加大對其刑事訴訟理念的灌輸，讓他們可以正確對待和積極適應出庭作證的事實。使偵查人員認識出庭作證是偵查人員身為執(zhí)法人員的應有之義，改變他們的特權觀念。

加強培訓，提高能力

每一名反貪部門的偵查人員都應該從現(xiàn)在起鍛煉自己出庭作證的能力，學會如何配合好公訴人，確保訴訟的順利進行。要突出抓好偵查人員出庭作證的應變能力和表達能力的培訓，提高他們在庭審中應對復雜局面的技巧和水平。各級檢察機關可以開展模擬庭審演練，通過一個相對真實的庭審環(huán)境，讓偵查人員親身感受控辯雙方的詢問和質證，從而可以讓其在真正出庭時冷靜客觀地面對。

灌輸理念，轉變作風

在平時的工作中，要加強培訓，轉變反貪偵查人員的工作理念，使其真正建立起以審判為目的大局觀念。培養(yǎng)他們適應以公訴為中心的工作模式，為公訴做好一切必要的協(xié)助工作，克服以往司法實踐中那種自掃門前雪的現(xiàn)象，避免出現(xiàn)偵查終結案卷一移送就完事的情況。

合法取證，積極拓展

強化證據(jù)收集的合法性，拓展證據(jù)來源，形成嚴密的證據(jù)鎖鏈是反貪偵查人員適應出庭作證制度最根本的行為指南。若是證據(jù)合法、充實且收集過程沒有瑕疵，那么就根本不需要偵查人員出庭說明情況，既避免出差錯，又減輕工作量，這是未來反貪工作的重點。為此，要做好如下工作：

首先，要一如既往地確保證據(jù)收集的合法性。樹立以證據(jù)合法性為底線的辦案意識。強調在證據(jù)收集的方法、形式、來源等方面均合法，特別要注意做好同步錄音錄像，因為反貪偵查人員出庭作證，必定會調取、播放同步錄音錄像。所以一定要確保同步錄音錄像的質量和效果，嚴格按照相應的錄制、管理、保存規(guī)定來操作。

其次，要拓展證據(jù)來源，夯實完善證據(jù)鏈。反貪偵查人員要站在審判的高度來收集證據(jù)，提高取證的科技含量，擴展外圍證據(jù)的來源，爭取在訊問過程中固定好證據(jù)，形成證據(jù)鏈。因此，我們一是要在辦案過程中，在做好保密工作的前提下，就證據(jù)問題與偵監(jiān)、公訴部門多溝通，開展學習交流，及時總結經驗；二是要全面收集證據(jù)，避免在公訴、審判等訴訟環(huán)節(jié)出現(xiàn)紕漏。查辦案件過程中，要允許犯罪嫌疑人辯解，還要盡量讓其把辯解講清楚，偵查人員則一一進行核實，這樣既有利于法庭對其有罪證據(jù)的采信，又可以有效防止其當庭翻供。

（作者單位：高港區(qū)人民檢察院）