讀者馬榮問：

5年前，在我結(jié)婚的時候，我父親和三叔立下字據(jù)，將我過繼給三叔，結(jié)婚后我便和妻子一起搬到三叔家細(xì)心照顧三叔。前不久，三叔突發(fā)腦溢血死亡。在分割三叔遺產(chǎn)時，我和三叔兩個遠(yuǎn)嫁的女兒發(fā)生了爭執(zhí)，她們認(rèn)為“過繼”不具有法律效力，因此我對三叔的遺產(chǎn)沒有繼承權(quán)。請問她們的說法正確嗎？

馬榮讀者：

她們的說法不完全正確，你可以到法院起訴要求分割你三叔的遺產(chǎn)。

一方面，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第三十八條規(guī)定：“過繼”子女與“過繼”父母形成撫養(yǎng)關(guān)系的，互有繼承權(quán)；如沒有形成撫養(yǎng)關(guān)系，不能享有繼承權(quán)。根據(jù)該條規(guī)定，只有形成撫養(yǎng)關(guān)系的“過繼”子女才享有繼承權(quán)。你過繼時已成年，生活能夠自立，根據(jù)我國《收養(yǎng)法》的相關(guān)規(guī)定，你和你三叔并沒有形成撫養(yǎng)關(guān)系，因此不享有繼承權(quán)。

另一方面，你雖然沒有繼承權(quán)，但并不表明你無權(quán)要求分割你三叔的遺產(chǎn)。我國《繼承法》第十四條規(guī)定：對繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第三十一條規(guī)定：依繼承法第十四條規(guī)定可以分給適當(dāng)遺產(chǎn)的人，分給他們遺產(chǎn)時，按具體情況可多于或少于繼承人。

從你反映的情況來看，你和你三叔一起共同生活5年，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，當(dāng)然有權(quán)分得你三叔的遺產(chǎn)。