·滿分作文·遼寧卷

閱讀下面一段材料，寫一篇不少于800字的文章。

有位哲學(xué)家舉著一個(gè)蘋果對(duì)他的學(xué)生說(shuō)：“這個(gè)蘋果是我剛從果園摘來(lái)的，你們聞到它的香味了嗎？”有一個(gè)學(xué)生看到蘋果紅紅的就搶著說(shuō)聞到了。哲學(xué)家走到學(xué)生面前讓他們聞，有的說(shuō)聞到了，有的聞也不聞就說(shuō)聞到了，只有三個(gè)學(xué)生默不做聲。哲學(xué)家說(shuō)：“你們?cè)趺戳?？”其中一個(gè)學(xué)生聞了聞，說(shuō)：“什么味也沒(méi)聞到?！庇幸粋€(gè)學(xué)生上來(lái)摸了摸說(shuō)：“這是什么蘋果？”還有一個(gè)學(xué)生訥訥地說(shuō)：“老師，今天我感冒了?！闭軐W(xué)家把這個(gè)蘋果拿給學(xué)生們傳看，竟然是蠟做的假蘋果。

我常常幼稚地想：什么是權(quán)威？多數(shù)人會(huì)認(rèn)為，權(quán)威是無(wú)法否認(rèn)的事實(shí)，是多數(shù)人一致的觀點(diǎn)，然而，我現(xiàn)在才知道權(quán)威并非如此。權(quán)威是人創(chuàng)建的，當(dāng)然也能被人推翻。權(quán)威能代表一時(shí)的至高無(wú)上，卻未必永遠(yuǎn)是真理。

哲學(xué)家拿著一個(gè)蠟蘋果給學(xué)生們看。大多數(shù)人想都不想就說(shuō)聞到了蘋果的香味，只有三個(gè)人說(shuō)了真話。第一個(gè)學(xué)生問(wèn)“這是什么蘋果”，第二個(gè)學(xué)生說(shuō)“什么也沒(méi)聞到”，第三個(gè)學(xué)生則以“感冒”作為托詞，不做正面回答。可見(jiàn)，這三個(gè)學(xué)生敢于堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，用不同的方式表明立場(chǎng)。愛(ài)默生說(shuō)過(guò)：“人生最大的遺憾就是，在我想說(shuō)‘不’的時(shí)候說(shuō)了‘是’。”迷信權(quán)威，做出違背良心的事是多么可悲??！

試問(wèn)：沒(méi)有敢于說(shuō)“不”的勇氣，哥白尼怎么會(huì)提出“日心說(shuō)”？沒(méi)有敢于說(shuō)“不”的決心，怎么會(huì)有創(chuàng)新科技成果的研發(fā)？在“地心說(shuō)”盛行的年代，人們盲目地崇拜神學(xué)，迷信權(quán)威，只有哥白尼大膽地站了出來(lái)，對(duì)神學(xué)說(shuō)“不”，揭開(kāi)了事實(shí)的真相，推動(dòng)了文明的發(fā)展。

1879年，一部偉大的著作在議論紛紛中誕生，這部著作撼動(dòng)了人類的心理底線。因?yàn)檫@個(gè)生物學(xué)家“敢于說(shuō)不”的行為讓人類對(duì)生命起源有了新的認(rèn)識(shí)。對(duì)，這部著作就是《物種起源》?！段锓N起源》讓人們重新認(rèn)識(shí)了人類的由來(lái)，不像西方人所說(shuō)的“基督救世”，更不像東方人所說(shuō)的“女媧造人”。人不是神創(chuàng)的，人是由猿進(jìn)化而來(lái)的。對(duì)人類的起源，所有的人都迷信權(quán)威，達(dá)爾文卻在平庸之中拔地而起，向權(quán)威說(shuō)不。沒(méi)有這種精神，何來(lái)進(jìn)化論？沒(méi)有這種精神，何談?wù)娴览恚?/p>

有時(shí)候，人們發(fā)現(xiàn)了新的理論卻不敢去證實(shí)，因?yàn)樗麄儾幌嘈抛约?，而迷信?quán)威。他們被“權(quán)威”這個(gè)華麗的辭藻所迷惑，不敢去挑戰(zhàn)，更不敢去質(zhì)疑?！叭朔鞘ベt，孰能無(wú)過(guò)”，再著名的作家也會(huì)出現(xiàn)語(yǔ)病，再聰明的數(shù)學(xué)家也有可能算錯(cuò)小數(shù)點(diǎn)。所以，我們不要因被“權(quán)威”所迷惑，更不能被嚇倒，與其望而卻步，還不如用實(shí)踐去證明?！皺?quán)威”只是一個(gè)名詞，有權(quán)威的人也是通過(guò)不斷挑戰(zhàn)而獲得成功的。說(shuō)“沒(méi)聞到蘋果香”的人做到了實(shí)事求是，這句話更多地在表明“老師，你說(shuō)錯(cuò)了?！?/p>

齊白石說(shuō)過(guò)：“學(xué)我者死，創(chuàng)我者生?！彼琅c生的區(qū)別就在于否是敢于創(chuàng)新，敢于向權(quán)威說(shuō)不。向權(quán)威說(shuō)不，需要勇氣，更需要敢于質(zhì)疑的態(tài)度。學(xué)會(huì)向權(quán)威說(shuō)不，也許下一個(gè)改變世界的就是你！

【名師點(diǎn)評(píng)】韓振：本文具有很強(qiáng)的質(zhì)疑精神，且觀點(diǎn)鮮明突出。作者于開(kāi)篇即對(duì)權(quán)威提出了疑問(wèn)，并給出了個(gè)人的見(jiàn)解，可謂大膽。文中列舉哥白尼因?yàn)椴幻孕艡?quán)威而提出了“日心說(shuō)”，以及達(dá)爾文因?yàn)椴幻孕艡?quán)威提出“進(jìn)化論”的兩個(gè)著名例子，深刻地揭示出事物內(nèi)在的因果關(guān)系，進(jìn)而肯定了“敢于向權(quán)威說(shuō)不”的行為，令中心思想浮出紙面。這是本文的一大亮點(diǎn)。其次，作者能夠?qū)λo材料進(jìn)行評(píng)述，加之選用典型事例，做到了內(nèi)容有詳有略，有理有據(jù)。另外，本文用詞貼切，句式靈活，多次使用設(shè)問(wèn)句、反問(wèn)句，不僅增強(qiáng)了語(yǔ)氣，而且使觀點(diǎn)更加鮮明突出。