中國(guó)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了十年快速增長(zhǎng)之后，綜合競(jìng)爭(zhēng)力明顯增強(qiáng)，只是依賴投資拉動(dòng)的堆積式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“老模式”痕跡仍然較重。這需要中國(guó)經(jīng)濟(jì)加快改革的步伐，清理掉制度障礙，這是確保中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)提高的關(guān)鍵。

近日，夏季達(dá)沃斯論壇發(fā)布了《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》，對(duì)各經(jīng)濟(jì)體的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了最新的排名比對(duì)。其中，中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力排名在經(jīng)過(guò)五年的穩(wěn)步增長(zhǎng)之后，下降3個(gè)位次至第29位，又回落到2009年的水平。

雖然GDP增速跌破8%，但是今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量世界第二的位置依舊，宏觀經(jīng)濟(jì)“硬著陸”風(fēng)險(xiǎn)目前仍然可控，財(cái)政赤字和貿(mào)易盈余較為適度，主權(quán)債務(wù)評(píng)級(jí)也明顯好于其它金磚國(guó)家和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。

單從整體競(jìng)爭(zhēng)力而言，中國(guó)看起來(lái)并無(wú)太多值得憂慮。不過(guò)，此次造成競(jìng)爭(zhēng)力結(jié)束“五連漲”的三大關(guān)鍵指標(biāo)，出現(xiàn)了大幅下滑，則在警示我們必須引起高度的重視。

一是中國(guó)的金融市場(chǎng)發(fā)展排名第54位，下降6位；二是技術(shù)就緒度排名第88位，下降11位；三是市場(chǎng)效率排名59住，下降14位。很明顯，金融市場(chǎng)發(fā)展、科技創(chuàng)新扣市場(chǎng)效率，這直接關(guān)系到中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力可持續(xù)性，不僅關(guān)乎現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，更重要的是，這三大因素直接決定了未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力，且是不能通過(guò)短時(shí)間發(fā)展能夠提升，而是日積月累的結(jié)果。

客觀而言，近些年，阻礙中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的深層因素，都有金融市場(chǎng)發(fā)展、科技創(chuàng)新和市場(chǎng)效率的原因，要么止步不前，要么在走回頭路。

首先，從金融市場(chǎng)來(lái)看，這幾年發(fā)展速度確實(shí)十分緩慢，金融壓抑趨勢(shì)未見(jiàn)得出現(xiàn)改善跡象。融資體系依然長(zhǎng)期以銀行為主體，間接融資占據(jù)主體幾十年，而以債券、股票等為主體的直接融資系統(tǒng)，則一直處于補(bǔ)充的地位。

2008年之后，由于實(shí)施了天量的信貸刺激，銀行業(yè)的“輸血”功能已經(jīng)發(fā)揮到極致。在銀行業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表快速膨脹、貸款余額占GDP比過(guò)高的情況下，提升中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力，必須要把長(zhǎng)期“跛足”不前的直接融資系統(tǒng)作用發(fā)揮出來(lái)。這就需要深刻的金融制度變革。

其次，技術(shù)就緒度此次下滑11位，在全球排名88位，說(shuō)明目前中國(guó)的技術(shù)水平在世界并不處于先進(jìn)行列。這些年，從專利申請(qǐng)和學(xué)術(shù)論文的數(shù)量來(lái)看，中國(guó)貌似科研成果十分豐富，可是這絲毫不等于科技創(chuàng)新能力的強(qiáng)弱。

雖然看似中國(guó)出了很多大型高科技企業(yè)，如華為，海爾，聯(lián)想等，每年也出口很多的頗具科技含量的產(chǎn)品，但是僅僅芯片一項(xiàng)而言，目前80%以上都需要進(jìn)口。

當(dāng)前，世界正處于第三次科技革命的非常時(shí)刻，以新的能源技術(shù)、通訊技術(shù)為代表的技術(shù)突破，將讓互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和可再生能源結(jié)合起來(lái)，將為第三次工業(yè)革命創(chuàng)造強(qiáng)大的新“基礎(chǔ)設(shè)施”。比如，美國(guó)、日本在新能源研究領(lǐng)域比中國(guó)就領(lǐng)先很多，這一領(lǐng)域被很多學(xué)者稱之為是未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新引擎。新能源汽車的產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)使用也已經(jīng)逐步實(shí)施。而反觀國(guó)內(nèi)，學(xué)術(shù)界浮躁空前，加上教育體制原因使得科研人員整體的創(chuàng)新能力不足。

最后，本次市場(chǎng)效率排名下滑幅度最大，算是對(duì)于近年出現(xiàn)的越來(lái)越明顯的“國(guó)進(jìn)民退”趨勢(shì)和市場(chǎng)化改革退步的嚴(yán)重預(yù)警。

當(dāng)前，行政干預(yù)成為日常的宏觀調(diào)控手段，發(fā)改委權(quán)力不斷增強(qiáng)并鞏固下來(lái)，每逢經(jīng)濟(jì)刺激時(shí)期，靠項(xiàng)目“吻增長(zhǎng)”的故事不斷上演，國(guó)企和地方政府掌握了大量的資源。但是，民間則不斷被擠向“夾縫中生存”，市場(chǎng)化改革嚴(yán)重倒退。

新近出爐的2012中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)充分說(shuō)明了這一點(diǎn)——500強(qiáng)中有310家國(guó)有企業(yè)，前30強(qiáng)全為大國(guó)企，前10強(qiáng)全為銀行業(yè)和國(guó)有壟斷企業(yè)，與美企前十強(qiáng)，基本來(lái)自制藥、軟件、計(jì)算機(jī)等典型的技術(shù)密集特征差距甚遠(yuǎn)，而且民企500強(qiáng)的總利潤(rùn)不及五大國(guó)有銀行。

應(yīng)該說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了十年快速增長(zhǎng)之后，綜合競(jìng)爭(zhēng)力明顯增強(qiáng)，只是依賴投資拉動(dòng)的堆積式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“老模式”痕跡，仍然較重。這就需要中國(guó)經(jīng)濟(jì)加快改革開(kāi)放的步伐，清理掉制度障礙，讓本次下滑速度最快的三大指標(biāo)盡快回升到該有的位置。這亦是確保中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)提高的關(guān)鍵。

（來(lái)源：中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)）