微博營銷,首先是做微博,其次才是做營銷。一個能夠代表企業(yè)形象的微博,即使完全與營銷無關(guān),如果它能抓住大家的心,也就是做了最好的營銷。
這是一個微博的時代,也是一個營銷的時代。于是很自然地,這也是一個微博營銷的時代。不過,一些人并沒有很自然地把這兩者聯(lián)系在一起,他們認(rèn)為微博是微博,營銷是營銷,兩者沒有什么關(guān)系;也有人認(rèn)識到微博是可以用來營銷的,但實際上他們?nèi)匀皇潜е拔⒉┦俏⒉?,營銷是營銷”的認(rèn)識,把微博當(dāng)成一個簡單的發(fā)布廣告平臺,并沒有適應(yīng)微博時代的特色,其效果自然很不理想。
那么,微博究竟能夠給營銷帶來什么影響?會為企業(yè)帶來多大收益?除了發(fā)布廣告之外,微博還能做什么?如何把“微博時代”和“營銷時代”有機(jī)地整合成為“微博營銷”的時代?胡衛(wèi)夕、宋逸合著的《微博營銷》,就為我們厘清了微博營銷的種種問題。
胡衛(wèi)夕和宋逸都是經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士,又對互聯(lián)網(wǎng)有著很深的研究,所以對互聯(lián)網(wǎng)的傳播和經(jīng)營模式有著深刻的理解。他們研究的側(cè)重點與其說在于“營銷”倒不如說在于“微博”。再具體地說,因為微博有其固有特點,所以任何不適于微博傳播方式的營銷策略都是徒勞的,甚至是適得其反的。
那么,微博有什么特點?微博營銷又應(yīng)該適應(yīng)什么樣的特點?比爾·蓋茨的一句話最能說明問題,他說Web1.0的核心是內(nèi)容,Web2.0的核心是關(guān)系。這里比爾·蓋茨說的是網(wǎng)絡(luò),但是這話也適合來描述現(xiàn)在的營銷策略。就微博本身來說,關(guān)系固然非常重要,比如說一些娛樂明星,他們的微博之所以受關(guān)注度比較高,倒并不一定是內(nèi)容多么出色,而是因為他們本身的人氣高;但對于并不具備天然高人氣的微博主來說,內(nèi)容也非常重要。試圖用微博進(jìn)行營銷的企業(yè),需要走的路線和娛樂明星恰恰相反——當(dāng)然,即使人氣很旺的娛樂明星,如果在微博中表現(xiàn)不當(dāng)也會引發(fā)公關(guān)危機(jī),比如前段時間呂麗萍關(guān)于同性戀的言論就讓她身陷麻煩中。明星尚且如此,把營造關(guān)系作為首要目標(biāo)的企業(yè)微博,其內(nèi)容就更需要嚴(yán)謹(jǐn)和慎重,其中最重要的一條就是不要為了營銷而營銷。戴爾、捷藍(lán)航空、星巴克等微博營銷先行者,曾經(jīng)對于在Twitter上進(jìn)行營銷提到過一個一致的結(jié)論:“如果你使用 Twitter純粹是為了賺錢,你就把自己的位置放錯了?!?/p>
那么,不賺錢,還談什么營銷呢?如果你是這樣的營銷思維,只能說你還生活在Web1.0的時代。在這個時代,營銷說到底還是要維持一個關(guān)系——企業(yè)與客戶的關(guān)系?,F(xiàn)在不是憑票購物的物資匱乏時代,客戶只能選你一家企業(yè)的產(chǎn)品?,F(xiàn)在企業(yè)競爭只能用“慘烈”二字來形容,在價格、質(zhì)量、購貨渠道和信譽(yù)都差不多的情況下,誰更能抓住客戶的心,誰就能占得先機(jī)。從這個意義上說,微博的營銷策略最重要的就是建立一個良好形象,得到更多的關(guān)系,亦即得到更多的粉絲。當(dāng)你通過微博這個平臺取得了消費者的信任,變成了他們的朋友,你的產(chǎn)品銷量自然就會提高。
在《微博營銷》中一些通過微博營銷取得成功的案例,就是營造了一個有趣的微博主形象而得到大家青睞的,換句話說,他們能夠得到人心,首先是因為他們有了一個吸引人的微博,然后才是他們的企業(yè)。微博營銷,首先就是做微博,其次才是做營銷。一個能夠代表企業(yè)形象的微博,即使完全與營銷無關(guān),如果它能抓住大家的心,同樣也就是做了最好的營銷。這也恰恰正是Web2.0時代最鮮明的特色。
當(dāng)然,微博營銷也有其局限性和危險性,這一點,書中也說得很清楚。
(編輯:可瀟wqz3217@163.com)