眾說(shuō)紛紜“村級(jí)市\(zhòng)"反方——

筆者翻閱了相關(guān)報(bào)道，發(fā)現(xiàn)“村級(jí)市”的概念更多的是西辛莊村委會(huì)的訴求，其在表述這一概念時(shí)，歷數(shù)了其具備“市”級(jí)效能的硬件設(shè)施，大廣場(chǎng)、大醫(yī)院、大學(xué)校等等。客觀地講，這些設(shè)施相對(duì)于一個(gè)村級(jí)機(jī)構(gòu)確實(shí)不易，該村在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與居民生活質(zhì)量提升上的成就還是很值得肯定的。但過(guò)度追求“帽子”的問(wèn)題，卻恰恰顯示出了其對(duì)“市”的向往及對(duì)“市”的誤解。當(dāng)然，在舉國(guó)大建設(shè)大投入的背景下，讓一個(gè)村不犯“大癔癥”也是很困難的。村民自身有對(duì)城市的向往，自身發(fā)展后急于給自己一頂帽子，也側(cè)面反映了其思維的原動(dòng)力。這一動(dòng)向卻是不可取的，嚴(yán)重地講，這是很危險(xiǎn)的信號(hào)。一個(gè)村有建市的訴求，在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)模式下看似值得肯定，但如果這種“大癔癥”被不斷復(fù)制，只怕大躍進(jìn)的想法又會(huì)復(fù)燃。