一年多來,國內(nèi)三十多個城市對當?shù)貥鞘姓哌M行了“微調(diào)”。5月樓市成交量也趨于回升,一時間人們對房地產(chǎn)調(diào)控的走向十分關(guān)心,“微調(diào)”博弈調(diào)控,是否會吹起新一輪的房價泡沫?
近日,多家媒體傳出消息,湖南在利率優(yōu)惠、降低首付等方面采取措施,支持居民購買首套普通住房。隨即,吹起樓市調(diào)控一池春水。兩天后,湖南發(fā)改委又緊急表態(tài)否認,才令這場風波戛然而止。
湖南決不是孤例,一年來,國內(nèi)三十多個城市對當?shù)貥鞘姓哌M行了“微調(diào)”。伴隨著五月的樓市成交回暖,一時間人們對房地產(chǎn)調(diào)控的走向十分關(guān)心,是否會吹起新一輪的房價泡沫?
博弈升級
推出樓市“微調(diào)”政策的政府八仙過海,各顯神通。日前,揚州市財政局、房管局聯(lián)合發(fā)出通知,從7月1日起的一年內(nèi),該市個人購買成品住房將獲得房屋合同價款4%~6%的政府獎勵。重慶松綁公積金貸款,遼寧營口的“5000萬元補貼公務員購買商品房”也傳得沸沸揚揚,不過似乎都接受了此前佛山和蕪湖的教訓,都避開了中央的限購令,未引起中央強烈反彈。更聰明的如廈門、湖南政府,剛剛放出“微調(diào)”的風,隨即否認,看看風向再定政策。
據(jù)不完全統(tǒng)計,自2011來,先后有30多個城市出臺了樓市“微調(diào)”政策。只有上海、蕪湖等5個城市被緊急叫停,其余28個城市的“微調(diào)”政策仍在執(zhí)行,政策“微調(diào)”內(nèi)容涉及限購變化、土地出讓、普通住宅標準、稅費優(yōu)惠以及購房補貼等。
一時間,大家都在觀望中央的態(tài)度。值得關(guān)注的是,在5月23日的國務院常務會議上,國務院總理溫家寶依然強調(diào),要穩(wěn)定和嚴格實施房地產(chǎn)市場調(diào)控政策。這話被業(yè)內(nèi)解讀為:堅持限購為主的調(diào)控政策不動搖。
事實上,半年多來央行幾次下調(diào)存款準備金率,上半年國務院又數(shù)次提出經(jīng)濟穩(wěn)增長,在此大背景下,樓市已開始量價小幅齊升。這期間,更嚴厲的全國性調(diào)控政策再沒有出現(xiàn),全國樓市進入了調(diào)控政策的發(fā)酵和觀察期。所謂“政策底部”的特征開始逐漸顯露。
“不過這并不意味著房地產(chǎn)調(diào)控政策的基本方向發(fā)生了改變?!敝袊康禺a(chǎn)學會副會長陳國強表示,當前政策是局部微調(diào),大方向未變。
“中央調(diào)控房地產(chǎn)的意向是明確的,中央接下來或許還可能出現(xiàn)嚴禁大項目的資金等流入房地產(chǎn)。”中房數(shù)據(jù)研究院執(zhí)行院長陳晟也認為,“以前是連剛需一起端了,今年的基調(diào)是保住房剛需一族?!?/p>
泡沫難起
據(jù)中國指數(shù)研究院統(tǒng)計顯示,5月監(jiān)測的40個城市中,逾八成城市成交量環(huán)比上漲,重點城市中,北京、深圳、成都漲幅均超過30%,廣州更是達到52.06%。
“至于房價成交量放大,不是什么‘剛需’,而是投機資金再次入市抄底,完全是市場的炒作行為。但是,這種炒作行為,一是沒熱錢流入,二是沒有權(quán)貴資本的推波助瀾,僅僅依賴中小炒家加盟,支撐不了多久?!睒鞘歇毩⒃u論家牛刀直言。
對于樓市成交量飆升的原因,中指院研究副總監(jiān)李國政則認為,“首先是由于政策“微調(diào)”,尤其是首套房貸利率的調(diào)整,對首次置業(yè)的自住性需求群體影響比較明顯;此外是季節(jié)性因素,通常每年的三四月份是個成交量的小高峰;再者就是開發(fā)商的價格策略,目前熱銷樓盤往往采取了低價策略,采取‘以價換量’的戰(zhàn)術(shù)。”
“房價目前并不具備大漲的基礎(chǔ),政策見底了不意味著市場一定見底,也不意味著樓市將觸底反彈?!?中國房地產(chǎn)學會副會長陳國強表示。
房價除了受政策影響外,開產(chǎn)商的因素也至關(guān)重要。有數(shù)據(jù)顯示,開放商五月拿地依然謹慎,環(huán)比同比都在下降。在剛需有限,限購、限貸并未松動的背景下,開發(fā)商不敢輕易嘗試提價。
中國指數(shù)研究院預計,未來樓市的成交量將在貨幣政策微調(diào)、供應量加大的背景下逐漸趨穩(wěn),但不會大幅上升,由于主要城市庫存壓力依然明顯,因此價格仍將趨穩(wěn),即刻反彈的可能性不大。
幻想松綁
房地產(chǎn)的黃金暴利時期已經(jīng)過去,開發(fā)商如等待戈多般在等待白銀時代的到來。在存準金下調(diào),經(jīng)濟穩(wěn)增長,剛需反彈下,中央沒有繼續(xù)出臺新的調(diào)控政策。地方政府在“微調(diào)”試探下期待調(diào)控政策松綁。
“各地情況均有不同,預調(diào)、微調(diào)不是不可以,關(guān)鍵要看地方政府怎樣把握尺度和運用什么方式去微調(diào)。只有在不踩紅線,不碰觸中央底線的情況下,一些做法才能得到中央認可?!?陳國強指出。
“決策層已經(jīng)顯示出轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式及調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的決心,希望中國經(jīng)濟擺脫對房地產(chǎn)市場的過度依賴?!敝袊缈圃航鹑谘芯克芯繂T尹中立坦言。