中國(guó)近代史是一部充滿恥辱和血淚的歷史。外強(qiáng)入侵,國(guó)無(wú)寧日;大好河山,任人宰割。帝國(guó)主義列強(qiáng)強(qiáng)迫中國(guó)簽訂了許多不平等條約,使中國(guó)由獨(dú)立的自給自足的自然經(jīng)濟(jì)封建國(guó)家,一步一步地變成了半封建半殖民地國(guó)家。中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng),大清帝國(guó)敗給了日本“蕞爾島國(guó)”,在日本的馬關(guān)春帆樓,上演了令中國(guó)人恥辱的一幕。
1894年,日本發(fā)動(dòng)侵略中國(guó)的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)近代史上繼兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)和中法戰(zhàn)爭(zhēng)之后,帝國(guó)主義大規(guī)模侵略中國(guó)的第四次戰(zhàn)爭(zhēng)。在戰(zhàn)爭(zhēng)中,清政府采取消極避戰(zhàn)的作戰(zhàn)方針,極大地壓抑了廣大愛國(guó)官兵和人民群眾的抗戰(zhàn)熱忱。隨著清軍接連戰(zhàn)敗和日軍步步進(jìn)逼,清政府為形勢(shì)所迫,轉(zhuǎn)請(qǐng)美國(guó)駐北京公使出面調(diào)停。日軍雖在軍事上節(jié)節(jié)勝利,但持續(xù)八個(gè)多月的戰(zhàn)爭(zhēng),已出現(xiàn)財(cái)政空虛和軍需缺乏的困難。同時(shí),日本在中國(guó)連連得手,也觸犯了西方列強(qiáng)在華利益,由于諸多因素,日本政府同意議和。
1895年3月14日,清政府派北洋大臣李鴻章、參議江蘇存記道李經(jīng)方、參贊二品頂戴記名海關(guān)道羅豐祿等官員,及隨員、護(hù)衛(wèi)、仆從共135人,前往日本馬關(guān)。
馬關(guān),又名下關(guān),因下關(guān)海峽而得名,是日本由東海岸西出日本海和黃海的重要水上通道。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間,日艦通過這里駛向侵略朝鮮和中國(guó)的航程。日本選擇于此談判,即是為威懾中國(guó)使臣,使這次和談成為對(duì)中國(guó)最大限度掠奪的和談,達(dá)到其卑鄙齷齪的目的。
3月20日,中日雙方在日本的馬關(guān)春帆樓舉行第一次談判。此時(shí)的春帆樓裝修一新,從正廳到二樓的樓梯鋪上了華麗的地毯。足見日本對(duì)此次談判的得意亢奮。中方談判代表為頭等全權(quán)大臣李鴻章、參議官李經(jīng)方、參贊官羅豐祿、伍廷芳、馬建忠及日文翻譯盧永銘和羅庚齡。日方談判代表為日本首相全權(quán)辦理大臣伊藤博文、外務(wù)大臣陸奧宗光、內(nèi)閣書記官長(zhǎng)伊東已代治等。雙方互換全權(quán)文憑后,李鴻章宣讀了擬請(qǐng)停戰(zhàn)的備忘錄。作為戰(zhàn)勝者,伊藤博文處處顯示著自己的優(yōu)勢(shì)地位,在春帆樓的會(huì)議桌上,一直表現(xiàn)得頤指氣使,飛揚(yáng)跋扈。
3月21日,中日雙方之第二次談判于春帆樓如期進(jìn)行。此次談判日方以酷苛條件,使中國(guó)方面打消了停戰(zhàn)的念頭。日本的條件是:第一,日本軍隊(duì)?wèi)?yīng)占守大沽、天津、山海關(guān),且將該處之城池堡壘、清國(guó)軍隊(duì)、武器軍需交與日本;第二,天津山海關(guān)間之鐵路當(dāng)由日本國(guó)軍務(wù)官管理;第三,停戰(zhàn)期限內(nèi)日本國(guó)軍隊(duì)之軍需軍費(fèi),應(yīng)由清國(guó)支補(bǔ)。如答應(yīng)以上各款,則停戰(zhàn)日期、停戰(zhàn)期限及日清兩國(guó)軍隊(duì)駐守劃界并其余細(xì)目,應(yīng)即行議商。李鴻章聽完日方復(fù)文連呼:“過苛,過苛!”他再三向伊藤博文懇商,伊藤只是傲慢地鄙視著中方,并限定于三日內(nèi)作出答復(fù)。清廷接電日方的停戰(zhàn)要款,均覺“要挾過甚”,隨派員往各國(guó)使館商酌,各公使皆以先索議和條款為要。于是電復(fù)李鴻章:“前三條萬(wàn)難允許,必不得已,或姑允停戰(zhàn)期內(nèi)認(rèn)給軍費(fèi)。若彼仍執(zhí)前說,則以難允各條暫置勿論,而先得議款為要?!辈⒆尷铠櫿轮v明朝廷誠(chéng)心議和之意。
3月24日,李鴻章于第三次談判,告知日方“所復(fù)停戰(zhàn)節(jié)略內(nèi)要款情形,萬(wàn)難照辦”。李鴻章唯恐和議中梗,又委曲求全說:“本大臣盡心議和之始愿,從未稍減,以期兩國(guó)和局之早底于成也?!毕惹八岬耐?zhàn)之議,還沒達(dá)成共識(shí),李鴻章又要求日方出示和款。這就達(dá)到了日方不停戰(zhàn)而和談的目的。按照國(guó)際慣例,開始議和談判就要休戰(zhàn)。但日本為使清政府接受它的全部要求,一方面在談判桌上肆意勒索;另一方面派兵攻占澎湖,以逼迫中國(guó)在談判桌上同意割讓臺(tái)灣。孰料就在此次談判結(jié)束后,發(fā)生了一件意想不到的事,迫使日本不得不答應(yīng)停戰(zhàn)。
李鴻章結(jié)束談判后乘轎返回其下榻的引接寺,途中被一暴徒刺傷,子彈擊中左頰,血流不止。其實(shí)發(fā)生這樣的事決非偶然,完全是受日本國(guó)內(nèi)主戰(zhàn)派叫囂的擴(kuò)張主義的影響。李鴻章遇刺事件發(fā)生后,日本政府很是不安,一怕李鴻章借此回國(guó),中斷談判;二怕列強(qiáng)乘機(jī)干涉。日本政府幾經(jīng)權(quán)衡,于30日,兩國(guó)使臣簽訂了《中日停戰(zhàn)協(xié)定》。停戰(zhàn)條款的簽訂,表面上是日本政府作出的讓步,實(shí)際上是日本政府巧妙算計(jì)的結(jié)果,只對(duì)日本一方有利。該協(xié)定只規(guī)定在奉天、直隸、山東等處停戰(zhàn),而將臺(tái)灣、澎湖排除在外;停戰(zhàn)期限為三周,以強(qiáng)迫中國(guó)在限期內(nèi)滿足日本的要求等。可李鴻章認(rèn)為能夠?qū)嵭型?zhàn),已經(jīng)是很大的成功,對(duì)條款的內(nèi)容也就不再進(jìn)一步爭(zhēng)論了。也許他在暗自慶幸自己的“因禍得?!?。他沒有想到締結(jié)停戰(zhàn)協(xié)定,氓是日本設(shè)下的一個(gè)陷井。
由于李鴻章受傷,故沒能出席4月1日的第四輪談判。由李經(jīng)方代替與日本商談關(guān)于議定和約的程序方法。日方提出逐條進(jìn)行議商的辦法,李經(jīng)方力主在全部條款閱畢后再逐條進(jìn)行議商。日方雖答應(yīng),但提出和約底稿出示后,中方須在三日或四日內(nèi)作出答復(fù)。日本深知勒索太多,而列強(qiáng)在中國(guó)各有利益,各有圖謀,條款內(nèi)容一旦泄露,便會(huì)遭到列強(qiáng)干預(yù)或反對(duì),所以極力使媾和條款保密。
李鴻章雖早就知曉日本所欲甚奢,但還未料到其貪婪到如此程度。所提和約,獲取的利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過西方列強(qiáng)在中國(guó)的特殊權(quán)益。清廷接報(bào)日本和約內(nèi)容,急電密告英、俄、法三國(guó)公使,希望借助列強(qiáng)阻止日本。清廷內(nèi)部就讓地一節(jié),發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),意見相持不下。有人力主臺(tái)灣不可棄,有人主張棄臺(tái)保奉天南部。最終棄臺(tái)派占了上風(fēng)。清廷在左右為難中,電旨李鴻章:“極盡駁論而不能得,不得退避不言?!比粚?duì)割地?zé)o肯定指示。清廷在割地問題上仍然抱有幻想,后又指示李鴻章:“讓地賠費(fèi)不嫌反復(fù)辯駁?!鼻逋⒛睦镏溃蟹絹?lái)往密電,早已被日本掌控。日本方面擔(dān)心拖延談判夜長(zhǎng)夢(mèng)多,不如盡早下手。他們考慮到李鴻章的威望和影響,提議清廷予李經(jīng)方以全權(quán)。清廷正急于談和,覺著當(dāng)無(wú)不可,遂“添派李經(jīng)方為全權(quán)大臣”。日本正為下一輪談判精心準(zhǔn)備著,決定“在事實(shí)面前使他們就范”。
4月10日,中日全權(quán)大臣在春帆樓舉行第五次談判。日本政府考慮到西方國(guó)家在華的利益,為緩和矛盾,對(duì)和約底稿稍作改動(dòng)。伊藤博文拿出準(zhǔn)備好的改定條款節(jié)略,對(duì)李鴻章說:“今日之事,但有‘允’、與‘不允’兩句話而已。”李鴻章雖就賠款和讓地兩項(xiàng)進(jìn)行辯解I但被日方斷然拒絕。伊藤揚(yáng)言:“若再商改約款,故意遲延,即照停戰(zhàn)款內(nèi)和議決裂此約中止辦法?!比辗揭詰?zhàn)爭(zhēng)再起施行外交訛詐。李鴻章見伊藤毫不松口,便要求改日答復(fù)。
李鴻章面對(duì)伊藤的恫嚇,急電北京請(qǐng)旨定奪。而清廷的電旨盡是些讓李鴻章“相機(jī)因應(yīng)”之詞,沒有強(qiáng)制性的命令和實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。不得已,李鴻章又求日方對(duì)讓地賠款兩項(xiàng)酌為減輕。日方獲悉了中方往來(lái)密電,聲稱:“恐不待停戰(zhàn)期滿,已先開戰(zhàn)。”李鴻章感覺到日方愈逼愈緊,無(wú)可再商。又聞聽日本已派遣運(yùn)兵船二十余艘,由馬關(guān)開赴大連灣。他不敢怠慢,再次致電總理衙門:“事關(guān)重大,若照允,則京師可保;否則,不堪設(shè)想?!本冀晕┛志┏遣槐#B復(fù)兩份相同內(nèi)容的電報(bào),諭李鴻章即可定約,又囑咐“爭(zhēng)得一分,有一分之益”。
4月15日,第六次談判還在春帆樓進(jìn)行。相同的地點(diǎn),相同的人員,不一樣的只是中日使臣的心境罷了。日方胸有成竹,中方垂頭喪氣。李鴻章不惜費(fèi)盡唇舌懇求日方作出讓步。日方知清廷許拳鴻章以權(quán)宜簽字的權(quán)限,決定強(qiáng)硬到底。這次會(huì)談?wù)M(jìn)行了五個(gè)小時(shí),不管李鴻章怎樣周旋,日方始終不肯作絲毫讓步。不得已清政府只好屈從于日本,而日本達(dá)到了其預(yù)期的目的。
4月17日,中日使臣在春帆樓舉行條約簽字儀式。歷時(shí)29天的“和談”,清廷最終還是以割地賠款滿足了日本的欲望。在日方的淫威逼迫卞,簽訂了《中日馬關(guān)條約》?!吨腥振R關(guān)條約》包括《講和條約》十一款、《議訂專條》三款及《另約》三款。該條約割地之多,賠款之巨,都是空前的。僅賠款一項(xiàng)就相當(dāng)于清政府三年多財(cái)政收入的總和。它嚴(yán)重破壞了中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的完整,使中國(guó)進(jìn)一步淪為半封建半殖民地的國(guó)家。從此,清政府債臺(tái)高筑,國(guó)家愈來(lái)愈衰弱,人民愈來(lái)愈貧困。而日本正是得益于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的巨額賠款,其經(jīng)濟(jì)和軍事迅猛發(fā)展。最終走上了軍國(guó)主義的法西斯道路。
“萬(wàn)頃云濤玄海灘,天風(fēng)浩蕩白鷗閑。舟人哪識(shí)傷心地,為指前程是馬關(guān)?!边@是《中日馬關(guān)條約》簽訂后的第七年,清末教育家吳汝綸考察日本時(shí),在馬關(guān)觸景生情所作的一首詩(shī)。他悲憤地題書:“此為傷心之地。”
作者單位:中國(guó)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)博物館