我求真的欲望隨著年歲的增長(zhǎng)而越濃，因此關(guān)心紀(jì)實(shí)作品的興趣甚于虛構(gòu)作品的閱讀。奧萊斯特·平托的這本剛出爐的中譯本《我的反間諜生涯》，是他親身經(jīng)歷的實(shí)錄。我相信它的真實(shí)性。我之所以從書(shū)評(píng)版編輯桌上重疊如山的書(shū)堆里一下子把它找出來(lái)，則是由于“間諜”兩字。間諜、反間諜，總是迎合我?jiàn)蕵?lè)的心理需求。在卡夫卡、海明威、加繆、格拉斯、赫拉巴爾、伊爾瑪引起我沉重的哲理思考之余，需要輕松娛樂(lè)一下。而這娛樂(lè)又是真情實(shí)事的記錄所提供的。早年蘇聯(lián)間諜電影《偵察員的功勛》主人公費(fèi)道托夫的原型破例接受采訪時(shí)提供的實(shí)例，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比虛構(gòu)的驚險(xiǎn)百倍（如果如實(shí)照搬將不為人所信）。這給我留下了深刻印象：真實(shí)勝于虛構(gòu)。而平托的反間諜生涯不是虛構(gòu)的。

此外吸引人的，除了間諜反間諜故事蘊(yùn)含的神秘驚險(xiǎn)刺激的因素，英雄行為的感染力亦有機(jī)地附吸于此。人是向往英雄的。盡管英雄主義早已謝幕，但英雄情結(jié)依然深藏我輩心底。間諜反間諜敘事不可避免地催生出英雄——不是平凡的而是非凡的英雄。

譯成漢文三十五萬(wàn)字的《我的反間諜生涯》是一部翻開(kāi)了就放不下手的書(shū)。作者奧萊斯特·平托上校（后為少將），代號(hào)弗蘭克·杰克遜，荷蘭人，十九歲進(jìn)巴黎大學(xué)讀語(yǔ)言學(xué)，隨后成為法國(guó)間諜。1914年一戰(zhàn)爆發(fā)，被派往德國(guó)搞諜報(bào)。二戰(zhàn)中先后在英國(guó)、自由荷蘭政府及盟軍統(tǒng)帥部反間諜部門(mén)工作。在三十多年的反間諜生涯里，抓獲各類(lèi)間諜不計(jì)其數(shù)，被稱(chēng)為“納粹間諜的克星”。歐洲盟軍最高統(tǒng)帥艾森豪威爾將軍稱(chēng)他是“世界首屈一指的反間諜權(quán)威”。

跟納粹蓋世太保、日本特高科或憲兵隊(duì)、蘇聯(lián)克格勃、中國(guó)國(guó)民黨軍統(tǒng)不同，平托上校反對(duì)用刑、變相體罰與精神折磨，而采取智斗、心理分析、科學(xué)推理來(lái)破案（英國(guó)法律不承認(rèn)刑訊所得口供的真實(shí)性），嫌疑人在平托上校的火眼金睛下，外衣一層層脫去，真實(shí)身份無(wú)不一一暴露。本書(shū)記錄的各個(gè)案例如筍剝殼似的破案過(guò)程，很有些像阿加莎·克里斯蒂筆下那位比利時(shí)偵探波洛的推理和歐·亨利小說(shuō)的結(jié)構(gòu)，從開(kāi)始疑團(tuán)重重茫然一片，經(jīng)細(xì)節(jié)提取、條分縷析，最后隨真相大白而高潮突起。

平托說(shuō)，人們都是從電影、小說(shuō)中獲得間諜反間諜斗爭(zhēng)的驚心動(dòng)魄的印象。其實(shí)現(xiàn)實(shí)工作中驚險(xiǎn)的事件是為數(shù)不多的。小說(shuō)電影僅僅是為了吸引人，集中了扣人心弦的時(shí)刻，略去了冗長(zhǎng)的審訊、乏味的調(diào)查和煩瑣的取證。

在長(zhǎng)期豐富的實(shí)踐中，平托總結(jié)出了反間諜人員至少應(yīng)該具備的十項(xiàng)基本條件，其中七項(xiàng)是天生的：一，驚人的記憶力；二，巨大的耐心和洞察力；三，語(yǔ)言方面的才能；四，精通實(shí)用心理學(xué)；五，勇氣；六，熟悉各國(guó)首都和重要城市的情況；七，熟悉國(guó)際法；八，應(yīng)該是真正的演員；九，分析能力；十，對(duì)諜報(bào)工作中慣用的伎倆有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

平托就憑他的訓(xùn)練有素，摒棄肉刑，依靠智慧甄別真?zhèn)危カ@敵特。

一名受審者在答問(wèn)中說(shuō)了兩個(gè)細(xì)節(jié)：巴塞羅那大陸旅館晚上十點(diǎn)鐘已關(guān)門(mén)；從大陸旅館到英國(guó)護(hù)照辦理處步行了二十分鐘，平托斷定是謊言。因?yàn)?，前者，西班牙不是北歐，習(xí)慣是中午午睡而夜生活過(guò)得很遲，絕不會(huì)晚上十點(diǎn)就關(guān)門(mén)；后者，兩地之間步行只需五分鐘，不可能走二十分鐘。受審者因這兩個(gè)細(xì)小失誤暴露了自己的間諜身份，

平托善于從細(xì)微處著手。一個(gè)謹(jǐn)慎的間諜卻因?yàn)樽约旱倪^(guò)份仔細(xì)喪了性命：他在舊錢(qián)包里攜帶了三樣完全可以在英國(guó)任何藥房隨時(shí)買(mǎi)到的小東西：一小包粉狀物、一小捆桔棍（女人常用來(lái)修指甲的）、一團(tuán)棉花球。他把它們放在一起，等于告訴反間諜人員這是密寫(xiě)工具呀！兩名德國(guó)間諜因各自攜帶的鈔票是互相連號(hào)的而迅即暴露。一個(gè)名叫迪克特拉的荷蘭金發(fā)美艷女郎自稱(chēng)抵抗運(yùn)動(dòng)的聯(lián)系人，說(shuō)自己逃離蓋世太保前往里斯本步行了一千公里。她的答問(wèn)一直符合情理?？善酵猩闲Ｃ钏摰粜?，摸了摸她的腳底，嚴(yán)厲地說(shuō)：“你的腳不像是在六個(gè)星期里走了一千公里、鞋底差不多磨得像紙那么薄的人的腳，相反，卻細(xì)嫩得像嬰兒的腳。你不是步行，而是坐在德國(guó)汽車(chē)?yán)?，舒舒服服到里斯本的吧？”驚呆的迪克特拉只好坦白自己是為納粹效勞的。

同樣，平托上校也是以對(duì)蛛絲馬跡的嚴(yán)密注意考核自己的間諜同行。對(duì)一批即將離開(kāi)英國(guó)的間諜，平托說(shuō)自己除了肉刑之外，運(yùn)用了蓋世太保慣用的一切手段。他走到三名偽裝成比利時(shí)商人的間諜面前，把手伸進(jìn)其中一人的西裝背心里，拉出他的領(lǐng)帶，反過(guò)來(lái)一看：倫敦，西一區(qū)，牛津街，舍爾弗雷捷斯大百貨公司?！鞍阉麄儙Щ厝?！”平托對(duì)陪來(lái)的教官說(shuō)，他顯得頗為尷尬，“如此，無(wú)需再提別的問(wèn)題了！”

六天后，平托又奉命去考核一名去比利時(shí)的青年，他將要跳傘著陸。這次，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)足以暴露身份的東西。但這位青年回答提問(wèn)時(shí)出了問(wèn)題。他說(shuō)如果被蓋世太保抓獲，講述自己來(lái)歷時(shí)將說(shuō)自己做過(guò)八個(gè)月的花匠，具體工作是翻地。平托要他伸出手來(lái)。他的手指細(xì)嫩，沒(méi)有老繭，也不粗糙，指甲光滑，沒(méi)有一絲裂紋。翻了八個(gè)月的地，誰(shuí)還能長(zhǎng)著一雙坐辦公室的人那樣的手吶！又問(wèn)他種不種立金花，回答竟是：“嗯，對(duì)，種立金花?！逼酵姓f(shuō)：“啊！在地中海沿岸種立金花？我的年輕人，回到教官那里去，告訴他們，這是在浪費(fèi)我的時(shí)間，也是在拿你的生命去做無(wú)謂的冒險(xiǎn)。”

另一個(gè)撲朔迷離的案例揭出真相，也是靠著眼于幾個(gè)細(xì)節(jié)：一，一封匿名信上，句號(hào)的圓點(diǎn)外面又加了個(gè)圓圈。這個(gè)習(xí)慣是印刷圈內(nèi)特有的，是為了不跟逗號(hào)混淆，區(qū)別得清楚一些。這正好與當(dāng)事人聯(lián)系了起來(lái)。二，當(dāng)事人在被蓋世太保逮捕前，特地上樓跟妻子告別。這說(shuō)明他的被捕是故意安排來(lái)迷惑抵抗運(yùn)動(dòng)的。因?yàn)樯w世太保沒(méi)有事先通知被捕者的習(xí)慣，后者不可能提前知曉。三，手上的傷痕根本不像當(dāng)事人自稱(chēng)是被納粹用香煙火燙的，證明他進(jìn)集中營(yíng)是假的。四，當(dāng)事人說(shuō)，從集中營(yíng)出逃時(shí)隨身攜帶的大量荷蘭紙幣，是從炸毀的德國(guó)軍車(chē)上順手拿的，這又是一大謊言：因?yàn)闆](méi)有任何德國(guó)軍隊(duì)駐在荷蘭。用荷蘭幣給德國(guó)士兵發(fā)餉實(shí)在不可思議。那些錢(qián)其實(shí)是納粹給這個(gè)叛國(guó)者出賣(mài)祖國(guó)的報(bào)酬。

至于某些案子的破解，則是半靠了運(yùn)氣。比如——

1940年9月，平托上校從密電得知，為配合德國(guó)“海獅行動(dòng)”，四名納粹間諜將于某日幾點(diǎn)幾分登陸英國(guó)南部海岸某地。平托派了十二名保安部隊(duì)士兵，便衣埋伏于敵人必經(jīng)之羊腸小道，準(zhǔn)備活捉之。在漆黑的午夜，平托偶然發(fā)現(xiàn)十二個(gè)士兵加上帶隊(duì)的上尉，正好十三人。按照迷信，這是個(gè)不吉利的數(shù)字。平托心頭咯噔一下。

負(fù)責(zé)搜捕的士兵們一小時(shí)一小時(shí)地沉默等待，終于順利抓獲了三個(gè)間諜，但第四個(gè)始終不見(jiàn)！密電上說(shuō)的四名間諜不會(huì)錯(cuò)。根據(jù)被捕者的交代也說(shuō)有四個(gè)人。這沒(méi)見(jiàn)了的間諜名叫凡·德·克彭。那么此人哪去啦？萬(wàn)一漏網(wǎng)，后果嚴(yán)重。反間諜人員在海灘四處搜查，天已大亮，一無(wú)所獲。

平托上校命令搜捕的士兵們排列成一行立正。他從排頭看到排尾又從排尾看到排頭，突然高聲笑起來(lái)，對(duì)帶隊(duì)的上尉說(shuō)：這家伙好狡猾！他和上尉一起走近行列，在每個(gè)士兵面前都停下來(lái)端詳一下，一個(gè)，兩個(gè)……十二個(gè)，十……平托停下來(lái)，把手放到最后一個(gè)人的肩上：“你好，凡·德·克彭。”這個(gè)人是第十三個(gè)人。

真相大白。這個(gè)間諜利用黑夜中的混亂，插到了搜捕士兵當(dāng)中，如果停止搜查，他會(huì)留在后面，等汽車(chē)一離開(kāi)，就會(huì)找個(gè)地方隱藏起來(lái)。平臺(tái)感慨說(shuō)：“要不是士兵人數(shù)正好是十二人，要不是出于迷信我記住了‘十三’這個(gè)不祥的數(shù)字，我無(wú)論如何也不會(huì)在黑夜中走近隊(duì)伍去默默地清點(diǎn)人數(shù)的。一個(gè)人的生命就懸在這一根細(xì)線上?！?/p>

嚴(yán)峻、老辣、冷靜的平托上校一貫主張?jiān)谵k案中依據(jù)事實(shí)，遵循客觀規(guī)律，不受自己好惡情感的干擾。但是對(duì)“金剛”一案，最終他無(wú)法抑制對(duì)那個(gè)窮兇極惡、給祖國(guó)和抵抗運(yùn)動(dòng)造成巨大損失的叛國(guó)者克里斯琴·林德曼斯的憎恨和鄙視。多年前我讀到過(guò)關(guān)于“金剛”（林德曼斯的綽號(hào)）間諜案的報(bào)道。這個(gè)體型巨大、威猛如金剛似的家伙，被荷蘭乃至比利時(shí)人公認(rèn)為抵抗運(yùn)動(dòng)的一名無(wú)所畏懼的英雄領(lǐng)袖。可暗地里是個(gè)十惡不赦的納粹奸細(xì)。每次他帶隊(duì)出擊，同志們七死八傷，他卻總能安然脫險(xiǎn)（一次五十個(gè)人只逃出連他在內(nèi)的三人）。蒙哥馬利元帥（當(dāng)時(shí)是將軍）領(lǐng)導(dǎo)的那次“阿納姆紅色魔鬼”英雄戰(zhàn)役犧牲了七千抵抗運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)士，就是由于“金剛”的出賣(mài)。這是蒙哥馬利生平遭到的最大的、也是惟一的一次慘敗。平托寫(xiě)道：“我曾遇到過(guò)許多叛徒，但沒(méi)有一個(gè)像他那樣令人深?lèi)和唇^?！苯饎傄彩怯捎谒囊粋€(gè)反常的細(xì)節(jié)引起平托上校的注意，著手追尋而水落石出的。什么細(xì)節(jié)？第一次偶然碰面，平托當(dāng)眾侮辱了他，他卻唯唯諾諾，完全跟他那巨大強(qiáng)壯又橫蠻的外貌不相吻合。

書(shū)中沒(méi)有比以下這個(gè)記載更使我激動(dòng)的了。平托說(shuō)：這是他審理過(guò)的最令人迷惑不解、最復(fù)雜的案件之一。它既反映了平托上校慎密的分析能力、智慧的審訊技巧，又彰顯了愛(ài)國(guó)者的勇氣、機(jī)智、毅力和功勛，而且深層次地提出了間諜斗爭(zhēng)的藝術(shù)和是非界線，迫人深思，給人啟迪。

平托用兩萬(wàn)多字詳述此事始末，甚為誘人：

1942年初，一條逃亡船離開(kāi)被納粹占領(lǐng)的荷蘭，在離英國(guó)五海里的地方被英國(guó)皇家海軍的軍艦發(fā)現(xiàn)后拖進(jìn)了港口。所有的乘客（也是船員）都是荷蘭人。像一切在英國(guó)登陸的難民一樣，他們被送往倫敦中心由平托和一位同事創(chuàng)建的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)接受甄別。通過(guò)逐個(gè)審查，證明十四個(gè)人都是真正的逃亡者。他們唯一的目的是擺脫德國(guó)的奴役，參加現(xiàn)役部隊(duì)，同萬(wàn)惡的侵略者作戰(zhàn)。

他們是如何逃出來(lái)的？所有人講的都一樣，計(jì)劃出自一名叫波爾霍夫的青年（荷蘭父親和馬來(lái)母親的混血兒）。逃跑計(jì)劃是周密的：首先弄到一條機(jī)帆船，利用職務(wù)之便搞到燃料、食品。出發(fā)時(shí)沒(méi)有遇到什么麻煩。波爾霍夫一個(gè)個(gè)把他們領(lǐng)到船上，而這一切都在光天化日之下，乘一輛官方旅游車(chē)干的！乘客們?cè)诒娔款ヮブ碌巧狭舜Ｈ绱?，要么波爾霍夫有過(guò)人的膽識(shí)，要么就是他根本不用擔(dān)心德國(guó)人（因?yàn)樗０簿煊心酰Ｈ绻聡?guó)人有勾結(jié)，那么，他顯然是企圖組織一批真正的荷蘭人逃離納粹魔爪，讓他們證明自己的愛(ài)國(guó)誠(chéng)意，然后伺機(jī)安插一名叛徒或者間諜到抵抗組織。平托決定悄悄地觀察波爾霍夫的活動(dòng)。

總的說(shuō)，從1942年5月到1944年2月先后共有六條船到達(dá)英國(guó)，波爾霍夫共運(yùn)送了八十七名難民。他們講的逃亡經(jīng)過(guò)也一模一樣。這些優(yōu)秀的愛(ài)國(guó)者都不清楚波爾霍夫同德國(guó)人是否真有勾結(jié)。

平托思忖，波爾霍夫如果同德國(guó)人有密謀，那么他為什么花費(fèi)漫長(zhǎng)的兩年時(shí)間組織一批又一批愛(ài)國(guó)者出逃，而沒(méi)有塞進(jìn)一名間諜或奸細(xì)呢？?jī)赡陼r(shí)間過(guò)去了，如果僅僅為了取得同胞信任而不急于在難民中塞進(jìn)一名特務(wù)，那么，恐怕這個(gè)陰謀剛邁出頭一步，戰(zhàn)爭(zhēng)或許就要結(jié)束了。

還有，在敵人眼皮底下事關(guān)逃跑的計(jì)劃，人們總是慎之又慎。一向精明干練的波爾霍夫?yàn)槭裁匆诘聡?guó)保安警察面前如此暴露自己呢？又，奇怪的是，為什么被他救出來(lái)的人幾乎都不相信他？一個(gè)接一個(gè)的為什么困擾著平托上校。

尤有甚者，除了已經(jīng)到達(dá)的六只船外，還曾有兩只船因中途發(fā)生故障不得不返回荷蘭。返回時(shí)天已大亮，碼頭上熙來(lái)攘往，都沒(méi)有引起德國(guó)警察的注意。另一次失敗，出逃者被捕，有一人在蓋世太?？酱蛳鹿┏隽颂优芙M織者波爾霍夫的名字、住址。出乎意外地，波爾霍夫竟安然無(wú)恙！

波爾霍夫被提審時(shí)，平托上校在一分鐘之內(nèi)就發(fā)現(xiàn)自己面對(duì)的是一個(gè)從來(lái)沒(méi)有遇到過(guò)的最狡猾的人。但又發(fā)現(xiàn)他在橫蠻的外表下隱藏著某種稚氣，并不使人討厭。

平托向波爾霍夫提出九個(gè)問(wèn)題，他大多回答得從容不迫、頭頭是道。平托心里嘀咕：此人要么心中坦然，要么就是個(gè)撒謊大王?？墒菍?duì)于下面三個(gè)問(wèn)題：一，某次駕船出逃，被德國(guó)海岸巡邏隊(duì)發(fā)現(xiàn)發(fā)出警告后仍繼續(xù)航行，為什么巡邏隊(duì)竟然袖手旁觀？二，另一次出逃失敗返回，為什么又沒(méi)有遇到任何麻煩？三，波爾霍夫被一名外逃者供出了姓名住址，為什么竟安然無(wú)恙？波爾霍夫只能用“事實(shí)往往比杜撰更離奇”來(lái)回答，可他依然鎮(zhèn)定如若，并說(shuō)明自己不是德國(guó)間諜。

敵乎？友乎？苦于思索的平托上校經(jīng)歷了許多不眠之夜。他憑自己的第六感覺(jué)，認(rèn)為波爾霍夫是無(wú)罪的。他給荷蘭司法部寫(xiě)了一份長(zhǎng)長(zhǎng)的報(bào)告，敘述了全過(guò)程，列舉了所有對(duì)波爾霍夫有利和不利的因素，最后表示他本人相信波爾霍夫，認(rèn)為應(yīng)該釋放他。但是，由于無(wú)法證明他清白無(wú)辜，他建議在敵對(duì)狀態(tài)未結(jié)束前，無(wú)論如何不能讓他離開(kāi)聯(lián)合王國(guó)，暫且在倫敦的荷蘭政府里給他安排一個(gè)職務(wù)。

報(bào)告立即被批準(zhǔn)。平托在波爾霍夫的卷宗上批示：此案已結(jié)。但是，他的結(jié)論下得太早了！

九個(gè)月之后的1945年4月，平托上校從德國(guó)軍隊(duì)潰退時(shí)未及銷(xiāo)毀的檔案中發(fā)現(xiàn)了一份長(zhǎng)達(dá)七頁(yè)的文件，上面赫然印著：奧·平托上校，化名：弗蘭克·杰克遜?？吹阶约旱拿趾椭挥猩贁?shù)英國(guó)情報(bào)人員才知道的他的化名出現(xiàn)在德國(guó)秘密文件上，平托著實(shí)驚詫。

這個(gè)文件的題目是：

間諜“包比”（真名安東·波爾霍夫）的報(bào)告和全部交代

1945年2月22日 烏爾隆

平托十分激動(dòng)。他規(guī)定在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束前不許離開(kāi)倫敦的波爾霍夫竟然到了荷蘭被德國(guó)人抓獲，作了“全部交代”，而且還提到了他的名字！

交代說(shuō)，1944年夏，兩名美國(guó)海外戰(zhàn)略處成員同他接觸，要他加入他們的組織，他同意后就到倫敦美軍傘兵學(xué)校訓(xùn)練，被提升為美國(guó)陸軍戰(zhàn)略處的上尉。接受的任務(wù)是空降到荷蘭并在荷蘭北部組織一個(gè)情報(bào)站，網(wǎng)羅間諜，搜集盡可能多的情報(bào)送往倫敦總部。

文件提供了波爾霍夫供出的其他情況，諸如怎樣到達(dá)英國(guó)，怎樣受審查等等。他供出了美軍戰(zhàn)略處的活動(dòng)情況和他所認(rèn)識(shí)的軍官們的化名；自己怎樣受訓(xùn)和接受指令，還有在英國(guó)和已解放的荷蘭秘密組織的情況。他把英國(guó)情報(bào)處的組織詳情也包括進(jìn)了他的交代，還談了對(duì)戰(zhàn)事和武器的“個(gè)人意見(jiàn)”。

看到這密密麻麻的七頁(yè)紙，平托上校喉頭發(fā)干，茫然若失。他恨極了波爾霍夫，極為擔(dān)心他通過(guò)荷蘭政府和美國(guó)的聯(lián)系鉆進(jìn)了海外戰(zhàn)略處，竊取機(jī)密情報(bào)送給了德國(guó)人。他的供詞表明這些交代都是在沒(méi)有受到任何壓力下自覺(jué)自愿地、一股腦兒講出來(lái)的。平托氣得咬牙切齒，發(fā)誓要抓住這個(gè)可惡的叛徒。但是，他又一次證明自己是個(gè)不高明的預(yù)言家！

1945年5月初，荷蘭北方解放。德國(guó)在當(dāng)?shù)氐谋O(jiān)獄全部被盟軍打開(kāi)，在待審查的犯人里頭有波爾霍夫！當(dāng)平托面對(duì)波爾霍夫時(shí)，深深感到憎惡和巨大的不信任。平托決心揭穿他的叛國(guó)行為。波爾霍夫以同樣嚴(yán)厲的目光瞧著平托，嘴角上露出捉摸不定的微笑。說(shuō)：“我可以回答你的問(wèn)題，但我能提兩個(gè)問(wèn)題嗎？”

他的第一個(gè)問(wèn)題：你面前的我這份供詞里，你能夠指出哪怕一點(diǎn)點(diǎn)德國(guó)人還不知道的情報(bào)嗎？

平托知道：德國(guó)人對(duì)盟國(guó)的活動(dòng)了如指掌。例如，在波爾霍夫招供之前，敵人已經(jīng)知道他的化名——弗蘭克·杰克遜。波爾霍夫向敵人提供的只是第二手材料。不過(guò)平托還是說(shuō)：“提供過(guò)時(shí)情報(bào)并不能改變你企圖幫助敵人的性質(zhì)。”

波爾霍夫不動(dòng)聲色地說(shuō)：“我認(rèn)為能改變。這就是我想問(wèn)你的第二個(gè)問(wèn)題。離開(kāi)倫敦前，我得到一些到荷蘭后應(yīng)該與之會(huì)見(jiàn)的特工人員的名字和住址。如果我是叛徒或雙面間諜，為什么我不一見(jiàn)到德國(guó)人就出賣(mài)他們呢？那么，今天他們就會(huì)統(tǒng)統(tǒng)被殺或被捕?？墒聦?shí)完全不是這樣。請(qǐng)你看看這份供詞，里面有什么地方提到我的助手或是與外界接觸的情況？”

真的，平托覺(jué)得，即使對(duì)反間諜工作有經(jīng)驗(yàn)的審訊人員來(lái)說(shuō)，對(duì)此也沒(méi)有反駁的余地。波爾霍夫沒(méi)有出賣(mài)一個(gè)抵抗運(yùn)動(dòng)的朋友，也沒(méi)有出賣(mài)一個(gè)特工人員。他以光彩照人的智慧救了別人和自己的性命。

平托無(wú)限感慨：“我不了解他在海外戰(zhàn)略處的活動(dòng)，因而不知道他走過(guò)的路正是我可能向他指出的路。”“我向在敵區(qū)活動(dòng)的許多間諜和破壞者提出過(guò)這樣的建議：如果落到敵人手里，受到嚴(yán)厲里的審問(wèn)，切記要供出具體的情報(bào)，避免用生硬的對(duì)抗給自己招來(lái)麻煩，因?yàn)閿橙藭?huì)很快弄清你提供的情報(bào)是真是假。被蓋世太保抓到，你主動(dòng)招供，就可能免于受刑。這樣，你就可以保住德國(guó)人還不知道的情報(bào)。否則，他們遲早會(huì)通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的用刑弄到這些情報(bào)。所有的人，不管他多么堅(jiān)強(qiáng)和有自制力，總有一個(gè)忍耐的限度，除非上蒼慈悲，使他至死都是一個(gè)瘋子?！薄安柣舴虮灸艿刈吡诉@樣一條既挽救了自己，也挽救了同志的捷徑……我認(rèn)為，波爾霍夫保存了他在情報(bào)圈子里的同事的名字和地址一事充分證明了他的忠心耿耿……他的口供就是他誠(chéng)意的最有力的證據(jù)……我終于相信他是一個(gè)英國(guó)人和荷蘭人的真正朋友……波爾霍夫是那種為國(guó)冒過(guò)生命危險(xiǎn)，沒(méi)有得到過(guò)任何報(bào)酬，甚至連一句感謝的話(huà)也沒(méi)有得到的人。沒(méi)有比這更能證明一個(gè)人的愛(ài)國(guó)主義和無(wú)私精神的了?！?/p>

讀至此，我十分震驚地感到：這段論述非同小可！這才是尊重生命，符合人性、人道主義的理念。它與人們一貫追尋、效忠的革命原則和人民利益并不相悖。戰(zhàn)士為保衛(wèi)祖國(guó)和主義寧死不屈而獻(xiàn)身，自然是英雄行為，值得敬重和歌頌。但在不損害國(guó)家和革命利益的前提下，運(yùn)用機(jī)智靈活的戰(zhàn)術(shù)迷惑敵人，挽救自己和同志們的生命，豈非更稱(chēng)得上是英雄？我曾在另文中談到，“間諜機(jī)關(guān)深知：人是脆弱的，經(jīng)不起嚴(yán)刑拷打、心理折磨。蘇菲·瑪索主演的《女間諜》（又譯《超級(jí)女特工》）中，抵抗運(yùn)動(dòng)頭頭明確宣告：如果被捕，你必須堅(jiān)持四十八小時(shí)（這段時(shí)間可讓同志們脫離危險(xiǎn)）！然后實(shí)在擋不住再投降。這無(wú)異說(shuō)：‘叛變’是被允許的，因?yàn)樯眢w不是鋼鐵而是血肉做的。當(dāng)然最好是不投降，不交代，不損害組織（國(guó)家）?！边@不正符合平托在此闡述的理念？平托上校是反間諜權(quán)威，他的論述絕不僅僅代表他個(gè)人的觀點(diǎn)！

平托上校憑借多種案例，把形形色色的靈魂端到戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)尖浪口上逐一曝光，叛徒、惡棍、頑敵以及因情而喪身的迷惘者，紛紛顯出原形，人性受到無(wú)情的拷問(wèn)……妻子為救“愛(ài)國(guó)者”丈夫無(wú)奈獻(xiàn)身蓋世太保，實(shí)為賣(mài)國(guó)賊的丈夫反過(guò)來(lái)陷害妻子。一名英國(guó)皇家空軍降落在荷蘭國(guó)土上不幸身亡，一對(duì)荷蘭姐弟秘密安葬了他。姐弟因年幼不被抵抗運(yùn)動(dòng)接受，就悄悄以這位空降戰(zhàn)士的名義組織起一支游擊隊(duì)神出鬼沒(méi)，奮勇抗戰(zhàn)，英名遠(yuǎn)揚(yáng)。當(dāng)然，誰(shuí)也沒(méi)有（也絕對(duì)不可能）親眼見(jiàn)過(guò)這位英國(guó)英雄。

面對(duì)這樣的真實(shí)書(shū)寫(xiě)，我不再感到是單純的娛樂(lè)，而是沉入了深深的思索。

（《我的反間諜生涯》，（荷蘭）奧萊斯特·平托著，姚越秀、陳鳳吾、李淑廉、范維信譯，譯林出版社2012年版）