“伊斯蘭堡在進行反擊？”巴基斯坦軍方4月25日成功發(fā)射一枚“沙欣—1A”型中程彈道導彈后，西方媒體作出這樣的猜測，緣由很簡單，此前6天，其老對手印度發(fā)射了“烈火—5”彈道導彈。印度因其射程達5000公里而洋洋得意，相比之下，巴基斯坦則顯得低調(diào)，沒有透露它的具體射程。通常來說，中程彈道導彈的射程應在2500公里到3000公里之間，這足以覆蓋整個印度。因此，巴基斯坦這次發(fā)射取得突破性進展，首次獲得覆蓋印度全境的核打擊能力。

近年來，巴基斯坦與印度的關(guān)系明顯緩和，雙方的經(jīng)貿(mào)關(guān)系進一步加深，和平進程也在穩(wěn)步推進。巴基斯坦總統(tǒng)扎爾達里還在4月8日對印度進行了為期1天的私人訪問，與印度總理辛格一起合影、進餐、會談。雖然短暫的訪問不能解決宿怨和矛盾，但這對“宿敵”之間的氣氛的確改善了很多。雙方的媒體對于導彈試射的反應也變得“心照不宣”起來，雖然西方媒體大肆炒作，但印巴媒體卻相當?shù)目酥?，兩國政府也不愿意因?qū)椩嚿洹氨荣悺倍茐暮徒獾臍夥?。因此，有評論認為兩國是在悄然無聲地“暗較勁”，而不是大張旗鼓地“明叫板”。

以往，巴基斯坦導彈試射往往是在印度發(fā)射導彈后進行，似乎有被動亮劍的味道，但目前，巴基斯坦舉國上下沒有人愿意與印度叫板。巴基斯坦經(jīng)濟異常困難，與印度的軍備競賽已使得巴政府囊中羞澀，國際金融機構(gòu)的借款條件越來越苛刻，在這種情況下，巴基斯坦也無心與印度對抗。

那么，巴基斯坦為何在印度發(fā)射“烈火—5”導彈后，也發(fā)射導彈？這是因為巴基斯坦民眾對軍方是否具備對印度的戰(zhàn)略遏制能力十分在意。巴軍方發(fā)射導彈一是回應民眾的關(guān)切，顯示巴基斯坦具有保衛(wèi)自己的強大國防能力；二是要告誡印度，來而不往非禮也，雖然我經(jīng)濟上不如你，但不會放棄導彈技術(shù)發(fā)展，不會在印度導彈優(yōu)勢面前低頭。分析家們認為，試射“沙欣—1A”絕不是巴基斯坦準備與印度重開軍備競賽，而是“正常和例行的呼應”，因此象征意義大于實際意義。一些西方媒體總喜歡炒作印巴之間“劍拔弩張”，而看不到兩國改善關(guān)系的愿望和勢頭，這是不對的。

倒是美國對印巴“‘烈火’唱，‘沙欣’和”的態(tài)度耐人尋味。美國沒料到印度的“烈火—5”最大射程已達8000公里，不僅整個中國在射程之內(nèi)，而且美國太平洋艦隊、中央戰(zhàn)區(qū)司令部、日本甚至整個北約南歐戰(zhàn)區(qū)都在其射程之內(nèi)。雖然美國沒有明確表示譴責，但美國國務院發(fā)言人紐蘭在講話中已經(jīng)流露出對印度發(fā)展遠程導彈“并不愉快”。

美國的確希望通過扶持印度，既能遏制中東地區(qū)恐怖主義的蔓延，又能牽制中國，但美國只希望印度當美國在該地區(qū)的憲兵，并不希望印度成為老大。換句話說，美國不希望在印度洋出現(xiàn)“另一個美國”。如果印度的導彈技術(shù)發(fā)展超過美國的預期和所能容忍的底線，美國是不會接受的。正如紐蘭所言：“我們反對任何導致地區(qū)關(guān)系緊張和軍備競賽的舉措”。有意思的是，美國此次卻贊揚了巴基斯坦在發(fā)射導彈前通知了美國和印度。很顯然，巴基斯坦發(fā)射導彈沒有向美國展現(xiàn)實力的含義。

世人一向認為，只要印度發(fā)射導彈，巴基斯坦就要有所反應，其實有一點忽略了，正因為有了印度的導彈試射，巴基斯坦才有了自己試驗導彈技術(shù)的最佳時機和借口。如果無端發(fā)射導彈，巴基斯坦很容易背上罵名，不利于自己的國際形象。而巴基斯坦“被動”發(fā)射，既不陷入與印度的軍備競賽，又能贏得國際同情，可謂是一箭雙雕的好事。