中國(guó)足球的歷史正在被重寫。

謝亞龍、南勇、楊一民、張建強(qiáng)、陸俊，等等，帶著不同的面具在中國(guó)足協(xié)這個(gè)大舞臺(tái)上，表演著不同的角色，直到警察命令他們下臺(tái)。他們雖然級(jí)別不同，權(quán)力有異，但都保持著強(qiáng)烈的精神和行動(dòng)默契，利用裁判影響比賽，把權(quán)力轉(zhuǎn)化為實(shí)際的利益。足球的窩案、串案，其犯罪路徑就是如此簡(jiǎn)單。讓我們解剖張建強(qiáng)這只麻雀。

在案發(fā)八百多天后，備受矚目的足壇系列反腐大案于去年底開審，第一個(gè)被押上審判臺(tái)的是張建強(qiáng)，前中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)副主任、秘書長(zhǎng)。

2011年11月19日，遼寧鐵嶺市。清晨7點(diǎn)半，一列黑色特警車隊(duì)駛過(guò)立交橋，鉆入市中級(jí)人民法院的鐵門。當(dāng)?shù)貧鉁厥橇阆?7度，但法院門口停放的20多輛警車以及眾多記者，讓這里的溫度驟然升高。

8時(shí)，身穿橙色“鐵看”背心的張建強(qiáng)緩緩下車，被法警押入大樓，鐵嶺中院第21法庭。

審判長(zhǎng)宣布帶被告人張建強(qiáng)出庭，旁聽席上的足球記者被這一幕震驚了。兩年多不見，昔日氣派昂揚(yáng)、大背頭一絲不茍的張建強(qiáng)，已頭發(fā)花白、滿臉褶皺，蒼老得不成樣子。像是被撕裂了靈魂。

公訴人花費(fèi)3個(gè)小時(shí)，宣讀張建強(qiáng)的一系列受賄事實(shí)。由此解開了中國(guó)足球的許多重大懸謎。

張建強(qiáng)于2010年1月15日晚，被遼寧警方帶走。當(dāng)時(shí)，張擔(dān)任中國(guó)足協(xié)女子部主任。這是他1992年進(jìn)入中國(guó)足協(xié)以來(lái)的第二個(gè)重要職務(wù)。在2000年調(diào)任女子部主任之前，張建強(qiáng)一直在裁判領(lǐng)域發(fā)展。

張建強(qiáng)是山東人。根據(jù)地緣推測(cè)，外人一般認(rèn)為他是同出山東的足協(xié)副主席張吉龍線上的人。而事實(shí)上，張建強(qiáng)是足協(xié)的獨(dú)立派，并不特別依附于任何人。

張建強(qiáng)跟體育總局眾多干部一樣，出自北體大，先是留校任教，然后調(diào)入中國(guó)足協(xié)謀求仕途。跟他同樣軌跡的還有楊一民。兩人年齡相仿，業(yè)務(wù)能力出眾，是足協(xié)中層干部中的佼佼者。也許是亮瑜情結(jié)作怪，兩人關(guān)系極其冷淡。

閻世鐸當(dāng)政其間，將職業(yè)部主任楊一民提拔為足協(xié)副主席，同時(shí)將張建強(qiáng)從裁判委員會(huì)秘書長(zhǎng)的位置上調(diào)任女子部主任。一升一調(diào)，顯示了閻世鐸的好惡。而張建強(qiáng)的調(diào)動(dòng)，對(duì)中國(guó)裁判界可謂傷筋動(dòng)骨。當(dāng)時(shí)張建強(qiáng)已謀得亞足聯(lián)裁判委員會(huì)副主席一職，而且頗受主席布佐將軍器重，一般認(rèn)為，他將在不久的將來(lái)接替布佐的職位。

裁判是足球場(chǎng)上的法官，在一定程度上決定著一場(chǎng)比賽的結(jié)果。而中國(guó)足球在沖出亞洲的道路上，曾頻頻遭遇“黑哨”，甚至有相當(dāng)一部人認(rèn)為，中國(guó)足球要實(shí)現(xiàn)夙愿，必須對(duì)亞足聯(lián)裁委會(huì)進(jìn)行滲透。

很多人不理解，而張建強(qiáng)本人對(duì)這一調(diào)動(dòng)更極其不滿。張并通過(guò)布佐將軍施壓。具體做法是，2002年釜山亞運(yùn)會(huì)，他受布佐將軍委派出任足球賽事裁判長(zhǎng)要職。但閻世鐸斷然拒絕張建強(qiáng)赴任，理由是：他作為足協(xié)工作人員，已調(diào)任女子部，跟裁判工作無(wú)涉。

至今，關(guān)于閻世鐸阻止張建強(qiáng)在裁判界發(fā)展，依舊是羅生門?；蛘呤前l(fā)現(xiàn)了張的蛛絲馬跡，調(diào)職以訓(xùn)誡；或者壓根就是中國(guó)式人事斗爭(zhēng)之一幕。圈內(nèi)的傳言是，當(dāng)時(shí)張建強(qiáng)培植了以陸俊、黃俊杰為核心的一大批裁判，形成了事實(shí)上的“張家?guī)汀?。而包括閻世鐸在內(nèi)的足協(xié)最高領(lǐng)導(dǎo)層，對(duì)裁判工作完全失控。由是必須調(diào)虎離山。

十年后，在鐵嶺的法庭上，張建強(qiáng)面對(duì)公訴機(jī)關(guān)的一系列舉證很少表示疑議。在1997年至1999年，主管裁判工作期間，張建強(qiáng)共計(jì)8次收受賄賂。導(dǎo)演了中國(guó)足球史上一系列著名疑案。

沒(méi)有一場(chǎng)比賽的影響力能與渝沈之戰(zhàn)相比。故事發(fā)生在1999年12月5日，主角是沈陽(yáng)海獅和重慶隆鑫隊(duì)。1999年的甲A聯(lián)賽收官戰(zhàn)，保級(jí)形勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜，其中沈陽(yáng)海獅的處境最為危險(xiǎn)，即使取勝，也還要看他人的臉色，而廣州松日、青島以及深圳和大連實(shí)德至少打平就能上岸。

賽前，中國(guó)足協(xié)采取了種種所謂措施，來(lái)保證比賽的公平性，但球迷的預(yù)測(cè)幾乎是診斷書式的：重慶隆鑫必然讓球給沈陽(yáng)海獅。而上半時(shí)重慶外援馬克打入的一球，也被認(rèn)為是“欲縱故擒”之計(jì)。

多年后，說(shuō)起那場(chǎng)“巔峰之作”，時(shí)任重慶力帆隊(duì)主教練而失去了對(duì)比賽控制權(quán)的李章洙依舊耿耿：“那就是一場(chǎng)假球。”因?yàn)?，中?chǎng)休息過(guò)后，他的隊(duì)員像丟了魂，更匪夷所思的是，開賽時(shí)間竟然比其他比賽晚了7分鐘。這令李章洙以及三名馬來(lái)西亞裁判非常詫異。

現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行導(dǎo)演是該場(chǎng)比賽的第四官員陸俊，而深居幕后操控的，居然是中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)主任張建強(qiáng)。檢方的公訴書稱：“1999年10月著名的渝沈之戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)沈陽(yáng)海獅為在甲A聯(lián)賽中保級(jí)，由總經(jīng)理章建先后六次在北京體育大學(xué)附近送給張建強(qiáng)共計(jì)人民幣68萬(wàn)元。當(dāng)年甲A最后一輪，張建強(qiáng)按照沈陽(yáng)隊(duì)的要求安排陸俊做第四裁判，當(dāng)時(shí)比賽下半場(chǎng)晚開場(chǎng)5分鐘，最后沈陽(yáng)隊(duì)在第92分鐘攻入制勝一球，以2比1獲勝?gòu)亩＜?jí)成功?！狈ㄍド希瑥埥◤?qiáng)對(duì)此供認(rèn)不諱。

張建強(qiáng)利用手中的權(quán)力，把種種魔幻、失誤還有異想天開都整合到了一起。而付出了金錢的沈陽(yáng)海獅隊(duì)總經(jīng)理章健，則開始挑釁輿論。央視記者把話筒伸到章健嘴邊，問(wèn)他對(duì)這種現(xiàn)場(chǎng)震耳欲聾的“假球”呼聲作何感想？章健頓了一下，得意地說(shuō)：“可以理解吧，不過(guò)我們保級(jí)后，可以有機(jī)會(huì)為中國(guó)足球做更多的事情?！?/p>

在輿論的強(qiáng)大壓力下，中國(guó)足協(xié)對(duì)本場(chǎng)比賽展開了調(diào)查，但最后僅以“消極比賽”論處，并不影響大局。但十年后，重慶隊(duì)和沈陽(yáng)隊(duì)雙雙跌入中甲。這一哀婉的結(jié)局令人想起“惡有惡報(bào)”的詛咒。

早年間曾有針對(duì)張建強(qiáng)的傳聞，稱他“收保護(hù)費(fèi)”，這對(duì)于始終展現(xiàn)完美人格的官員來(lái)說(shuō)，無(wú)異于惡毒攻擊。朋友們力勸他澄清，而張的態(tài)度是清者自清?，F(xiàn)在看來(lái)，他是個(gè)聰明人，沉默即是最巧妙的掩飾。因?yàn)橛迳驊?zhàn)前，張建強(qiáng)早已開始大規(guī)模收受賄賂。

不茍言笑的張建強(qiáng)，遠(yuǎn)比一般人所以為的更敢干。早在1997年4月，他就收到了陜西國(guó)力的40萬(wàn)賄款。這是他受賄生涯的開山之作，直接的行賄者是陜西國(guó)力當(dāng)時(shí)的主教練賈秀全。

賈秀全是中國(guó)足球界幾十年以來(lái)具有傳奇色彩的人物。首批留洋，長(zhǎng)期擔(dān)任國(guó)家隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，以后衛(wèi)之身榮膺1984年亞洲杯最佳球員和最佳射手。長(zhǎng)期的國(guó)家隊(duì)生涯為他在足協(xié)積累了深厚的人脈。退役后游走于國(guó)家隊(duì)和俱樂(lè)部隊(duì)，名利相得益彰。

賈在足協(xié)的主要靠山，是曾經(jīng)擔(dān)任國(guó)家隊(duì)科研教練的楊一民，但他的更大優(yōu)勢(shì)在于，深諳足協(xié)的辦事程序，能找對(duì)人。1996年出任乙級(jí)的陜西國(guó)力主教練后，為了完成合同中規(guī)定的升級(jí)任務(wù)，他直接把主管裁判工作的張建強(qiáng)拉下了水。

裁判才是決定命運(yùn)的關(guān)鍵因素，而不是主教練。這是賈秀全摸爬滾打幾十年后的深刻體悟。公訴書稱：“1997年4月，張建強(qiáng)主管裁判期間，陜西國(guó)力為得到裁判關(guān)照進(jìn)入甲B，當(dāng)時(shí)主教練賈秀全在北京體育大學(xué)附近送給張建強(qiáng)現(xiàn)金人民幣40萬(wàn)元。1997年9月，全國(guó)乙級(jí)聯(lián)賽復(fù)賽階段，張建強(qiáng)按照賈秀全要求安排陳超做陜西國(guó)力和長(zhǎng)春亞泰的主裁判，陜西隊(duì)1比0獲勝，以乙級(jí)聯(lián)賽第三名身份進(jìn)入甲B。1998年10月底，陜西國(guó)力為了繼續(xù)得到關(guān)照，由賈秀全在張建強(qiáng)的辦公室送給他50萬(wàn)?！?/p>

有心人從陜西國(guó)力恰到好處的升級(jí)之旅和眾多的奇聞異事中，發(fā)現(xiàn)了其隱藏的秘密。而作為陜西人的云南紅塔代理主教練王寶山，第一個(gè)活學(xué)活用?！?998年下半年，云南紅塔足球俱樂(lè)部為了在甲B聯(lián)賽的裁判選派工作中獲得關(guān)照從而保級(jí)，由時(shí)任代理主教練王寶山在昆明海埂基地張建強(qiáng)所住房間送給張建強(qiáng)5萬(wàn)；1999年9月，云南紅塔為在裁判選派中得到照顧從而確保沖A成功，由時(shí)任球隊(duì)助理教練王立仁在北京市順風(fēng)酒店送給張建強(qiáng)3萬(wàn)元，云南紅塔在當(dāng)年的甲B聯(lián)賽中殺出，晉級(jí)2000年甲A聯(lián)賽?！?/p>

王立仁的名氣不夠響，但他輔佐的是名望卓著的老帥戚務(wù)生。史志載：“1999年，戚務(wù)生任云南紅塔隊(duì)主教練，帶領(lǐng)該隊(duì)沖上甲A?！逼輨?wù)生在圈內(nèi)人稱“大戚”，曾擔(dān)任國(guó)家隊(duì)主教練，同時(shí)又是著名的保級(jí)專家。一般認(rèn)為，他的能力在于調(diào)動(dòng)散布在各隊(duì)的“戚家軍”資源，平衡各種關(guān)系，從而達(dá)到保級(jí)或升級(jí)之目的?，F(xiàn)在看來(lái)，這只是善良的推測(cè)。作為老江湖，他跟晚輩賈秀全、王寶山如出一轍。

拿錢辦事，張建強(qiáng)“口碑”高企?！?999年12月末到2000年上半年，山東魯能為感謝張建強(qiáng)在裁判安排方面的關(guān)照，獲得1999賽季甲A和足協(xié)杯冠軍，總經(jīng)理邵克難先后兩次在北京向張建強(qiáng)送了40萬(wàn)；1999年下半年到2000年年底，江蘇舜天為在甲B聯(lián)賽中獲得裁判的關(guān)照，通過(guò)時(shí)任該俱樂(lè)部總經(jīng)理潘強(qiáng)先后四次送給張建強(qiáng)共計(jì)8萬(wàn)；1999年，上海申花為在甲A聯(lián)賽裁判的選派和執(zhí)法中獲得關(guān)照，通過(guò)潘強(qiáng)送給張建強(qiáng)10萬(wàn)?！?/p>

行賄者邵克難和潘強(qiáng)，都是被上級(jí)派至俱樂(lè)部的正處級(jí)干部，而且都是被看好的培養(yǎng)對(duì)象。一般認(rèn)為，兩人不過(guò)是在俱樂(lè)部總經(jīng)理的崗位上，積累一下“履歷”，即被安排更重要的職務(wù)。跟邵克難在“雙冠王”后選擇辭職下海不同，潘強(qiáng)一直在江蘇省體育局發(fā)展，在被警方控制前，擔(dān)任江蘇省體育局水上中心主任。雖然依舊是正處級(jí)，但崗位更重要，也更有實(shí)權(quán)。

邵克難的辭職一直是個(gè)謎，而現(xiàn)在的一切讓人豁然開朗。至于潘強(qiáng)，為何能夠在體育系統(tǒng)“帶病安排”依舊？

控制裁判，是整個(gè)足壇反腐系列大案的內(nèi)核。不僅張建強(qiáng)，其他足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)如謝亞龍、南勇、楊一民，在收受俱樂(lè)部的好處費(fèi)或預(yù)先的感謝費(fèi)后，要影響比賽結(jié)果，也得通過(guò)裁委會(huì)，通過(guò)裁委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)。

在法庭上，辯護(hù)律師特意詢問(wèn)張建強(qiáng)裁委會(huì)的運(yùn)作程序，張答：“我負(fù)責(zé)草擬裁判人選，裁判委員會(huì)主任最后決定?！睆埖倪@一陳述，是建立在他最早的裁委會(huì)副主任職務(wù)上，當(dāng)他后來(lái)升至裁委會(huì)主任后，當(dāng)然就有了決定權(quán)。

不過(guò)，由于在行政級(jí)別上，裁委會(huì)主任只是處級(jí)干部，大大低于局級(jí)的足協(xié)副主席，所以只能說(shuō)，在沒(méi)有上級(jí)壓力的情況下，主任具有決定權(quán)。事情已經(jīng)比較明朗，足協(xié)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，以不同方式影響裁判，從而對(duì)比賽結(jié)果施加影響。

對(duì)張建強(qiáng)來(lái)說(shuō)，2000年被閻世鐸強(qiáng)行調(diào)至女子部，客觀上減輕了受賄的力度，在一定程度上拯救了他。畢竟女足的油水沒(méi)男女那么大。在法庭上，談到女足，張建強(qiáng)幾度哽咽。他帶著哭腔說(shuō)：“自己在任職中國(guó)足協(xié)女子部負(fù)責(zé)人期間，中國(guó)女足兩獲世界亞軍、女青也兩獲世界第二名，給中國(guó)足球作出過(guò)貢獻(xiàn)?！?/p>

中國(guó)女足的巔峰期，曾獲得1996年亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)銀牌和1999年世界杯亞軍，張建強(qiáng)功不可沒(méi)。張的務(wù)實(shí)精神有口皆碑，但同時(shí)，他在女足領(lǐng)域也刻意構(gòu)建自己的獨(dú)立王國(guó)，從而將影響力轉(zhuǎn)化為實(shí)際的利益。

只是，女足池小水淺，5年5筆賄款之和共計(jì)14萬(wàn)，不及甲A一場(chǎng)比賽所得。2003年，甲A最后一輪，上海申花與上海國(guó)際同城德比，誰(shuí)贏誰(shuí)奪冠。申花管理層經(jīng)縝密考量，認(rèn)定已離開裁委會(huì)副主任職位的張建強(qiáng)，仍可以左右比賽。便向張建強(qiáng)行賄70萬(wàn)元。張曲線安排好友陸俊出任該場(chǎng)比賽主裁判。陸俊在比賽中將上海國(guó)際的沈晗罰下，保證申花如意奪冠。張與陸俊每人分得35萬(wàn)元。

張建強(qiáng)的生財(cái)之道，就像一棵卷心菜。把菜葉一片片剝?nèi)ィ蜁?huì)看到核心：通過(guò)控制裁判影響比賽。在轉(zhuǎn)入女足領(lǐng)域后，他依舊如法炮制。

“2004年11月至2005年11月，江蘇華泰女足為感謝張建強(qiáng)的關(guān)照，由時(shí)任該俱樂(lè)部總經(jīng)理先后三次向其行賄共計(jì)5萬(wàn)元。2008年2月張建強(qiáng)任女子部主任期間，武漢體育局足管中心為感謝女足世界杯和城運(yùn)會(huì)期間張建強(qiáng)的幫助，由付翔送給張建強(qiáng)3萬(wàn)元。2009年10月至11月，江蘇華泰女足為感謝張建強(qiáng)的關(guān)照，安排總經(jīng)理蘇寧向其行賄3萬(wàn)元。2009年2月，湖北足球管理中心為湖北女足在全運(yùn)會(huì)期間得到張建強(qiáng)在裁判方面的關(guān)照，向其行賄1萬(wàn)元。2009年5月浙江杭州女足為感謝張建強(qiáng)的關(guān)照，向其行賄2萬(wàn)元?！?/p>

行賄者，無(wú)論江蘇、湖北還是浙江女足，都是中國(guó)足壇后起的弱勢(shì)力量，為了自身發(fā)展的安全，找到了張建強(qiáng)這顆保護(hù)傘。張克隆了他在男足的影響模式，通過(guò)裁判對(duì)比賽結(jié)果進(jìn)行“關(guān)照”。

在法庭上，張建強(qiáng)剖析出問(wèn)題的根源時(shí)說(shuō)：“沒(méi)有監(jiān)管，個(gè)人面對(duì)誘惑時(shí)很難把控，這就是一個(gè)現(xiàn)實(shí)?！?/p>

是監(jiān)督的缺位、制度的缺失，導(dǎo)致了利益鏈的形成，從足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)到裁判再到各俱樂(lè)部，都在按照潛規(guī)則行事。甚至局外人謝亞龍一到足協(xié)，就深陷其中。而長(zhǎng)期在足協(xié)經(jīng)營(yíng)的南勇、楊一民等人，事實(shí)上參與了潛規(guī)則的構(gòu)建。

用老百姓的話說(shuō)，這些足協(xié)官員，事實(shí)上身兼黑白兩道。

“怎么辦”是現(xiàn)在輿論關(guān)注的重點(diǎn)之一。體育總局的做法是推行“管辦分離”。事實(shí)上，管辦分離依舊難以解決監(jiān)督缺位的漏洞。毫無(wú)疑問(wèn)，足球暴露出的問(wèn)題，具有一定的社會(huì)性，靠對(duì)現(xiàn)行管理體制進(jìn)行修修補(bǔ)補(bǔ)，無(wú)法從根本上解決問(wèn)題。

也許，中國(guó)足球患的是癌癥。