今年六、七月份，來自英國的獨立設(shè)計師Rachael Taylor接到不少學(xué)生、朋友和客戶的祝賀：恭喜你，我們在瑪莎百貨（Marks Spencer）（瑪莎百貨創(chuàng)立至今已經(jīng)有126年，是英國最大的跨國商業(yè)零售集團，在英國本土開設(shè)了600家分店）看到你的T恤衫作品了！ Taylor感到莫名：盡管她之前曾受瑪莎百貨委托設(shè)計過明信片、生日卡，但這款“蝕刻花”（Etched Floral）的設(shè)計并未交予瑪莎百貨使用。且她許可使用的這款簽名設(shè)計更多用于茶巾、圍裙和烤箱手套，沒想到被移花接木到T恤衫上了。

她寫信給瑪莎百貨希望得到經(jīng)濟補償，但瑪莎百貨沒有立即回應(yīng)。在Taylor將其作品和瑪莎百貨產(chǎn)品對比圖放到個人博客上并邀請ACID（Anti Copying in Design反盜版設(shè)計組織）和媒體介入之后，該零售集團才在Twitter上發(fā)表聲明：“我們很抱歉。我們是從一家很有信譽的供應(yīng)商那里買的T恤衫，并且在接到投訴之后已撤架?！?/p>

ACID和Taylor隨后發(fā)起“要委托設(shè)計，不要抄襲設(shè)計”的倡議，John Lewis、 Next、Selfridges等零售巨頭附議 ，聲明保護知識產(chǎn)權(quán)。而瑪莎百貨不在其列。八月，Taylor再度發(fā)表博客文章，稱瑪莎百貨的撤架并不誠懇，因為該零售商已從其設(shè)計作品中獲得相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟受益。

這樁因為設(shè)計權(quán)而引起的爭議并非孤例。事實上，即使在知識產(chǎn)權(quán)立法相對比較完善的英國，由于設(shè)計的模糊性，也存在著界定不一致的現(xiàn)象。如電子設(shè)計更多歸屬于設(shè)計權(quán)，而插畫等平面設(shè)計更多歸屬于著作權(quán)。

9月10日，英國知識產(chǎn)權(quán)局（IPO）專門就“設(shè)計的法律框架”進行公開咨詢會，討論這一行業(yè)的空白點和爭議點。從時裝設(shè)計到工業(yè)設(shè)計，設(shè)計所涉及的覆蓋面頗為廣泛。根據(jù)英國知識產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2008年，英國在設(shè)計領(lǐng)域的支出為335億英鎊左右。這一行業(yè)是英國創(chuàng)意經(jīng)濟的重要組成。

關(guān)于設(shè)計權(quán)，在英國現(xiàn)有四種形式：英國未注冊設(shè)計權(quán)、英國注冊設(shè)計權(quán)、歐盟共同體未注冊設(shè)計權(quán)、歐盟共同體注冊設(shè)計權(quán)。在英國和歐盟，設(shè)計師的作品一旦存檔或公諸于眾，即自動獲得未注冊產(chǎn)權(quán)，但未注冊產(chǎn)權(quán)相對于注冊產(chǎn)權(quán)來說，受知識產(chǎn)權(quán)保護的范圍有限。以設(shè)計的一款花瓶為例，未注冊產(chǎn)權(quán)保護花瓶的特有形狀，但不能保護表面的圖案等。

不同于相對成熟的著作權(quán)、商標(biāo)、專利保護，設(shè)計權(quán)更為復(fù)雜，且因搜索的難度，產(chǎn)生爭議時難以界定。以時尚設(shè)計為例，這是一個快速變化的行業(yè)，講究潮流感。以商業(yè)角度來看，即使申訴下來，產(chǎn)品的生命周期早已結(jié)束。到底值不值得？更具有諷刺意義的是，是否被盜版已成為設(shè)計是否具有市場價值的晴雨表。

2010年11月，受英國首相卡梅倫委托，加迪夫新聞學(xué)院媒體與文化研究教授伊恩?哈格里夫斯（IanHargreaves）教授對英國知識產(chǎn)權(quán)法律進行獨立研究，發(fā)表報告《數(shù)字機會：知識產(chǎn)權(quán)與增長的評論》。在報告中的設(shè)計產(chǎn)權(quán)一章中，伊恩指出：在英國每年只有8000到9000個注冊設(shè)計申請，大約一半在英國知識產(chǎn)權(quán)局注冊，一半在歐盟商標(biāo)局注冊。相比之下，ACID的電子數(shù)據(jù)庫中每年新增設(shè)計數(shù)在30000個左右，設(shè)計師以這種協(xié)會組織的方式確認(rèn)其最基本的未注冊產(chǎn)權(quán)。設(shè)計師注冊產(chǎn)權(quán)行為不活躍，一方面與其認(rèn)識有關(guān)，另一方面也與申請過程的繁瑣及后續(xù)成本有關(guān)。

在英國知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的報告《英國設(shè)計作為全球產(chǎn)業(yè)：國際貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)》中，劃分了六種以設(shè)計為主導(dǎo)的行業(yè)：設(shè)計服務(wù)、建筑和工業(yè)設(shè)計、計算機和電信服務(wù)、印刷出版設(shè)計、時尚和手工藝設(shè)計、深加工制造。由于國際知識產(chǎn)權(quán)體系仍缺乏兼容性和統(tǒng)一性，對英國出口貢獻良多的設(shè)計企業(yè)（多為中小型企業(yè)）不敢貿(mào)然進入新市場，從而影響了國際貿(mào)易。

此報告同時建議設(shè)計企業(yè)（設(shè)計師）不僅僅只通過設(shè)計權(quán)一種途徑來實現(xiàn)產(chǎn)權(quán)保護，應(yīng)考慮包括著作權(quán)、商標(biāo)和專利在內(nèi)的一攬子方案。當(dāng)然每個企業(yè)的商業(yè)模式（銷售產(chǎn)品、設(shè)計授權(quán)、設(shè)計服務(wù)）不同，這決定了保護設(shè)計產(chǎn)權(quán)方式的不同。

設(shè)計權(quán)的所有者也是本輪公開征詢會上的一個重點。尤其是委托設(shè)計的產(chǎn)權(quán)，究竟屬于商業(yè)機構(gòu)還是獨立設(shè)計師本人？設(shè)計產(chǎn)品的雇員是否擁有所有權(quán)？在真實的商業(yè)場景中，往往是商業(yè)機構(gòu)或大公司掌握話事權(quán)，有的甚至在協(xié)議里買斷設(shè)計產(chǎn)權(quán)。而設(shè)計師往往對設(shè)計產(chǎn)權(quán)認(rèn)識不足，或沒有足夠的財力和精力抗衡。征詢會強調(diào)的是在無說明情況下的默認(rèn)設(shè)置是什么？是否設(shè)計師本人就應(yīng)該是第一所有人？如果設(shè)計師希望向未來的客戶或公眾展示其作品時，應(yīng)該如何使用？

反盜版設(shè)計（ACID）組織首席執(zhí)行官Dids Macdonald女士也是設(shè)計師出身，正是因為看到獨立設(shè)計師在維護知識產(chǎn)權(quán)上的艱難處境，15年前她成立了反盜版設(shè)計這一非盈利機構(gòu)，致力于設(shè)計產(chǎn)權(quán)普及、爭議協(xié)調(diào)等。

Macdonald在倫敦接受本刊記者采訪時，承認(rèn)設(shè)計師相對仍然是弱勢群體。她親歷了瑪莎百貨和設(shè)計師Taylor的這場糾紛。“瑪莎百貨不肯透露供應(yīng)商的信息，不管怎樣它都應(yīng)該積極面對。設(shè)計師Taylor是我們的會員，我們作為組織從中協(xié)調(diào)多次無解?，斏儇浽谶@個事件過程中的表現(xiàn)影響了自己的品牌形象。要知道，消費者也要考慮我是不是從一個尊重知識產(chǎn)權(quán)的零售商那里購買產(chǎn)品?！?/p>

給予ACID組織早期法律支持的Berwin Leighton Paisner 公司合伙人、律師Simon Clark受理過不少品牌設(shè)計遭受侵權(quán)要求申訴的案子。在瑪莎百貨和Rachael Taylor的這個案子里，他從律師的角度評價說：“如果瑪莎百貨事先不知道由于供應(yīng)商可能出現(xiàn)的侵權(quán)問題，這不屬于故意侵權(quán)，況且他們第一時間對此作出反應(yīng)，對產(chǎn)品進行了撤架。無心侵權(quán)和有意侵權(quán)是兩個概念。此外，如果Rachael Taylor的設(shè)計產(chǎn)權(quán)已經(jīng)注冊，相對來說申辯力度會增強。但如果她的設(shè)計是無注冊產(chǎn)權(quán)，則申辯力度減弱?！?/p>

關(guān)于設(shè)計侵權(quán)，到底是否可以訴諸刑事法庭？通常商標(biāo)、版權(quán)的糾紛，可以通過刑事法庭來申訴。但因為設(shè)計知識產(chǎn)權(quán)幾乎不可搜索，尤其是大量非注冊設(shè)計權(quán)的存在，更增加了處理的難度。相對于時尚/手工藝設(shè)計，工業(yè)設(shè)計相對更明確一些，既可以申請設(shè)計專利，又有《海牙國際工業(yè)設(shè)計保存協(xié)定》等跨境條約護航。

跟Taylor一樣，中國新銳鞋類設(shè)計師Kim Kiroic也遭遇過類似的無奈。他在接受《外灘畫報》采訪時稱，曾在某當(dāng)紅本土男裝店里看到了其為韓國品牌Juun.J設(shè)計的2010年春夏系列運動涼鞋?！爱?dāng)時我買了那雙鞋，回家后拍下照片，把對比圖貼在微博上。男裝店那邊馬上就有電話過來，答應(yīng)我說他們會撤柜，可后來就沒消息了?！彼硎拘≡O(shè)計師根本沒辦法與大公司周旋。“這個行業(yè)本來就是這樣。小眾的設(shè)計師嘗試新的設(shè)計，逐漸影響到大品牌，再傳播到大眾市場?！?/p>

獨立設(shè)計師或者中小型設(shè)計企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護確實是一個棘手的領(lǐng)域。如ACID的Dids Macdonald所說，大型品牌零售商往往比較強勢，如何扭轉(zhuǎn)雙方不對稱的局面成為整個設(shè)計行業(yè)越來越多思考的問題。