最近比較煩、比較煩、比較煩，總覺得商標是若隱若現(xiàn)，我想我還是不習慣，從四處開戰(zhàn)到往外掏錢。最近比較煩、比較煩、比較煩，總覺得唯冠一天比一天難纏，律師常有意無意的調侃，我也許有天改名叫i煩。麻煩，很麻煩，蘋果很煩······ 蘋果近來是很煩，對于在平板電腦市場尚無對手的蘋果而言，今日卻應驗了中國的一句老話——大意失荊州。雖然到本刊截稿前，蘋果公司與唯冠公司的iPad商標之爭仍沒有答案，但這一場有望成為2012年最受國際矚目的知識產權戰(zhàn)役，已經(jīng)為國內外企業(yè)上演了一場生動的對抗賽。 蘋果公司認為，在一審判決認定事實錯誤。深圳唯冠是涉案合同的當事人，英國IP公司已經(jīng)與唯冠集團達成了商標全球轉讓交易，而涉案的iPAD商標的轉讓行為是本次交易的一部分?！氨景傅募m紛其實是源自再簡單不過的事實，唯冠的行為帶有財務利益驅動的陰謀味道。”對于蘋果公司的上訴，深圳唯冠稱，“蘋果一直在強調唯冠集團，這是在混淆交易主體的概念。本案買賣的背景是蘋果精心組織了一個律師團來購買商標，但他們找錯了對象。轉讓協(xié)議是IP公司與臺灣唯冠所簽，蘋果犯了低級錯誤?！倍鴷r至今日，蘋果與唯冠的商標之爭早已不局限于兩家企業(yè)，此次事件過程中所呈現(xiàn)的問題為很多國內外企業(yè)敲響了警鐘。其中出現(xiàn)的一系列飽受爭議的話題，如盡職調查；企業(yè)如何規(guī)劃商標戰(zhàn)略；本土法律的適用；以及對我國現(xiàn)有法律的探討等等。這些問題不僅應受到欲進入中國市場的外國企業(yè)所警醒，隨著中國經(jīng)濟發(fā)展，國內企業(yè)走出去的增多，同樣面臨著諸如此類的麻煩。一個小小的失誤，或許就會為企業(yè)日后的發(fā)展埋下隱患，帶來巨額的損失。 本刊記者經(jīng)過近三個月的跟蹤報道，以及聽取眾多律師、學者對此次iPad商標爭議案件的觀點和見解，從企業(yè)如何完善自我的商標戰(zhàn)略，如何避免此次案件中的諸多問題入手，為讀者呈現(xiàn)更為深度的解讀！