“華晨高管的套現(xiàn)符合證券市場(chǎng)的游戲規(guī)則?!泵褡遄C券汽車分析師曹鶴在接受《投資者報(bào)》記者采訪時(shí)如是說。
來自港交所的高管持股變動(dòng)數(shù)據(jù)顯示,1月份華晨中國(guó)(01114.HK)主席吳小安、行政總裁祁玉民及非執(zhí)行董事雷曉陽,集體減持684萬股,共套現(xiàn)6130萬港元。
對(duì)此,記者致電華晨集團(tuán)相關(guān)人士,其表示這是正常的市場(chǎng)行為,不便置評(píng)。
在虧損的中華轎車業(yè)務(wù)早在兩年前就被剝離出上市公司,且近兩年旗下兩大主力業(yè)務(wù)——華晨寶馬和金杯客車均大幅增長(zhǎng)的背景下,沒有任何利空預(yù)期的華晨中國(guó)為何突遭董事高管集體“拋售”?
“高管減持一般有兩個(gè)方面的原因,一是純粹的市場(chǎng)行為,一種是高管認(rèn)為公司的業(yè)務(wù)發(fā)展能力降低,股票的價(jià)格已到頂點(diǎn)?!辈茭Q說,此次華晨高管集體減持,說明其看空華晨的后續(xù)市場(chǎng)。
集體減持演變集體辭職?
華晨高管的集體減持,同是讓高管辭職的言論再度響起。此前,不斷有消息傳出華晨中國(guó)大股東遼寧政府與高管之間出現(xiàn)分歧。
2002年~2006年,華晨中國(guó)先后更換了四位掌門人:仰融、楊寶善、藺曉剛、祁玉民。直到有國(guó)資背景的祁玉民2006年擔(dān)任華晨集團(tuán)的董事長(zhǎng)及華晨中國(guó)行政總裁之后,華晨才算是穩(wěn)定下來。
不過,掌門人穩(wěn)定卻換不來管理層的穩(wěn)定。華晨高管近幾年頻頻出走,仰融時(shí)期被外界稱為“四大金剛”的吳小安、何濤、蘇強(qiáng)、洪星都已先后離職。
“這足以說明,華晨集團(tuán)中大股東與高管之間存在著較大的戰(zhàn)略性分歧。”中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)有形汽車市場(chǎng)分會(huì)會(huì)長(zhǎng)蘇暉對(duì)《投資者報(bào)》記者說。
“不過高管辭職的可能性不大。只不過,高管與華晨大股東遼寧政府之間的戰(zhàn)略分歧,讓其看空華晨今后的發(fā)展?!币晃唤咏A晨集團(tuán)的人士告訴《投資者報(bào)》記者。
分歧隱現(xiàn)
上述人士告訴《投資者報(bào)》記者,華晨集團(tuán)在2002年收歸國(guó)有之后,遼寧省政府這個(gè)大股東與高管之間的矛盾頻現(xiàn)。
該人士向記者舉了一個(gè)具體的例子。近兩年,華晨集團(tuán)意圖發(fā)力專用車,分別由華晨集團(tuán)旗下三家上市公司華晨中國(guó)、申華控股、ST金杯共同出資建立華晨專用車生產(chǎn)公司。
“這其實(shí)是在遼寧政府的主導(dǎo)下一手促成的,華晨集團(tuán)內(nèi)部的一些高管并不贊成這件事情?!彼f。
在去年底,申華控股(600653.SH)和ST金杯(600609.SH)幾乎同時(shí)發(fā)布公告稱,由華晨汽車集團(tuán)和上述兩家公司共同出資成立華晨專用車生產(chǎn)企業(yè)。其中,華晨汽車集團(tuán)出資人民幣5.5億元,占注冊(cè)資本的55%;申華控股出資4億元,占注冊(cè)資本40%;金杯汽車出資5000萬元,占注冊(cè)資本5%。
在華晨集團(tuán)的“十二五”藍(lán)圖中,大連專用車產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)分二期,規(guī)劃到2016年,總計(jì)投資20億美元,實(shí)現(xiàn)利稅總額200億元,并在2016年項(xiàng)目全部建成投產(chǎn)時(shí),實(shí)現(xiàn)年銷售收入1000億元,年產(chǎn)銷專用車整車10萬輛。
在國(guó)內(nèi)最常見的清洗車、灑水車、救護(hù)車、指揮車、消防車、垃圾車等,都屬于專用車的范疇。
由于用途特殊、量身定做的特點(diǎn),專用車的毛利率與其他普通車相比較高。盡管專用車市場(chǎng)容量非常大,但市場(chǎng)卻很分散。由于專用車主要依靠客戶定制,屬于非標(biāo)產(chǎn)品,所以小企業(yè)正是由于靈活性強(qiáng)這些特點(diǎn)而適者生存。
該人士說,大型汽車企業(yè)為幾百輛專用車而建一個(gè)生產(chǎn)線成本太高了,這個(gè)行業(yè)的現(xiàn)狀更適合小企業(yè)生存。因此,華晨集團(tuán)內(nèi)部一些高管并不贊成發(fā)展專用車,而是把重點(diǎn)放在主營(yíng)業(yè)務(wù)上。
“但不管怎樣,華晨集團(tuán)的大股東正在積極促成此事。這也是遼寧政府與華晨高管分歧的一個(gè)具體體現(xiàn)?!痹撊耸空f。
其實(shí),遼寧政府與華晨集團(tuán)高管之間的矛盾積怨已久,從仰融時(shí)期就已經(jīng)成為公開的秘密。
2002年,時(shí)任華晨集團(tuán)掌門人的仰融與英國(guó)路虎汽車公司有意在寧波合資路虎汽車,但遼寧政府認(rèn)為華晨投資項(xiàng)目不宜落戶省外,這不利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。遼寧政府與仰融矛盾公開化,這成為仰融出走華晨的直接導(dǎo)火索。
多次與遼寧政府打交道的蘇暉也向記者表示,遼寧省政府發(fā)展汽車工業(yè)的急迫心情可以理解,但對(duì)華晨的干預(yù)過多,限制了企業(yè)的發(fā)展。“遼寧省政府應(yīng)該多向江浙一帶的政府學(xué)習(xí),不要過多的干預(yù)企業(yè)市場(chǎng)行為,而是多為企業(yè)提供服務(wù)?!?/p>
“山寨寶馬”自主路線模糊
禍不單行。除了內(nèi)部管理問題,擺在大家眼前的,是中華品牌的下滑和虧損。
中華轎車每年需要華晨集團(tuán)的大量輸血?!岸撈放破囦N量的下滑,與管理層的戰(zhàn)略不清晰有關(guān)?!鄙鲜鋈耸空f。
目前,在華晨集團(tuán)的主營(yíng)業(yè)務(wù)中,華晨寶馬、輕型客車兩大項(xiàng)目業(yè)績(jī)較好,而自主品牌的中華轎車項(xiàng)目則連年虧損。
2009年4月,時(shí)任華晨中國(guó)汽車控股有限公司董事長(zhǎng)吳小安在對(duì)股東的致辭中也明確表示,因中華轎車項(xiàng)目銷量下跌,導(dǎo)致整個(gè)公司毛利潤(rùn)下降。于是,華晨中國(guó)在2009年做出將中華轎車項(xiàng)目出售給華晨集團(tuán)的決定。2010年,華晨中國(guó)年報(bào)公布凈利潤(rùn)為14.64億元,而2009年為虧損500萬元。照此推算,如果2009年和2010年華晨中國(guó)各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)收入不變,中華轎車2009年的虧損額為14.59億元。
此后,中華就像一個(gè)沒娘的孩子,銷量逐年下滑。2011年,華晨中華銷量為15.2萬輛,同比下滑14.3%。成為自主品牌轎車銷量下滑速度排名第一的企業(yè)。
“中華品牌的下滑有其必然性?!鄙鲜鼋咏A晨集團(tuán)人士告訴記者,中華轎車雖然有著不錯(cuò)的品牌口碑,但近兩年卻越來越像“山寨寶馬”。以去年剛剛上市的中華H530為例,這款車雖然沉穩(wěn)大氣,但相似的“雙腎”格氣柵、柔中帶硬的線條走向和經(jīng)典的尾部造型等,都說明他與寶馬5系是親戚關(guān)系。
有消息稱,華晨將利用老款寶馬5系轎車平臺(tái)生產(chǎn)中華H7系轎車,填補(bǔ)中華品牌在高端車型上的空缺。“中華汽車堅(jiān)決走自主研發(fā)的路線正在模糊。照此走下去,中華汽車的中華因素會(huì)運(yùn)來越少,其認(rèn)可度也會(huì)淹沒在寶馬汽車中。”
更為嚴(yán)重的,根據(jù)媒體公開的報(bào)道,中華駿捷品牌在最近兩年出現(xiàn)了六次自燃事件,其產(chǎn)品質(zhì)量讓消費(fèi)者望而卻步。
“從短期來看,中華汽車難以扭虧為盈,如果能夠與國(guó)內(nèi)大企業(yè)深度合作,或許會(huì)是不錯(cuò)的選擇?!碧K暉說。