一家公司取名為Tiger,是否真的能如猛虎一樣,占據(jù)行業(yè)龍頭地位?近期過會(huì)的杭州泰格醫(yī)藥科技股份有限公司(Tigermed,以下簡稱“泰格醫(yī)藥”)給出了否定的答案。
泰格醫(yī)藥是一家從事醫(yī)藥研發(fā)外包服務(wù)的公司,屬于臨床試驗(yàn)合同研究組織(CRO)行業(yè)。經(jīng)過多年發(fā)展,招股書顯示,公司2010年市場占有率僅為2.19%。但據(jù)我們測算,其2010年國內(nèi)市場占有率實(shí)際上僅有1.47%。
目前國內(nèi)CRO產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能趨于過剩,產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)陷入價(jià)格戰(zhàn)漩渦,公司此次募投項(xiàng)目的前景也令人擔(dān)憂。
除上述問題外,公司為了實(shí)施股權(quán)激勵(lì),在上市前讓70多名高管和員工間接入股,也為公司上市后大小非減持埋下隱患。
國內(nèi)市場占有率僅1.5%
公司自2004年12月成立,成立至今近8年時(shí)間內(nèi),這家自稱為“老虎”的年輕醫(yī)藥公司,其發(fā)展卻沒有其描述得那樣迅猛。經(jīng)過多年發(fā)展,公司的市場占有率一直處于較低水平。
招股書顯示,公司2010年在臨床試驗(yàn)CRO市場上的占有率為2.19%。但事實(shí)上,泰格醫(yī)藥在國內(nèi)的市場占有率遠(yuǎn)低于此。
2006年~2010年,我國CRO行業(yè)的市場規(guī)模從30億元增長到98億元,年均復(fù)合增長率為34%。其中,2008年~2010年,臨床試驗(yàn)CRO(CRO企業(yè)分為臨床前CRO和臨床試驗(yàn)CRO兩大主要類別)的市場規(guī)模分別為32億元、42億元和56億元。同期,泰格醫(yī)藥的營業(yè)收入分別為0.28億元、0.62億元和1.2億元。據(jù)此測算,泰格醫(yī)藥2008年~2010年的市場占有率分別為0.88%、1.5%和2.19%。
但事實(shí)上,公司上述營業(yè)收入很大一部分來自于國外業(yè)務(wù)收入,剔除這部分收入,其2009年和2010年在國內(nèi)臨床試驗(yàn)CRO市場上的占有率僅有1.25%和1.47%。
在強(qiáng)手如林的市場里,未來公司要想擴(kuò)大市場份額,其競爭優(yōu)勢不容樂觀。僅從業(yè)務(wù)規(guī)模上看,泰格醫(yī)藥就已相形見絀。資料顯示,2010年,海外CRO巨頭的營業(yè)收入為:科文斯(Covance)20.38億美元,PPD公司14.7億美元。而泰格醫(yī)藥2010年的營收僅有0.19億美元。
募投項(xiàng)目收益率夸大其辭
處于如此激烈的市場競爭之下,泰格醫(yī)藥募投項(xiàng)目的投資利潤率和銷售利潤率卻出奇的高。
招股書顯示,公司此次募集資金擬用于三大CRO項(xiàng)目,主要包括臨床試驗(yàn)綜合服務(wù)平臺(tái)、數(shù)據(jù)管理中心和SMO管理中心。這三個(gè)項(xiàng)目擬合計(jì)投資2.11億元。這些項(xiàng)目的投資利潤率(一般指達(dá)產(chǎn)后的年利潤總額與投資總額的比率)將分別達(dá)到52.05%、40.67%、45.46%。
但與其他公司的CRO項(xiàng)目相比,這一投資利潤率明顯偏高。如上市公司華測檢測2010年擬投建臨床前CRO研究基地,據(jù)公司測算,該項(xiàng)目投資利潤率僅為15.66%。
雖然臨床前CRO和臨床試驗(yàn)CRO項(xiàng)目不盡相同,但同處于CRO行業(yè)中,其投資利潤率存在如此大的差距,還是令人生疑。
此外,上述募投項(xiàng)目預(yù)估的銷售利潤率(利潤總額/營業(yè)收入×100%)也偏高。
招股書顯示,公司三個(gè)項(xiàng)目全部達(dá)產(chǎn)后,每年將新增營業(yè)收入3.35億元,新增利潤總額1.14億元。據(jù)此測算,募投項(xiàng)目的銷售利潤率為34.06%。
但過去幾年,泰格醫(yī)藥的銷售利潤率從未超過這一水平。2008年,在收購美斯達(dá)之前,其年度利潤總額居然還是負(fù)值。2009年情況稍有好轉(zhuǎn),當(dāng)年銷售利潤率為13%。2010年和2011年,在成功收購美斯達(dá)后,其銷售利潤率才有大幅提高,接近30%的水平,但是仍比募投項(xiàng)目的水平低。
事實(shí)上,業(yè)內(nèi)相關(guān)人士指出,由于行業(yè)門檻較低,近年來國內(nèi)臨床試驗(yàn)CRO行業(yè)中企業(yè)數(shù)量迅速膨脹,致使該領(lǐng)域出現(xiàn)競相壓價(jià)的現(xiàn)象。此外,早在2010年,貝祥投資集團(tuán)執(zhí)行董事伊彥寧就已指出,“目前CRO產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能趨于過剩,并陷入價(jià)格戰(zhàn)的漩渦,其投資價(jià)值逐漸低落。”這意味著,幾年前被熱捧的CRO企業(yè)如今已是風(fēng)投眼中的明日黃花。
71名高管和員工入股埋隱患
除此之外,泰格醫(yī)藥還借上市之機(jī)實(shí)施股權(quán)激勵(lì),讓大批公司高管和員工入股。 但股權(quán)激勵(lì)是把雙刃劍,如果公司未來經(jīng)營業(yè)績欠佳,這些股權(quán)激勵(lì)對象很可能成為公司減持主力軍。
招股書顯示,除公司董事長葉小平和其他5名高管直接持股外,還有71名高管隱身在3家投資公司背后,間接持有泰格醫(yī)藥股份。這3家公司分別為泰默投資、泰迪投資、睿勤投資,其分別持有泰格醫(yī)藥4.81%、2.36%和1.30%的股權(quán)。
這3家投資公司的主要業(yè)務(wù)就是對泰格醫(yī)藥進(jìn)行股權(quán)投資。其中,泰默投資股東均為泰格醫(yī)藥各部門總監(jiān)級(jí)別的員工;泰迪投資股東均為對泰格醫(yī)藥或其子公司上海泰格有突出貢獻(xiàn)的員工;睿勤投資股東均為對泰格醫(yī)藥子公司美斯達(dá)有突出貢獻(xiàn)的員工。
上述三家公司自然人股東總計(jì)有71名,均是泰格醫(yī)藥的工作人員。
在大小非市場上,持股比例低于5%的小非減持意愿最強(qiáng),一旦泰格醫(yī)藥上市,其眾多的小非減持隱患不可小視。