聯(lián)合國警告說，敘利亞已經(jīng)陷入內(nèi)戰(zhàn)的邊緣，然而面對國際社會日益增長的譴責(zé)，俄羅斯仍繼續(xù)支持巴沙爾?阿薩德總統(tǒng)。

外交政策分析家通常傾向于將莫斯科支持?jǐn)⒗麃喌慕┯擦?，解釋為其對大馬士革的軍售（據(jù)說巴沙爾?阿薩德政權(quán)已向俄羅斯訂購了高達(dá)35億美元的武器裝備），以及俄羅斯海軍在敘利亞港口塔爾圖斯的基地。

或許有這方面的因素，但僅此說法并不足以解釋為何俄羅斯似乎漠不關(guān)心此舉造成的不利影響，尤其是在與美國、歐盟和大多數(shù)阿拉伯國家的交往中。

原因在于，俄羅斯的國內(nèi)政策和俄羅斯政治階層的偏執(zhí)。

通過支持大馬士革，克里姆林宮是要告訴全世界，聯(lián)合國或者任何其他機(jī)構(gòu)或國家集團(tuán)都沒有權(quán)力決定誰應(yīng)該或不應(yīng)該統(tǒng)治一個主權(quán)國家。從這個角度看敘利亞危機(jī)，就會對莫斯科以前許多莫名其妙的行動有一個全新的、更清晰的了解。

主權(quán)至上

自從斯洛博丹?米洛舍維奇2000年倒臺以來，特別是在2004年烏克蘭“橙色革命”之后，俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人一直對美國和歐盟耿耿于懷，認(rèn)為他們工于心計，無論出于何種原因，總是設(shè)法推翻他們自認(rèn)為不適合的政府。

普京總統(tǒng)和他的團(tuán)隊似乎可以確信，同樣的事情也可能會發(fā)生在俄羅斯身上。對俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層來說，主權(quán)就是政府在本國境內(nèi)具有無限的權(quán)力。

自從1999年北約開始反前南斯拉夫的行動以來，莫斯科已對西方人道主義說辭產(chǎn)生了深深的不信任感，并認(rèn)為這只是政權(quán)更迭政策的一種偽裝而已。

2011年的利比亞危機(jī)再次激發(fā)了這種憂慮。許多俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人，包括普京本人，都認(rèn)為當(dāng)時的總統(tǒng)梅德韋杰夫，對授權(quán)在利比亞上空設(shè)立“禁飛區(qū)”（聯(lián)合國安理會1973號決議）進(jìn)行表決時投棄權(quán)票的決定是一個災(zāi)難。

按照普京的觀點，這一決議開創(chuàng)了支持其中一方進(jìn)行外部干預(yù)的先河，從而導(dǎo)致內(nèi)戰(zhàn)發(fā)生，并最終推翻卡扎菲政權(quán)。

看來，俄羅斯“新上任的老總統(tǒng)”決定不讓這種事情再次發(fā)生。莫斯科的強(qiáng)硬態(tài)度從而成為不只是一種捍衛(wèi)特殊利益的方式，而是表達(dá)一個非常重要的政治觀點的方式。

莫斯科是否意識到，另一種“意愿聯(lián)盟”即將成型，并將通過軍事手段推翻阿薩德政權(quán)，復(fù)制利比亞模式？

我想是的。但是，正如我聽說俄羅斯的最高級外交官最近所說：“我們不能阻止他們嘗試，但我們絕不會讓他們打著聯(lián)合國決議的旗號?！币苍S，潛臺詞就是：俄羅斯還將為這項任務(wù)制造盡可能多的困難。

挽救顏面

莫斯科聲稱對大馬士革政權(quán)具有一種特殊影響力，但俄羅斯使者們似乎并不建議巴沙爾?阿薩德改變其方式，而直到最近還在告訴他：只要你能想方設(shè)法做好門面文章，我們就能更好地保護(hù)你。

隨著聯(lián)合國特使科菲?安南的斡旋失敗，這種做法開始越來越不起作用，敘利亞政權(quán)的合法性越來越快地失去人心。

克里姆林宮也考慮阿薩德先生從游戲退出的可能性，但它仍然認(rèn)為這種可能性還很遙遠(yuǎn)。

它認(rèn)為，在俄羅斯、伊朗和其他一些國家的幫助下，敘利亞領(lǐng)導(dǎo)人仍有機(jī)會壓倒其對手。

不過，如果阿薩德家族被迫離開，俄羅斯將希望并努力創(chuàng)建一個談判框架，這將涉及外部參與者，并有可能給莫斯科在與敘利亞商業(yè)和軍事利益的討價還價中留有些余地。

但莫斯科的主要目標(biāo)是繼續(xù)給阿薩德先生一個挽救顏面的解決方案，至少表面上不會像傳統(tǒng)模式上的“改朝換代”那樣。

從私下里講，俄羅斯官員想“復(fù)制”的是也門的圓桌會談，老資格的阿里?阿卜杜拉?薩利赫總統(tǒng)讓出權(quán)力寶座，但被授予豁免權(quán)，并安排自己的副總統(tǒng)作為國家元首。

但隨著敘利亞事件的悲劇性加劇，這種情況似乎越來越不可能。這很可能促使莫斯科與阿薩德政府負(fù)隅頑抗到底，并最終品嘗苦果。

(作者系俄羅斯商業(yè)廣播評論員 Sharon譯)