有聲書市場潛力看漲 盜版成發(fā)展瓶頸

《出版商務周報》報道：用耳朵閱讀？并非異想天開。隨著人們生活節(jié)奏加快，“有聲閱讀”也被越來越多地廣泛應用。有聲讀物市場究竟有多大？目前，尚未見到權威部門發(fā)布的相關數(shù)據(jù)。但據(jù)一位不愿透露姓名的有聲書業(yè)人士稱，目前從事有聲閱讀的企業(yè)不足10家，他評估去年全國有聲閱讀市場整體銷售額接近1億元，預計今年會出現(xiàn)一些從事有聲出版的小型公司，而營業(yè)額亦會出現(xiàn)“爆發(fā)式”增長。

隨著有聲閱讀市場不斷壯大，盜版問題也日益明顯。對比國外有聲閱讀市場，像歐美等國都有自己的“有聲閱讀協(xié)會”，他們的很多出版機構都有自己的有聲出版部門，且版權保護做得較好。而面對國內(nèi)的盜版問題，有業(yè)者表示，盜版在網(wǎng)絡上較泛濫，但是“一路聽天下”的商業(yè)模式對盜版起到了一定防治作用，比如“一路聽天下”的互聯(lián)網(wǎng)銷售主要針對機構，是團體購買，聽書卡到達消費者手上是免費的。對于盜版這一問題，“天方聽書網(wǎng)”的聲音是，期望加大打擊力度，疏通投訴渠道，尤其是簡化投訴流程。

涉嫌盜版侵權“蘋果”曝出分成利益鏈

《新華網(wǎng)》報道：新一代iPad產(chǎn)品火暴銷售之時，蘋果公司卻涉嫌盜版侵權。近百部文學作品，在沒有得到任何授權的情況下，被擺在蘋果應用商店出售，甚至免費下載。日前，22位中國知名作家向蘋果公司集體維權。隨后，蘋果公司媒體公關負責人黃昱娜3月15日給媒體發(fā)電郵稱，作為一個擁有知識產(chǎn)權的公司，蘋果理解保護知識產(chǎn)權的重要性，當蘋果接受到投訴時，都會給予及時和恰當?shù)幕貞?。然而，版權所有者們卻對蘋果的回應并不滿意。因為即使在出版機構提交正版版權文件后，蘋果依然無法杜絕新的盜版出現(xiàn)。因為，靠上傳盜版出版物牟利是圈子里公開的秘密。蘋果公司與應用程序開發(fā)者的合作模式是根據(jù)下載量的收入進行三七分成，蘋果拿三成，開發(fā)者得七成。

蘋果涉嫌盜版的行為嚴重損害了版權者的利益。但事實上，損害作家利益的盜版現(xiàn)象不只出現(xiàn)在蘋果商店里，近年來頻發(fā)的網(wǎng)絡盜版侵權行為已經(jīng)讓原創(chuàng)作者防不勝防。作家維權聯(lián)盟發(fā)起人貝志誠認為，針對網(wǎng)絡盜版行為，版權所有者應該增強維權意識，無論面對哪種盜版者，都應勇敢說“不”，決不能縱容姑息。

網(wǎng)絡盜版侵權行為頻發(fā) 如何認定責任存爭議

《人民日報》報道：對于網(wǎng)絡環(huán)境下的知識產(chǎn)權侵權，目前法律界關注的一個焦點，是責任如何認識。

華東政法大學教授、知識產(chǎn)權專家王遷認為，在網(wǎng)絡環(huán)境下維護著作權是有法可依的，依據(jù)就是國務院2006年頒布的《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》。他認為，責任要分兩個方面來看。一方面，有人把作家的作品做成應用程序，通過蘋果商店發(fā)布，這是侵犯作家的信息網(wǎng)絡傳播權，是直接的侵權行為。而蘋果的角色跟BBS和博客的提供者非常像，它的作用是提供一個平臺，供程序制作者上傳程序。蘋果商店里有免費程序，也有收費程序，如果盜版作品的程序是收費的，蘋果肯定會從中分成，由于其直接從侵權作品的傳播中獲得了經(jīng)濟利益，根據(jù)《條例》第二十二條的規(guī)定，在刪除盜版作品之前，蘋果恐怕還要承擔責任。

中國社科院知識產(chǎn)權中心主任李明德則認為，像蘋果這樣的設備提供者，從侵權認定的因果上來說關系較遠，因此追究其責任不容易。他說，法律上網(wǎng)絡服務提供商的責任延伸自出版社責任：出版社出版了侵權作品，要承擔賠償責任，前提是未盡到合理注意義務，即：知道或者應當知道其出版涉及侵權。但是，從出版社到網(wǎng)絡服務提供商這種延伸不能過度，否則會影響網(wǎng)絡的發(fā)展。

十幾種“林書豪”將出版 出書不能像種菜

《工人日報》報道：NBA當紅華裔球員林書豪正在遭遇出版界的“濫造”。據(jù)了解，在未來一個月內(nèi)，國內(nèi)出版社將集中推出十幾種林書豪的傳記、寫真集和成功學書。有一本《林書豪！從哈佛到全明星》洋洋10萬字，作者用了10天時間就完成了，這里面還包括出版社排版校對的時間。抓住熱點，迅速組稿，搶先上架，出版界的這種超速度已經(jīng)不是一天兩天，被出版的也并非林書豪一人。轟轟烈烈上市，黯然神傷退市，這些“快書”“偽書”往往是曇花一現(xiàn)，然后就不見了蹤影。

心急吃不了熱豆腐，出版業(yè)也是如此。目前圖書市場的競爭的確激烈，可如果只以新奇取勝，以跟風取勝，恐怕很難站住腳跟。

出書不能像種菜，人家種啥我就種啥。邁克爾·杰克遜走了，書店里一碼的邁克爾·杰克遜；喬布斯走了，書店里一色的喬布斯；林書豪火了，到處都是林書豪。姑且不論那些有關林書豪的傳記之類的出版物侵權不侵權，筆者只想知道那些素材和觀點的來龍去脈。如果那些都是搜索和想象的產(chǎn)物，我想去書店買書還不如自己搜索來得更實在些。