據(jù)綠色和平組織統(tǒng)計，地球上每年將失去730萬公頃的森林。在被砍伐的樹木中有40％被加工為紙漿，成為圖書、報刊和紙張。我們大力倡導(dǎo)出版業(yè)的發(fā)展，在看到出版品種，出版碼洋增長的同時，可否意識到樹木被大量砍伐、森林面積在減少、地球在“遭難”呢?隨著環(huán)保意識的增強(qiáng)和低碳生活理念的流行，如今，綠色出版的理念已經(jīng)傳遍全球，全球的出版業(yè)正在積極探求綠色、可持續(xù)發(fā)展的道路。

綠色出版，世界在行動

2000年，綠色和平組織在加拿大首先發(fā)起了圖書項目，呼吁作家和出版社使用森林友好型紙張印刷書本。所謂森林友好型紙張，就是指再生紙、通過森林管理委員會(FSC)認(rèn)證的紙張，以及達(dá)到污染排放標(biāo)準(zhǔn)的草漿紙。此后，歐美國家紛紛投身于綠色出版之中。在眾多的組織中，美國綠色出版倡議協(xié)會(Green Press Initiative)最為出名，協(xié)會的總目標(biāo)是在2011年將可再生紙的平均使用量從5％增加到30％。此外，他們還號召出版商，印刷商等書業(yè)機(jī)構(gòu)參加該倡議。加拿大已經(jīng)有100多家出版社承諾只使用再生紙或FSC認(rèn)證的紙張；英國有60％的出版社做出了同樣的承諾，在西班牙，則有70萬本書使用了再生紙或FSC認(rèn)證的紙張印刷。除了專門的組織以及出版商之外，世界上的一些著名作家們也力挺綠色出版。由于作者和出版商的共同選擇，《哈利#8226;波特》由最消耗紙的書變成了有史以來最綠色的書。

由此看來，國外綠色出版已初具規(guī)模，分析其原因有兩點。首先是有綠色出版理念作為支撐。美國綠色出版倡議協(xié)會發(fā)言人TysonMiller稱，只有出版社普遍接受了綠色出版理念，尤其是得到出版社最高決策人的認(rèn)可，綠色出版才會真正得以推廣。截至2011年6月，已有100多家出版公司簽名參加綠色出版倡議，其中不乏西蒙＆舒斯特這樣的大型出版機(jī)構(gòu)。其次，還要有綠色印刷技術(shù)作為保障。在美國，湯普森-朔印刷公司(Thompson-Shore)是第一家加入綠色出版倡議協(xié)會的印刷商，他承諾保護(hù)環(huán)境并為自然資源的合理使用負(fù)責(zé)。作為印刷業(yè)大國，德國工業(yè)協(xié)會在2010年初，已經(jīng)將能耗計量指導(dǎo)方針作為德國出版機(jī)械設(shè)備制造業(yè)聯(lián)合會的標(biāo)準(zhǔn)。在前不久閉幕的英國國際印刷展覽會上，不論是海德堡等傳統(tǒng)印刷企業(yè)，還是OKI、富士施樂等數(shù)碼印刷企業(yè)，都紛紛提倡綠色印刷。

綠色出版，中國在行動

在中國，相當(dāng)多的老百姓都有參與廢紙回收買賣的好習(xí)慣。這些廢紙回收后可以經(jīng)過再加工而繼續(xù)使用，這種回收再生紙大部分是用在報紙上，而圖書的綠色出版，則是在2008年綠色和平組織把“愛書人#8226;愛森林”項目帶到中國時才開始。此后，我國開始了探索綠色出版的道路。

2008年8月，弘文館推出了100％再生紙印刷的圖書《阿米》，這是國內(nèi)第一本綠色圖書。此后。我國綠色印刷不斷發(fā)展。2010年9月17日，新聞出版總署署長柳斌杰與環(huán)境保護(hù)部部長周生賢在北京簽署了《實施綠色印刷戰(zhàn)略合作協(xié)議》，這標(biāo)志著綠色印刷進(jìn)入具體實施階段。從2011年開始，我國部分中小學(xué)教材將進(jìn)行綠色印刷，爭取3年內(nèi)實現(xiàn)全部綠色印刷。2011年3月2日，我國首個綠色印刷環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品技術(shù)要求印刷第一部分：平版印刷》頒布。據(jù)中國印刷技術(shù)協(xié)會統(tǒng)計，已經(jīng)有首批326家企業(yè)開始申請綠色印刷認(rèn)證。2011年，新聞出版總署和環(huán)境保護(hù)部下發(fā)的綠色印刷業(yè)“十二五”規(guī)劃提出，到“十二五”期末，我國將基本建立綠色印刷環(huán)保體系，力爭使綠色印刷企業(yè)數(shù)量占到我國印刷企業(yè)總數(shù)的30％。

經(jīng)過努力，我國綠色出版有了一定的成果，但綠色圖書只有很少的幾十本，這幾十本書相對于海量圖書來說不過是滄海一粟，綠色出版在中國的發(fā)展可謂前途漫漫。究其原因有兩點。其一，綠色出版的理念有待深入，行動有待落實。雖然，我國已有部分出版社和書店投入綠色出版之中，但大多數(shù)還缺乏創(chuàng)新的發(fā)展模式，依然出版和發(fā)行著內(nèi)容雷同、形式相似的圖書，依然過分追求圖書的形式美，而不考慮環(huán)保因素-依然觀念保守，甚至很難接受較為環(huán)保的“電子圖書”，依然只追求眼前的利益，而不考慮長遠(yuǎn)、可持續(xù)的發(fā)展道路。其二，綠色出版的技術(shù)層面也有所欠缺，我國印刷產(chǎn)業(yè)集約化程度較低，印刷企業(yè)大的不強(qiáng)、小的不精，多數(shù)還是低水平重復(fù)建設(shè)，且勞動生產(chǎn)率相對較低、區(qū)域發(fā)展不平衡，內(nèi)資企業(yè)缺乏國際競爭力和品牌影響力。不僅如此，在實踐中，印刷企業(yè)的綠色程度也較低。有的企業(yè)剛從傳統(tǒng)落后的印刷技術(shù)里面走出來，有的還在使用落后的印刷方式，污染普遍存在。

盡管目前還有各種原因制約著我國綠色出版的發(fā)展，但走綠色出版之路的決心已經(jīng)確立。只有與全世界一起行動，愛護(hù)我們的地球，才能為出版業(yè)開辟出一條可持續(xù)發(fā)展的道路!

(作者單位系中國長安出版社)