民營書店自我發(fā)展是根本

《中國圖書商報》報道：由杭州市委宣傳部、財政局、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)辦公室、文廣新局等四部門聯(lián)合制定的《關于扶持民營書店健康發(fā)展的暫行辦法》起草完畢，目前正處于全面向各界征集意見和修改階段。根據(jù)該《辦法》規(guī)定，在杭州市相關專項資金中，單獨設立民營書店專項扶持資金，每年安排300萬元，以資助、貼息和獎勵等方式扶持杭州民營書店發(fā)展。

對于目前杭州剩下的十多家品牌民營書店，每家最多不超過30萬的獎勵或者資助似乎是杯水車薪。對此，政府相關部門則表示，出臺政策是希望幫助民營書店更好地走下去，并不是政府來大包大攬，這是內(nèi)因和外因的關系，政府給予資金等支持，表明政府的態(tài)度僅僅是外因，民營書店還要通過自身的努力來摸索出更好的經(jīng)營模式。很多讀者在得知該消息后也認為“政府已經(jīng)開始重視民營書店了，這是一個很好的開始，但是總覺得治標不治本，關鍵是民營書店需要找到真正的生存方式，這樣才能更好地健康長遠發(fā)展”。利好政策在前，借用一位民營書店老總的話，“既然政府已經(jīng)開始扶持我們，那么就必須堅持自己的風格與特色做下去，還要做得更好，政府才會感覺到你有希望，才會繼續(xù)扶持下去。”

不能讓逛書店成為歷史

《解放日報》報道：一些學者認為，實體書店不會最終消亡。他們預測：互聯(lián)網(wǎng)沖擊下的實體書店，最先受到影響的，是沒有任何特色的中小書店，其次是大型書店(連鎖和單體)，再次是網(wǎng)絡書店，最后是專業(yè)獨立書店。專業(yè)、特色，或許可以成為傳統(tǒng)實體書店自救的又一帖“良方”。

有專家認為，書店不僅僅是書店將成為一種趨勢，坐下來喝一杯或聽聽音樂、享受精神陽光都可以成為人們走進書店的理由；貨架上除了書，還有唱片、電影、海報、作者的手稿或任何與精神生活相關的東西。去年，占地1800平方米的書店——“方所”在廣州愛馬仕店旁開業(yè)，賣書的同時，也賣服裝、咖啡和創(chuàng)意商品。去年4月，page one書店進駐寸土寸金的國貿(mào)，經(jīng)營原版藝術設計類圖書和外文圖書。臺灣“誠品”走的也是多種經(jīng)營模式，從某種意義上說，這樣的經(jīng)營模式也是為了適應現(xiàn)代人的需求。

不管是采用何種方式堅守，總之，不能讓逛書店成為歷史，成為懷舊的記憶。而堅守，確實需要社會各界、需要愛書人共同的努力。

給實體書店一個生存的理由

《人民日報》報道：上漲10倍的租金最終逼得廈門曉風書屋這家鼓浪嶼上知名的民營書店黯然搬遷。幾乎同時，剛剛殺入國內(nèi)網(wǎng)絡書店前三名的電子商務巨頭京東商城召開盛大發(fā)布會，宣布電子書刊付費下載業(yè)務正式上線。同樣是賣書，兩家企業(yè)的命運卻如同它們之間的物理距離那樣遙遠，不能不讓人感慨萬千。

說實話，如果是因為經(jīng)營不善而倒閉，那么實體書店的命運就不值得討論。問題是，許多實體書店（尤其是民營書店）是在外部環(huán)境的巨變下被迫結業(yè)的，這就不可避免地使其命運帶上了某種悲劇色彩。而悲劇之所以令人動容，就在于它把美好的事物撕碎、摧毀了給人看。

誰都清楚，經(jīng)濟法則是殘酷無情的。從某種意義上說，實體書店與網(wǎng)絡書店苦樂不均的生存現(xiàn)狀是互聯(lián)網(wǎng)時代“適者生存、優(yōu)勝劣汰”的最新演繹。

國內(nèi)一位網(wǎng)絡書店的老總曾對記者說，你為實體書店抱不平，那么請你想一想，在最近的10年里，實體書店為讀者的服務有哪些改進？

現(xiàn)在人們談論如何挽救實體書店，往往集中在減免租金、稅收優(yōu)惠等扶持政策上。這些固然是重要的，但從根本上說，實體書店要想生存下去，必須給自己一個理由。“我能為讀者創(chuàng)造什么價值？”是所有實體書店都應該捫心自問的一個問題。

“情感專家”著書零門檻

婚戀圖書亂象引人憂

《中國青年報》報道：面對情人節(jié)的巨大商機，很多人都按捺不住了，其中就包括眾多“情感專家”。在記者所了解到的各出版社情人節(jié)應景新書中，除了傳統(tǒng)的愛情小說外，出自各位“情感專家”之手的新書就占到一半多。然而，記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，這批婚戀書中的奇談怪論頗多，質(zhì)量參差不齊。

據(jù)記者觀察，之所以出現(xiàn)如此亂象，就是“情感專家”暫時是“零門檻”而造成的。從理論上說，誰都可以立刻自稱“情感專家”。這讓人很容易想到前年的養(yǎng)生類圖書的亂局，因為遍地養(yǎng)生專家，誰都可以談養(yǎng)生，最終導致這一類圖書信譽的徹底崩潰。但“養(yǎng)生專家”和“情感專家”稍不同。在此后對養(yǎng)生類圖書的治理中，新聞出版總署規(guī)定，著書的養(yǎng)生專家必須有醫(yī)學背景，也就是說必須學過醫(yī)?？墒恰扒楦袑＜摇倍欢楦?，根本沒有辦法去考量，因為情感本身就是一個無法用數(shù)據(jù)考量的事物。

難怪有人說，“偽情感專家”比“偽養(yǎng)生專家”更可怕，因為前者更有隱蔽性。誰都可以成為“情感專家”，誰都可以寫婚戀書，奇談怪論無遮攔，業(yè)內(nèi)人士擔心，婚戀圖書信譽的崩潰是早晚的事?！暗綍r估計只有一些經(jīng)常上電視、有知名度的情感專家的書才能賣得動?！?/p>