2012年歲末，新一屆中共中央政治局七常委的從政生涯和個(gè)人信息，由新華社等官方媒體陸續(xù)披露，令人們眼前一亮。

雖然這些特稿仍帶有模式化寫作慣性，但終究把領(lǐng)導(dǎo)人原來刻板的履歷，轉(zhuǎn)換成了充滿人情味的故事。他們無論出身寒微，還是名門之后，無一例外是從底層一步步奮斗而來；連原來籠罩著諸多神秘光環(huán)的領(lǐng)導(dǎo)人日常生活，也有了鮮明的個(gè)性，比如習(xí)近平、彭麗媛的一見鐘情，一下子拉近了他們和民眾的距離，領(lǐng)導(dǎo)人變得可親可近。

其實(shí)，在不少西方國家，政治領(lǐng)導(dǎo)人幾乎是透明人，很難有真正的個(gè)人隱私。他們或主動(dòng)或被動(dòng)向公眾披露各方面信息，包括自己的家庭生活和財(cái)產(chǎn)。他們也不時(shí)成為媒體報(bào)道或公眾調(diào)侃的對象，其親屬子女甚至寵物都被人們津津樂道。

在許多民眾看來，這無可厚非，也是成為公眾人物尤其是肩負(fù)重要職責(zé)的政治領(lǐng)導(dǎo)人不可避免的代價(jià)。那些開明的政治領(lǐng)導(dǎo)人，也往往不以此為侮或?yàn)殁?，多會順其自然，或借此大打親民牌，展示自己富有人性的一面，塑造自己從不高高在上、能夠體察民情的良好形象，這有利于增加公眾對政治領(lǐng)導(dǎo)人的認(rèn)同感。

說到底，好的政治制度需要人與人互信和互動(dòng)，“政治中的人性”閃現(xiàn)，更是必要的潤滑劑和黏合劑。當(dāng)然，國情不同，文化傳承不同，中國現(xiàn)階段不需要嘩眾取寵式的作秀和充滿八卦氣息的傳聞，但中國自古就有“修身齊家治國平天下”的說法，一個(gè)政治領(lǐng)導(dǎo)人如何“修身”、“齊家”，往往可以詮釋其治國路線。

從這個(gè)意義上講，作為中國執(zhí)政黨的最高領(lǐng)導(dǎo)層，七常委從政生涯和日常生活的信息披露，某種意義上也是對其執(zhí)政資源稟賦的展示，外界能夠借此更好地認(rèn)知其決策風(fēng)格和執(zhí)政特色，有利于人們增強(qiáng)對其決策走向的預(yù)判。

而長期以來，事關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的信息，尤其是涉及高級領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人信息，中國在很長一段時(shí)間內(nèi)是帶有神秘主義乃至蒙昧主義色彩的。我們往往缺乏正常的消息來源，各種信息往往先見諸于港臺等海外媒體，然后通過各種渠道返回來，由此帶來的猜測叢生。

其實(shí)，作為社會主義國家的政治領(lǐng)導(dǎo)人，他們的所有信息，都應(yīng)當(dāng)為人民所知情，為此我們須逐步拋棄早就過時(shí)的神秘主義或人為禁令，讓政治領(lǐng)導(dǎo)人真正貼近人民。

鄧小平早就指出，“舊中國留給我們的封建專制比較多”，我們推翻了封建專制，“但是，肅清思想政治方面封建主義殘余影響這個(gè)任務(wù)沒有能夠完成”。封建主義殘余的一個(gè)主要特征就是神秘性、專制性和隨意性。而缺乏信息公開，神秘主義和蒙昧主義泛濫，正是“文革”十年浩劫得以發(fā)生的體制和文化根源。我們要杜絕這樣的動(dòng)亂重現(xiàn)，就必須掃除封建殘余。

黨代表人民，自然不能脫離人民監(jiān)督。既為人民政府，人民必須要能以恰當(dāng)方式當(dāng)家作主。黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)干部，都是人民公仆，自然有義務(wù)向人民通報(bào)任何重要信息。凡事保密為先，在特殊年代或有一定必要性，但在改革開放的今天，神秘往往帶來監(jiān)督的失控。“薄王事件”爆發(fā)之初，資中筠先生就曾經(jīng)指出，他們都是我們的“仆人”，但這些仆人們在做些什么事，當(dāng)主人的一點(diǎn)也不清楚。

事實(shí)上，領(lǐng)導(dǎo)人的信息披露越充分，越表明我們的政治自信和推進(jìn)改革的決心。謠言止于智者，擁有越多知情權(quán)的民眾，才越有可能成為智者。

我們當(dāng)然期待有更多領(lǐng)導(dǎo)人的信息披露，亦理解此進(jìn)程不是一日之功，好的開始，是后續(xù)進(jìn)步之前提。接下來更重要的是領(lǐng)導(dǎo)干部言行、決策均受到公眾監(jiān)督。

此次有關(guān)張德江從政生涯的特稿，就在這方面開了一個(gè)好頭。文章指出，在處理“7·23”甬溫線特大鐵路交通事故中，當(dāng)看到一個(gè)坑內(nèi)堆放的列車殘骸時(shí)，他明確指示，殘骸不能埋，要做好現(xiàn)場保護(hù)和事故車輛的妥善保存，為事故調(diào)查分析提供條件。這樣一條重要信息的披露，有助于人們厘清對事故處理過程的一些疑惑。

而俞正聲從政生涯的特稿，則提到他在青島工作時(shí)，曾通過電視公布自己的收入、住房和接受禮品的處理情況，讓群眾監(jiān)督。該特稿還提及上海市目前已經(jīng)有了重大事項(xiàng)申報(bào)制度，包括住房、有價(jià)證券等個(gè)人收入情況，領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人每年都要申報(bào)。

這些信息的公開，應(yīng)當(dāng)說是一種進(jìn)步。打鐵還需自身硬，透明是最好的防腐劑。從領(lǐng)導(dǎo)干部“曬家事”，到領(lǐng)導(dǎo)干部“曬身家”，我們有理由對此高度期許。進(jìn)而言之，如果中共中央政治局委員、中央委員、各省市領(lǐng)導(dǎo)人都能上行下效，主動(dòng)披露各種重要信息，則中國政壇氣象必將為之一新。

我們期待，高級領(lǐng)導(dǎo)人更充分的信息披露，只是開始，而非終點(diǎn)。唯有充分披露信息，一切置于陽光之下，反腐重任和清明執(zhí)政才不會成為一句空話，以黨內(nèi)民主帶動(dòng)社會民主，才有可能真正落到實(shí)處。