2012年11月22日,近百名北京市隨遷子女家長(zhǎng)冒著寒風(fēng),再次來(lái)到位于北四環(huán)奧運(yùn)大廈的北京市教委,這已經(jīng)是他們第35次到這里集體上訪。
最近黑龍江、江蘇、安徽等地異地高考放開的消息不斷傳出,其中黑龍江省更是宣布在2013年高考中,即會(huì)以學(xué)籍作為報(bào)名的條件,這更使身在北京的這些家長(zhǎng)躁動(dòng)不安。
“北京異地高考的門檻到底有多高,什么時(shí)間開始實(shí)施”是他們關(guān)注的最主要問(wèn)題。但與往常一樣,北京市教委的回答仍然是“不便答復(fù)”。
除了教育部門在輿論壓力下不斷釋放出的高考改革信號(hào),鼓勵(lì)北京隨遷子女家長(zhǎng)不斷上訪的關(guān)鍵因素,還是北京這類大城市巨大的教育資源優(yōu)勢(shì),以及高考各地差異化所帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)障礙。
今年8月底,國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)的《關(guān)于做好進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女接受義務(wù)教育后在當(dāng)?shù)貐⒓由龑W(xué)考試工作的意見》(下稱《意見》),要求各省均須在今年底制定出異地高考方案,截止期眼下已經(jīng)臨近。
教育部副部長(zhǎng)杜玉波此前還表示,有關(guān)異地高考問(wèn)題的主要矛盾集中在北京、上海、廣東,其他省份的問(wèn)題并不是很大。據(jù)了解,教育部將會(huì)同發(fā)改委、公安部和人社部,對(duì)各地的異地高考政策展開專項(xiàng)督查,督查重點(diǎn)便是“京滬粵”等地。
當(dāng)前,異地高考政策方向已經(jīng)明晰,即主要以學(xué)籍為依據(jù),有條件準(zhǔn)入。不過(guò),異地高考的條件如何設(shè)置,流動(dòng)人口與本地人口的利益協(xié)調(diào)等配套問(wèn)題,還是需要各地方政府自己做出決策。
破戶籍,立學(xué)籍
目前各地透露出來(lái)的異地高考政策基本大同小異,都是以學(xué)籍為依據(jù),輔之以學(xué)生家長(zhǎng)長(zhǎng)期居住等條件。
比如,黑龍江省招生辦公布的2013年高考報(bào)名通知要求,“非我省戶籍的進(jìn)城務(wù)工人員子女,須具有我省高中學(xué)籍且高中階段在我省連續(xù)就讀三年以上,父母在我省有合法職業(yè)和合法穩(wěn)定住所(含租賃)?!?/p>
于11月21日開始公開征求意見的安徽省“異地中高考方案”比黑龍江省門檻更低,唯一報(bào)考條件是高中“三年完整的學(xué)籍”。此外,方案中還規(guī)定,進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女只要有初中學(xué)籍,便可與學(xué)籍所在地學(xué)生一樣參加中考。
北京大學(xué)法學(xué)院教授張千帆認(rèn)為,各地方案設(shè)置的門檻并不高,在他看來(lái),90%的省份都可以采用類似辦法。
以學(xué)籍作為報(bào)考條件,正是教育部門的政策初衷,也符合非戶籍家長(zhǎng)的訴求。此前教育部部長(zhǎng)袁貴仁曾多次表示,醞釀中的異地高考改革方案就是要突破戶籍限制,不再要求考生在戶籍所在地報(bào)名考試,而以學(xué)籍為依據(jù),輔之以其他條件的做法,繞開短期內(nèi)難以改變的戶籍制度,以實(shí)現(xiàn)異地高考的曲線突破。
2011年10月底,由非北京籍家長(zhǎng)共同起草的《隨遷子女輸入地高考方案》中,主要建議也是依據(jù)學(xué)籍和父母常住地等標(biāo)準(zhǔn)確定報(bào)考資格。當(dāng)時(shí),這一方案獲得了張千帆等15名學(xué)者及社會(huì)人士的支持,并聯(lián)名向國(guó)務(wù)院遞交建議書。
中央教育科學(xué)研究所研究員儲(chǔ)朝暉表示,2003年時(shí),中央就已經(jīng)出臺(tái)對(duì)流動(dòng)兒童接受義務(wù)教育以輸入地為主,以公辦學(xué)校為主的政策,以解決其就讀問(wèn)題。“那么接下來(lái)以學(xué)籍為依據(jù)參加高考,正是上述中央政策的自然延續(xù)。”
另?yè)?jù)北京市教育科學(xué)研究院助理研究員盧珂透露,隨遷子女在北京公立小學(xué)中已占到相當(dāng)大的比例,在一些區(qū)縣的學(xué)校甚至達(dá)到90%以上。
不過(guò),目前出臺(tái)低門檻異地高考方案的主要是勞動(dòng)力輸出大省,其外來(lái)人口問(wèn)題并不突出,且教育資源并不占優(yōu)。
據(jù)黑龍江省招考辦的統(tǒng)計(jì),自11月5日黑龍江省啟動(dòng)2013年高考報(bào)名以來(lái),全省一共只有189名外地考生在當(dāng)?shù)貓?bào)名參加高考。
黑龍江省招考辦人士稱,近年來(lái)黑龍江高校招生計(jì)劃逐年增加,生源卻有減少的趨勢(shì),并且黑龍江高考錄取率已在全國(guó)領(lǐng)先,因此異地高考政策放開不會(huì)影響本地考生,在其控制范圍內(nèi)。
但“破戶籍,立學(xué)籍”的方法并不能排除高考移民這一核心問(wèn)題,在區(qū)域教育資源嚴(yán)重不均衡的情況下,大城市想要杜絕高考移民并無(wú)良策。這也就使得北上廣這些矛盾重點(diǎn)地區(qū)的政策并不會(huì)令人樂(lè)觀。
北上廣的門檻
在多個(gè)省份高調(diào)推出異地高考方案之時(shí),北京、上海、廣東等地卻按兵未動(dòng)。
國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)的《意見》中,對(duì)北京、上海等人口流入集中的地區(qū)做出特別要求:要進(jìn)一步摸清底數(shù),掌握非本地戶籍人口變動(dòng)和隨遷子女就學(xué)等情況,抓緊建立健全進(jìn)城務(wù)工人員管理制度,制定出臺(tái)有關(guān)隨遷子女升學(xué)考試的方案。
隨著國(guó)務(wù)院確定的“年底”之限臨近,北、上、廣三地應(yīng)該都會(huì)在規(guī)定時(shí)限出臺(tái)各自的異地高考方案,但普遍的推測(cè)是,會(huì)設(shè)置較高的門檻,這一點(diǎn)從上海市的政策動(dòng)向中或可得到印證。
11月22日,上海市政府法制辦就《上海市居住證管理辦法(草案)》公開征求意見。征求意見稿顯示,上海擬對(duì)居住證進(jìn)行“積分制”管理,達(dá)到規(guī)定分值的外來(lái)人口,可申領(lǐng)《居住證》A證,其子女按照規(guī)定可在上海參加中考、高考。積分未達(dá)規(guī)定分值的人員則可辦理《居住證》C證,其子女只能參加上海的中等職業(yè)學(xué)校自主招生考試。
相較于現(xiàn)有政策,上海新的居住證制度突破有限。實(shí)際上,目前上海市現(xiàn)有的居住證政策中,就已經(jīng)分為“人才居住證”和“就業(yè)類居住證”兩種,持有前者的外來(lái)人員,子女可以參加中高考,持后者,子女不能參加中高考。
這樣看來(lái),上海的異地高考門檻是否能下調(diào),關(guān)鍵在于未來(lái)積分指標(biāo)體系的設(shè)置,目前,這一積分規(guī)則尚未公布。
而在廣東省新公布的2013年高考政策中,尚無(wú)放開異地高考的跡象,外來(lái)人口子女仍需回原戶籍地報(bào)考。廣東省教育廳廳長(zhǎng)羅偉其此前公開表示,廣東將根據(jù)自己的情況,在年底前拿出具體方案。
有統(tǒng)計(jì)顯示,目前在廣東接受義務(wù)教育的非戶籍學(xué)生約171萬(wàn)人,平均每個(gè)年級(jí)19萬(wàn)人。異地高考如果放開,這么多非戶籍學(xué)生將在本地入讀高中,這對(duì)于教育資源原本薄弱的廣東來(lái)說(shuō),存在土地、師資等方面的挑戰(zhàn)。此外,大量的非戶籍學(xué)生在本地參加高考,還會(huì)在客觀上降低戶籍學(xué)生的錄取率。
相比于廣東,北京面臨的壓力相對(duì)較小。有統(tǒng)計(jì)顯示,2008-2009學(xué)年度,3萬(wàn)名非北京市戶籍小學(xué)畢業(yè)生中,最多只有2.5萬(wàn)名留在北京繼續(xù)讀初中。1.26萬(wàn)名非本市戶籍初中畢業(yè)生中,最多只有5484名在北京繼續(xù)讀普通高中。其余學(xué)生大都在現(xiàn)有制度困境下返回原籍考試。
與此同時(shí),北京和上海的教育資源豐富。據(jù)統(tǒng)計(jì),在全國(guó)39家“985工程”高校中,北京和上海兩地占了10家,而兩地戶籍人口只有2600多萬(wàn)。也就是說(shuō),北京和上海以全國(guó)2%的人口,擁有超過(guò)四分之一的優(yōu)質(zhì)高等教育資源。而高校屬地化嚴(yán)重已是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),比如清華、北大等名牌高校在北京地區(qū)招生計(jì)劃的投放越來(lái)越傾斜。
出于優(yōu)質(zhì)教育資源被稀釋的擔(dān)心,今年一批北京籍家長(zhǎng)也明確反對(duì)放開異地高考,并與隨遷子女家長(zhǎng)發(fā)生直接沖突。但是,到目前為止,放開異地高考對(duì)于北京的人口和資源壓力會(huì)有多大,有關(guān)部門尚未出示準(zhǔn)確的測(cè)算。
今年9月,教育部部長(zhǎng)袁貴仁表示,異地高考有條件準(zhǔn)入,這個(gè)條件可能包括家長(zhǎng)基本條件、學(xué)生本人條件和城市條件。其中城市條件,即是這個(gè)城市發(fā)展所需要的行業(yè)和人才、城市發(fā)展需要,以及城市規(guī)模和承載能力。上海、廣東的政策走向,正體現(xiàn)了這一思路,北京未來(lái)出臺(tái)的異地高考方案,同樣不會(huì)脫離這一軌道。
在大多數(shù)非戶籍家長(zhǎng)看來(lái),有條件準(zhǔn)入的政策與這些城市用戶籍引進(jìn)人才的政策并無(wú)二致,同樣存在歧視之嫌。有非戶籍的學(xué)生家長(zhǎng)就發(fā)表公開信感嘆,“剛脫離了戶籍限制,又捆綁上了居住證的限制。”
期待根本改革
二十一世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇認(rèn)為,以省為單位各自出臺(tái)異地高考方案的做法,還是與既有計(jì)劃招生的高考制度相嫁接,不是根本性改革。
目前,中國(guó)高校招生實(shí)行指標(biāo)控制,由教育部與國(guó)家發(fā)改委制定總招生指標(biāo),再分配到各部屬院校,最后由高校在各個(gè)省市進(jìn)行分配。教育部計(jì)劃司與招生辦等于擁有宏觀調(diào)控的權(quán)力?!耙话愣际歉魇∽龀鲇?jì)劃向教育部提交,由教育部批準(zhǔn),跟做預(yù)算一樣?!?國(guó)家教育發(fā)展研究中心副主任韓民說(shuō)。
這意味著,一旦放開異地高考,本地戶籍學(xué)生就要和外地戶籍學(xué)生共同競(jìng)爭(zhēng)指標(biāo),這在客觀上無(wú)疑影響了本地政府降低異地高考門檻的積極性。
熊丙奇認(rèn)為,促進(jìn)均衡招生的途徑,應(yīng)當(dāng)回歸到高?!白灾髡猩?。但在他看來(lái),目前北京大學(xué)等80所高校雖然名義上實(shí)行自主招生,但并非真正意義上的自主招生,沒(méi)有賦予考生更充分的選擇學(xué)校的權(quán)利,而是各校各自為政,舉辦自主招生考試,先確定入學(xué)資格,考生仍要參加高考。
這種自主招生加大了考試成本,卻沒(méi)有增加學(xué)校間的競(jìng)爭(zhēng)?!叭绻麖氐讓?shí)施高校自主招生,考試面向全國(guó),被學(xué)校錄取的學(xué)生就不再需要參加高考,那么異地高考的問(wèn)題自然得到了徹底解決?!毙鼙嬲f(shuō)。
有教育界人士認(rèn)為,目前的“自主招生”未能更進(jìn)一步,最大的阻力是來(lái)自教育行政部門。一旦高校實(shí)行自主錄取,政府的指標(biāo)計(jì)劃?rùn)?quán)、投檔權(quán)等將全部架空,“關(guān)于高考的改革,最后考驗(yàn)的是政府愿不愿意放權(quán)?!?/p>
北京理工大學(xué)教授楊東平也表示,異地高考不僅是在什么地方考試的問(wèn)題,更與考試制度、錄取方式密切相關(guān)。而目前整個(gè)高考改革方案都處于停滯狀態(tài),因此實(shí)現(xiàn)真正的高校招生自主,將是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。
“在當(dāng)前的輿論壓力下,根本性的改革方案不現(xiàn)實(shí)?!?國(guó)家教育發(fā)展研究中心教改研究室副主任王烽說(shuō)。對(duì)于地方政府來(lái)說(shuō),淡化戶籍限制,改以學(xué)籍制度為依據(jù),能夠使現(xiàn)有政策適應(yīng)流動(dòng)性的人口要求,這是一個(gè)現(xiàn)實(shí)選擇。