最近，北美移動(dòng)電視網(wǎng)（Mobile TV）正式投放市場，移動(dòng)電視網(wǎng)可以通過電腦用互聯(lián)網(wǎng)訪問，也對(duì)不同的移動(dòng)終端提供客戶端，用戶可以收看到ABC、CBS和NBC的電視節(jié)目，還可以訂閱包括CNN、ESPN、MTV、USA和AMC在內(nèi)的25個(gè)有線頻道。

移動(dòng)電視網(wǎng)目前已經(jīng)登陸50個(gè)不同地區(qū)的市場，能夠提供約130個(gè)頻道。使用安卓系統(tǒng)智能手機(jī)和平板電腦的用戶可以免費(fèi)下載客戶端，根據(jù)輸入的不同區(qū)號(hào)，使用者可以看到當(dāng)?shù)夭煌碾娨暪?jié)目。不過目前像iPhone這種使用iOS系統(tǒng)的手機(jī)由于無法使用Flash播放器，還無法享受到移動(dòng)電視網(wǎng)的服務(wù)。

移動(dòng)電視網(wǎng)的競爭對(duì)手之一是迪萊移動(dòng)電視，雖然從投放區(qū)域到頻道總數(shù)上均不及移動(dòng)電視網(wǎng)，但是迪萊的合作伙伴包括了?？怂?、NBC、考克斯媒體集團(tuán)（Cox Media Group）、E.W. Scripps公司、甘尼特廣播公司（Gannett Broadcasting）和赫斯特電視（Hearst Television）。迪萊的應(yīng)用已經(jīng)直接加裝進(jìn)了三星銀河S光年（Samsung Galaxy S Lightray）系列手機(jī)。不過，有消息稱今年秋天將上市一款針對(duì)iPhone和iPad用戶的連接器，使用這種連接器就可以讓不支持FLASH播放器的iOS移動(dòng)終端享受到迪萊移動(dòng)電視的服務(wù)。

迪萊的服務(wù)使用的是不同的廣播頻譜，類似于我國的手機(jī)電視，所以不會(huì)影響到蜂窩數(shù)據(jù)的接發(fā)速度，不少新的服務(wù)提供商也在依據(jù)這種模式繞開容量的問題。

移動(dòng)內(nèi)容合資公司（Mobile Content Venture）的兩位聯(lián)合總經(jīng)理達(dá)爾維（Salil Dalvi）和埃里克·莫雷諾（Erik Moreno）都曾表示過，通過廣播頻譜為移動(dòng)設(shè)備提供電視信號(hào)完全解決了無線流量的問題。

這種辦法雖然對(duì)消費(fèi)者來說是好辦法，但并不是所有使用這種辦法的移動(dòng)電視公司都受到內(nèi)容提供商們的歡迎。Aereo是一款只能在紐約使用的移動(dòng)設(shè)備應(yīng)用，它為每個(gè)用戶分配一個(gè)專用數(shù)據(jù)流，通過廣播天線將電視信號(hào)轉(zhuǎn)到云里，再通過瀏覽器將信號(hào)轉(zhuǎn)到聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，用戶只要支付80美元的年費(fèi)或12美元的月費(fèi)就可以免費(fèi)收看紐約當(dāng)?shù)啬芸吹降乃泄?jié)目，還可以將電視臺(tái)正在播放的節(jié)目錄下來，以后再看。自從這一服務(wù)推出，惹來的官司就沒斷過，焦點(diǎn)主要在于Aereo提供內(nèi)容的方法是否侵權(quán)。不過，7月，美國聯(lián)邦法院駁回了來自包括NBC、ABC等大廣播公司要求Aereo停止服務(wù)的要求。但相信Aereo有不少硬仗要打，廣播公司在有線電視上投入了大量資金，在Aereo“身上”也沒撈到半毛錢好處，恐怕不會(huì)這么輕易就退出戰(zhàn)場。

與內(nèi)容提供商的合作精神不同，大部分的有線與衛(wèi)星公司都是移動(dòng)電視的“敵人”，畢竟，在接收終端這方面，移動(dòng)電視搶的是他們的觀眾群，而且還在“腐蝕”著越來越多的新生力量。

《數(shù)字世界》（Digital World Research）總裁科·麥克尼利（P.J. McNealy）說，30歲以下的人群很快能明白移動(dòng)電視的概念和意義，他們已經(jīng)習(xí)慣了通過更小的屏幕“消費(fèi)”內(nèi)容、通過YouTube尋找和發(fā)現(xiàn)音樂、電影和電視，也熟悉用小屏幕收看各種內(nèi)容的體驗(yàn)。

當(dāng)然，除了內(nèi)容和受眾，移動(dòng)電視的最大挑戰(zhàn)來自于硬件。相比硬件，軟件的升級(jí)雖然可能并不更容易，但確實(shí)進(jìn)展得更快，現(xiàn)在的4G網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)足以打敗家用寬帶的網(wǎng)速，但智能手機(jī)和平板電腦必須升級(jí)才能使用，處理器必須更快，升級(jí)還不能太麻煩太貴，因?yàn)橄M(fèi)者可能不會(huì)只為了移動(dòng)電視就選擇新設(shè)備。在存儲(chǔ)方面，內(nèi)存更大讀取速度更快的存儲(chǔ)卡和云存儲(chǔ)已經(jīng)基本解決，但是實(shí)時(shí)收看電視節(jié)目對(duì)設(shè)備本身電池的消耗如何解決，卻很困難。

總之，硬件恐怕是擺在移動(dòng)電視前進(jìn)道路上最大的麻煩，2009年，高通公司（Qualcomm）就發(fā)布了名為FLO TV的移動(dòng)電視終端，當(dāng)時(shí)，包括CBS、NBC、ESPN和CNN在內(nèi)的不少內(nèi)容提供商都愿意與其合作。但這項(xiàng)業(yè)務(wù)并沒有順利的開展下去，很多消費(fèi)都對(duì)于FLO TV特定的終端設(shè)備250美元的售價(jià)和9美元的月費(fèi)望而卻步，一年后，F(xiàn)LO TV服務(wù)正式中終。

或許正如麥克尼利所說，實(shí)現(xiàn)移動(dòng)電視這一概念的“所有技術(shù)已經(jīng)準(zhǔn)備就緒”，但事實(shí)上，這一概念并沒有成為生活的一部分，其主要原因仍然在于人們對(duì)于“在手機(jī)上看電視”的需求遠(yuǎn)還沒有商家預(yù)期的那樣迫切。

移動(dòng)電視時(shí)代何時(shí)到來

廣告中“隨時(shí)隨地看電視”這句話聽起來很美妙，但事實(shí)上，美國移動(dòng)電視的發(fā)展之路一直不甚平坦，雖然通過移動(dòng)設(shè)備收看電視節(jié)目有便利之處，但如何避開或達(dá)成合理的版權(quán)協(xié)議，如何讓移動(dòng)電視服務(wù)和內(nèi)容的提供商真正賺到錢，不是區(qū)區(qū)一個(gè)概念就能夠完成的。北美有關(guān)移動(dòng)電視的聲勢不可謂不熱鬧，但雷聲大雨點(diǎn)小的結(jié)果卻總是讓各方難堪。歸根結(jié)底，造成這種局面的原因要有三：設(shè)計(jì)缺陷、要價(jià)過高以及定位不準(zhǔn)。

當(dāng)然，移動(dòng)電視并非沒有前途。首先，用戶數(shù)量會(huì)越來越多，雖然用3.5寸的屏幕看電視對(duì)于大多數(shù)35歲以上的用戶來說可能完全沒有必要，但對(duì)于 “唯我時(shí)代”（Generation Me），也就是所謂“80后”來說，移動(dòng)電視是合理的娛樂工具。而且，想辦法讓年輕人選擇移動(dòng)電視，還能幫助電視臺(tái)拉回觀眾，畢竟越來越多年輕人空閑時(shí)間的主要娛樂對(duì)象已經(jīng)從電視轉(zhuǎn)向了功能多樣的手機(jī)，還有些年輕人甚至完全不看電視。

此外，移動(dòng)電視的支持者們大多相當(dāng)執(zhí)著，從傳媒大亨巴里·迪勒（Barry Diller）和考克斯電視（Cox Television），到斯克利斯普電視集團(tuán)（Scripps Television Station Group）和PBS，大家都將移動(dòng)電視視為下一個(gè)為娛樂方式帶來變革的主要戰(zhàn)地，在今年的消費(fèi)電子展（Consumer Electronics Show）上，移動(dòng)電視雖然不是最主要的話題，但參與者或多或少都會(huì)提到或聽到與此相關(guān)的信息。隨著最近一段時(shí)間移動(dòng)電視軟硬件的完善，不少人都在猜測，如果與版權(quán)有關(guān)的法律問題最終理清的話，“移動(dòng)電視時(shí)代”或?qū)⒄嬲拈_始。