電影本身就是一種高風(fēng)險(xiǎn)投資，是一門立足長(zhǎng)遠(yuǎn)的生意，只有財(cái)雄勢(shì)大的電影公司方能在虧本與賺錢之間找到時(shí)空上的平衡點(diǎn)。

今年國(guó)慶“黃金周”，不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為電影市場(chǎng)“淡而不慘”，雖然觀影人數(shù)和票房同比上升，但總覺得觀眾“入場(chǎng)熱情比以往低”，擔(dān)憂如此下去對(duì)國(guó)產(chǎn)片不利。

這樣的擔(dān)憂并非空虛來風(fēng)。比如長(zhǎng)假中上映的《環(huán)形使者》，票房雖略低于《太極I從零開始》，但觀影人數(shù)卻多于后者——只不過后者的3D和IMAX版本票價(jià)較高而已。事實(shí)上，自從《畫皮II》以7.3億元票房創(chuàng)下國(guó)產(chǎn)票房新紀(jì)錄后，仿效者眾。3D被神化的后果，就是適得其反。

從投資回報(bào)的角度，此一時(shí)期惟一的贏家非《二次曝光》莫屬。但該片于前些日子被爆抄襲小說《謀殺年華似水》，不由令人大感意外。方勵(lì)和李玉這對(duì)搭檔近似張偉平與張藝謀，包括之前聯(lián)手推出的《觀音山》。當(dāng)《二次曝光》作為“心理懸疑”題材出現(xiàn)時(shí)，人們?nèi)詾槠浣泻茫⒆哌M(jìn)影院捧場(chǎng)。但倘若事后被證實(shí)出自抄襲，無疑會(huì)對(duì)國(guó)產(chǎn)片起負(fù)面作用。

其實(shí)，一直隱而未發(fā)但又令人抱以厚望的《白鹿原》公映后引發(fā)的反響和非議，已有類似的副作用——這不是人們所期待的《白鹿原》。如果說《白鹿原》是國(guó)慶“黃金周”檔期前的熱身戰(zhàn)，其對(duì)之后上映的國(guó)產(chǎn)影片本身就是不小的打擊。

同樣，一直被看好的《銅雀臺(tái)》也未能達(dá)到預(yù)期效果。該片劇本扎實(shí)，周潤(rùn)發(fā)飾演的曹操更是亮點(diǎn)。該片的人物關(guān)系處理和戲劇沖突細(xì)膩多彩，個(gè)別場(chǎng)面和人物表現(xiàn)方面甚至有莎劇的味道。若講“戲味”，該片為近年來同類型國(guó)產(chǎn)片中較出色的一部，理應(yīng)在票房上有較好回報(bào)，但最終的票房成績(jī)并不理想。

至于這幾部影片中票房成績(jī)最差的《危險(xiǎn)關(guān)系》，顯然早已注定。除了本片的取材和風(fēng)格不符合國(guó)人審美情趣外，其選擇在國(guó)人反日情緒高漲之際上映本身就是一大敗筆——在抗戰(zhàn)背景下，影片中人物壓根沒將國(guó)仇家恨放在心上，一切行為只與“身體”有關(guān)，如此離譜的劇情和人物，能有此票房，已屬萬幸。

國(guó)慶“黃金周”檔期，國(guó)產(chǎn)片表現(xiàn)參次不齊，或失諸市場(chǎng)策略，或源于影片自身，均屬正?，F(xiàn)象。電影本身就是一種高風(fēng)險(xiǎn)投資，是一門立足長(zhǎng)遠(yuǎn)的生意，只有財(cái)雄勢(shì)大的電影公司方能在虧本與賺錢之間找到時(shí)空上的平衡點(diǎn)，比如能夠擁有更多影片版權(quán)，以此為公司制造更多財(cái)富。這就是為什么能夠打造成“百年老店”的電影企業(yè)少之又少的原因所在。

從這個(gè)意義上說，那些希望一部電影就能賺得盤滿缽滿者，實(shí)在不適合做電影。沒有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光，沒有長(zhǎng)期做電影的準(zhǔn)備，只能成為行業(yè)的匆匆過客。