轉(zhuǎn)型期的現(xiàn)實(shí)生活中，總是會(huì)出現(xiàn)一些超乎想象的荒唐事。

近日，河南三門峽市陜縣法院判決一起造成3死2傷的交通肇事案件。在受害人家屬?zèng)]有得到任何賠償?shù)那闆r下，陜縣法院以“被告人積極賠償受害人家屬”為由，對肇事司機(jī)“從輕處罰”，判決有期徒刑兩年。當(dāng)事副庭長稱自己當(dāng)時(shí)“眼睛花”，才將案件判錯(cuò)了。

無獨(dú)有偶，在甘肅蘭州也發(fā)生了一件與征地有關(guān)的荒唐事兒：一片“城區(qū)里最后的菜地”被強(qiáng)行推掉，當(dāng)新華社記者前往調(diào)查時(shí)，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)負(fù)責(zé)人卻稱：“推錯(cuò)了，推過了頭。”“大學(xué)生也會(huì)寫錯(cuò)字，我們怎么就不能出點(diǎn)錯(cuò)呢？”“按法律一條一條來，很多事情就做不下去了?！?/p>

其實(shí)，類似的荒唐近幾年就沒斷過。2010年6月3日 《南方日報(bào)》載：有人出去一趟再回家看到百年老宅被拆了。問及原因，答：拆錯(cuò)了。2010年7月21日《南京日報(bào)》載：有人在政府機(jī)關(guān)門口被便衣警察暴打。結(jié)果也是，打錯(cuò)了。

人非圣賢，孰能無過。問題是錯(cuò)也有真相，也有前因后果的可循邏輯。要錯(cuò)得合情合理，錯(cuò)得讓人信服。如果把“錯(cuò)了”當(dāng)成托詞，當(dāng)成開脫的遁詞，就比“錯(cuò)了”的本身更加丑惡，更加令人惡心。犯錯(cuò)往往可能出于無知和疏忽。但是，明知錯(cuò)了卻掩蓋錯(cuò)誤，就是一種典型的無恥！如果再擺出一種“就是錯(cuò)了，愛咋咋地”的姿態(tài)，無恥就變成了無賴。公職人員敢于如此荒唐地為錯(cuò)誤找理由，敢于極不真誠地搪塞公眾，暴露出來的其實(shí)是視嚴(yán)肅法律如兒戲的現(xiàn)狀。

國家的形象和善意，不僅僅表現(xiàn)為領(lǐng)導(dǎo)人的修為多么優(yōu)秀，也不僅僅表現(xiàn)為頒布的法規(guī)制度多么正義。更多的是通過平時(shí)的施政行為，以及每個(gè)公職人員的具體表現(xiàn)體現(xiàn)出來的。一而再、再而三地出現(xiàn)公職人員將錯(cuò)就錯(cuò)，知錯(cuò)不認(rèn)錯(cuò)，認(rèn)錯(cuò)不改錯(cuò)，拿錯(cuò)搪塞錯(cuò)的現(xiàn)象，無一不是在表演著權(quán)力的愚昧、傲慢和蠻橫。也無一不是在損害著政府的形象，挑戰(zhàn)著社會(huì)道德與管理的底線。

法律和制度的力量，來自司法與執(zhí)行過程的善良和公正，來自權(quán)力的謙抑和自律，來自由此生成的社會(huì)理性和法律信仰。 如果越來越多的執(zhí)法者枉法妄為，就會(huì)有越來越多的人懷疑法律的公正性?，F(xiàn)實(shí)中如果總是違法的得不到懲罰，權(quán)和錢都可以左右法律和判決。那么，在法律面前人人平等，就成了一個(gè)虛偽的抽象概念，成了一塊包庇罪惡的遮羞布。當(dāng)人們不相信法律會(huì)給自己帶來公正和正義的時(shí)候，還能相信什么！

一個(gè)社會(huì)，如果無力約束和抵制官員的無恥，對百姓利益的無視和踐踏就是不可避免的結(jié)果。到了底線開始被突破的時(shí)候，單純寄托于公職人員的自我道德約束，是不可靠的，無效的，甚至是危險(xiǎn)的。對公職人員的問責(zé)和追究，必須提高到關(guān)乎國家形象的層面，高度重視，認(rèn)真處理，從嚴(yán)約束，來不得半點(diǎn)仁慈和放縱。

當(dāng)然，那位“眼睛花”的法官，如果是拿了人家好處便輕判，一追究便說“眼睛花”，那就不單是道德問題，腐敗了是要治罪的。不過，這個(gè)有本事的法官說不定還能再找個(gè)“眼睛花”的法官討個(gè)輕判呢！