生活中，功能齊全的物品，是人們的寵愛之物，而功能多、結(jié)構(gòu)復(fù)雜的東西，就成了人們鄙夷之物。精而巧、小而多能的發(fā)明，定受大家喜歡，也是人們進(jìn)行創(chuàng)新的立足點(diǎn)。

從大到小、從多到精，不是一朝一夕能夠達(dá)到的，刪繁就簡，巧剔“枝葉”，便是我們在這種創(chuàng)造過程中的有力法寶。

削一削

六百多年前，教皇把一個神學(xué)領(lǐng)域的異端分子關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，目的是不使他的思想得到傳播，這個異端分子叫作奧卡姆·威廉。

上帝保佑，卡姆·威廉居然逃跑了，并投靠了教皇的死敵——德國的路易皇帝。他對路易說：“你用劍保衛(wèi)我，我用筆采捍衛(wèi)你?！?/p>

威廉寫下的大量著作都影響不大，但一句不見于著作中的格言卻享有盛名。這句格言只有8個字：“如無必要，勿增實體?！逼浜x是，只承認(rèn)一個個確實存在的東西，凡干擾這～具體存在的空洞的概念都是無用的廢話，應(yīng)當(dāng)將其取消。

這一似乎偏激獨(dú)斷的思維方式，被稱為“奧卡姆剃刀”。

六百多年來，一個又一個偉大的科學(xué)家都磨礪著這把“剃刀”，使之日見鋒利，終于成為科學(xué)思維的出發(fā)點(diǎn)之一。

凡是善于使用這把“剃刀”的科學(xué)家，如哥白尼、牛頓、愛因斯坦等，都在“削”去理論或客觀事實上的累贅之后，“剃”出了精煉得無法再精煉的科學(xué)結(jié)論。

減一減

縱觀古今中外，“奧卡姆剃刀”對發(fā)明創(chuàng)造的作用，是顯而易見的。

自從瓦特發(fā)明蒸汽機(jī)后，蒸汽機(jī)車便應(yīng)運(yùn)而生。但最早的火車車輪上套有齒圈，通過與鋼軌上的齒條嚙合向前運(yùn)動。機(jī)車司爐工史蒂文森望著復(fù)雜的車輪想：將齒圈和齒條去掉將會怎樣呢?

當(dāng)時，許多專家認(rèn)為，車輪必須有齒，沒有齒，火車就會打滑或者脫軌。

史蒂文森按照自己的設(shè)想進(jìn)行試驗，他將車輪上的齒圈去掉后，發(fā)現(xiàn)火車不僅不打滑，不脫軌，反而在鐵道上能風(fēng)馳電掣般地飛奔疾駛，速度一下提高5倍以上。

從此，火車擺脫了齒圈車輪的束縛，史蒂文森的名字也隨人類交通的發(fā)展而載于史冊。

現(xiàn)在廣為代步的自行車也有類似的經(jīng)歷。

可見，在蒸汽機(jī)和自行車的不斷完善過程中，發(fā)明創(chuàng)造者的確使用過“奧卡姆剃刀”。換～句中國式的說法，就是運(yùn)用過刪繁就簡的思維方式。

顯一顯

刪繁就簡作為發(fā)明創(chuàng)造技法，其基本含義就是通過對原事物結(jié)構(gòu)的簡化設(shè)計，使其性能更優(yōu)，更能滿足功能的要求。

一般地說，人們在發(fā)明創(chuàng)造某一事物時，總是用盡全力使之至善至美。但是，由于當(dāng)時認(rèn)識上的局限，有時會因追求全面、安全而造成“畫蛇添足”或“多此～舉”的情況。

此外，由于事物所處的環(huán)境發(fā)生變化，構(gòu)成事物的某些功能或性能要素變得不合時宜而成為累贅。

對此，獨(dú)具慧眼的發(fā)明創(chuàng)造者在保留整個原有事物的前提下，“冗繁削盡因清瘦”，將原事物中多余的、陳舊的、繁瑣的和無足輕重的部分去掉，使之更加重點(diǎn)突顯、功能鮮明、結(jié)構(gòu)精悍、性能優(yōu)化，以致產(chǎn)生嶄新的功能和效果。

動一動

隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，家用電器的功能不斷增多、增強(qiáng)，這種多功能化一方面受到消費(fèi)者的贊賞，另一方面也因產(chǎn)品結(jié)構(gòu)復(fù)雜化而增加了操作使用上的難度。

像家用微波爐，在20世紀(jì)80年代，燒煮與加熱合二而一，按鈕多達(dá)10余個。

但是，越來越多的使用看開始抱怨，功能過于復(fù)雜，操作程序繁瑣。尤其是老人和兒童在使用時，更是無所適從，感到難以下手。

于是，韓國的有識之土審時度勢，立足刪繁就簡，開發(fā)設(shè)計出操作簡單的“單旋鈕微波灶”，讓任何人都可以取代熟練的家庭主婦，利用微波灶制作出可口的菜肴。

這種結(jié)構(gòu)簡化了的新產(chǎn)品一上市，便令消費(fèi)者刮目相看。

如果對比我國市場上世紀(jì)80年代初和90年代中期生產(chǎn)的家用燃?xì)鉄崴?，?shù)一數(shù)它們的按鈕或旋鈕數(shù)目，不也可以發(fā)現(xiàn)我國的創(chuàng)新者也在刪繁就簡搞開發(fā)嗎?

世界上的事物只要具有結(jié)構(gòu)形態(tài)，你就可以從結(jié)構(gòu)上去琢磨削除廢資。

看看手中寫字的鋼筆，想想它多年前的形態(tài)，你可能發(fā)現(xiàn)它的許多地方都有削減的痕跡。如過去的筆舌，表面有多道溝槽，目的是便于蓄積墨水，現(xiàn)在的筆舌則沒了溝槽，但書寫照樣流暢。

過去的筆筒套加工有螺紋，現(xiàn)在也沒有了。

再看看財會人員用的算盤，你可能認(rèn)為它已十分精簡而無下刀削除的地方了。

然而，有人還是拿起“剃刀”，開發(fā)設(shè)計出上排一珠、下排四珠的新算盤。它與古老的上排二珠、下排五珠算盤相比，結(jié)構(gòu)簡化，運(yùn)算簡捷。

如果還想對算盤化繁為簡，有沒有可能呢?看起來不可能了。然而有人別出心裁，將算盤上的每個算珠的下半部分去掉，從而發(fā)明了體積更小巧的“半珠算盤”。

如此“動刀”，你難道還沒有浮想聯(lián)翩嗎?