流言

“在北京呆一天相當于抽20支煙!廣州25，上海9，南京9，長沙13，成都12，武漢13?！边@說法太給環(huán)保人士解氣了，讓你們出門就開車!讓你們砍樹當筷子使，讓你們天天開工廠冒黑煙……

真相

這個說法著實嚇人，簡直讓人難以置信。關于吸煙對人體的危害，有一個簡單的計算方法，每天的吸煙支數(shù)×煙齡年數(shù)：吸煙指數(shù)，如果這個指數(shù)大于400，就可以被列為“肺癌高危人群”了。按照“一天20支煙”的說法推算。在北京居住十幾年以上的人豈不個個都癌癥高危?

空氣污染是每個人都不可避免會遇到的問題，希望對它的危害有個清晰明確的認識也是人之常情。不過由于它的復雜多變，明確的結論目前還無法給出，拿它和吸煙相比較更是沒有多少科學性。這個謠言，可以粉碎。

變幻不定的空氣污染物

隨著城市的發(fā)展，城市大氣，或快或慢，總處于變化中。對于北京、上海、廣州、深圳這幾個特大城市，最近幾年的空氣污染性質也正處于明顯的轉變中。

早年間，大城市最主要的空氣污染是煤煙型污染，特點是顆粒物大，很多成分是還原性物質。當時，大型企業(yè)和居民的能源利用以燃煤居多，造成了大量的煙塵污染，在采暖季尤其嚴重。此外，由于對煤炭燃燒前處置的要求少，加上我國很多地區(qū)煤炭品質不高，燃煤除了釋放大量二氧化硫，還有許多金屬氧化物也隨著煙塵排放出來。另外，城市中綠地面積小、路面固化率不高，也容易造成揚塵，這一點上，降水量大的南方城市比北方略好。

環(huán)境問題開始引起重視之后，很多重工業(yè)企業(yè)被遷出了城區(qū)，工業(yè)污染對城市的影響的確減小了。隨著天然氣烹飪和冬季集中供暖的推廣普及，以及對煤炭使用前的處理，燃煤污染的總量有了大幅度削減。路面的固化程度有明顯提高，同時城市中的綠化率也有提升，但同時基礎建設力度加大，浮塵的來源不再是傳統(tǒng)的路面揚塵，卻可能因大興土木而起。另一方面，

個新興污染源逐漸成為城市空氣污染的主角——汽車尾氣。

這些變化，使得如今的空氣污染物成分中氧化性物質變多，有機物變多，顆粒物粒徑變小，總量變少。換句話說，現(xiàn)在的城市空氣污染從早期的還原性煤煙型污染，逐漸向氧化性尾氣型污染轉變。就像我們的經濟在同歐美接軌一樣，我們的污染類型也在向他們靠攏。

無論你所在的城市正在多大的程度上由煤煙型向尾氣型過渡，污染的空氣都是一個極其復雜的混合體，含有多種隨日寸變幻比例的成分，遵循復雜的流體力學擴散模型。這些被稱為“污染物”的二氧化硫、一氧化氮、二氧化碳、多氯聯(lián)苯……每一種在劑量足夠高時都會對人體產生不同的毒性效應，而劑量足夠低時對人體完全可能沒有傷害。而每天每一時刻城市中的各種污染源所處的狀態(tài)都是截然不同的，擴散方式也不同。

香煙燃燒產生的污染物質種類雖然豐富，但因為燃燒過程的反應物和反應條件基本穩(wěn)定，產物的成分變動的范圍較窄，與城市空氣污染的復雜度相比是小巫見大巫。并且，吸煙過程中的空氣動力學過程也更加簡單，通過吸煙攝入的污染物是可以估算出來的。再者，吸煙釋放的化學物質與空氣污染物的化學成分差別較大，重合的成分并不多。

拿吸煙的支數(shù)去比較呼吸的空氣有多污濁，根本就是關公戰(zhàn)秦瓊，難以做到公平客觀。

撲朔迷離的毒性效應

不單是成分復雜，大氣污染的毒性效應也很復雜。即使是目前研究相對比較充分的吸煙對身體的危害也是復雜多樣的，除了最常見的增大患肺癌的風險、提升心腦血管疾病發(fā)病率之外，還包括污染物對呼吸道黏膜的刺激作用、煙草中重金屬的富集與攝入、一氧化碳造成的血紅蛋白供氧不足、尼古丁造成神經系統(tǒng)的成癮性……

而空氣污染物對生物體的影響，因為它自身成分的大幅度波動，更難以整體來衡量，都是分不同的成分獨立研究的。例如二氧化硫對呼吸系統(tǒng)的刺激、氮氧化物造成的組織缺氧、甲醛的刺激性和三致作用、臭氧的強氧化性……

除了上面提到的各種氣體成分，當前研究的熱點是可吸入顆粒物(又叫大氣氣溶膠)。因為空氣污染物中固體顆粒物的總量大幅度下降后，粒徑較小的顆粒物所占的比重就變大了，而粒徑越小，顆粒物可能深入呼吸系統(tǒng)的深度就越大，我國雖然在空氣質量監(jiān)測時關注了可吸入顆粒物PM10(空氣動力學直徑10微米以下)的變化，但可進入肺部的PM2.5的固體顆粒物在空氣中停留的時間更長，如果吸入過多，可能造成心血管系統(tǒng)和肺部的傷害，對健康的影響更深遠。

令人遺憾的是，關于空氣污染物的很多研究，例如，究竟多大程度的污染會對人體造成明確傷害，這些物質彼此之間的關系會如何影響它們對生物的效應，這些傷害會不會相互疊加……都還沒有明確的結論。在這種情況下，怎么和對人體的傷害相對明確的吸煙比較，這種比較的結果是否可靠，這種比較對于環(huán)境問題的警示作用是否恰當，都是值得懷疑的。而在這種說法的基礎上引申出了“既然已經在被動吸煙，不如主動吸煙”的想法，我們就更難理解它存在的實際意義了。

結論

雖然大城市空氣質量差是事實，對健康是一大危害，但相比于吸煙這種“耐口污染”，它的影響仍然很難明確。將空氣污染折合成吸煙數(shù)的做法既不科學，也不實用，對于空氣污染的危害沒有正確的提示作用，反而可能弱化對吸煙危害的認識。如果你真的對自己居住的城市環(huán)境不滿，先從自己做起，把煙戒了吧!