對(duì)1986年～2012年以來(lái)，期刊雜志有關(guān)檔案“違法”相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以便為檔案執(zhí)法研究提供參考。本文所使用的數(shù)據(jù)均來(lái)自中國(guó)知網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫(kù)中的《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)》。

1 時(shí)間分布

從時(shí)間分布（見(jiàn)下圖）上看：27年來(lái)，大致可以分為3個(gè)階段：1986年至1994年為起步階段，多數(shù)年份只有1篇文獻(xiàn)發(fā)表，且有3年沒(méi)有文獻(xiàn)發(fā)表。1995年到2004年為起伏發(fā)展階段，其間，經(jīng)歷了兩個(gè)起伏，其活躍度明顯高于第一階段。這一階段的兩個(gè)高點(diǎn)分別出現(xiàn)在《檔案法》與《檔案法實(shí)施辦法》修改后重新頒布前后，與之有明顯的關(guān)聯(lián)性。2005年至現(xiàn)在為第三階段，這個(gè)階段文獻(xiàn)量?jī)啥冗_(dá)到最高點(diǎn)，呈現(xiàn)出“M”字形的走勢(shì)，兩端起伏明顯，中間略有起伏。這個(gè)階段的高峰年份與國(guó)家大力推行依法行政有密切關(guān)聯(lián)。整體上看：1990年后的研究連續(xù)性比較好，整體呈現(xiàn)出三個(gè)臺(tái)階式的趨勢(shì)，各臺(tái)階各有起伏。

2 期刊分布

從文獻(xiàn)的期刊分布看：83篇文獻(xiàn)分散在43種期刊上，其中，檔案學(xué)期刊23種，占27.71%，發(fā)表文獻(xiàn)63篇，占75.9%；檔案學(xué)核心期刊13種，占30.23%；發(fā)表文獻(xiàn)42篇，占50.6%。發(fā)表2篇以上的期刊17種，均為檔案學(xué)期刊，占39.53%；發(fā)表文獻(xiàn)57篇，占68.67%。檔案學(xué)期刊成為發(fā)表這問(wèn)題研究文獻(xiàn)的主要陣地。

3 研究層次

從研究層次看：83篇文獻(xiàn)除1篇來(lái)自自科類(lèi)，其他82篇均來(lái)自社科類(lèi)，社科類(lèi)占到了全部文獻(xiàn)的98.8%。屬于基礎(chǔ)研究的39篇，占46.99%；屬于應(yīng)用性研究的44篇，占53.01%。應(yīng)用性研究文獻(xiàn)數(shù)略高于基礎(chǔ)性研究的文獻(xiàn)數(shù)，所占比例大致相同。具體情況是：基礎(chǔ)研究（社科）39篇，占46.99%；行業(yè)指導(dǎo)（社科）37篇，占44.58%；政策研究（社科）5篇，占6.02%；職業(yè)指導(dǎo)（社科）1篇，占1.21%；行業(yè)技術(shù)指導(dǎo)（自科）1篇，占1.21%。

4 作者分布

從文獻(xiàn)的作者分布看：署名文獻(xiàn)有75篇，涉及作者97名，其中，第一作者70名。獨(dú)著51篇，合著24篇，合著率超過(guò)30%。發(fā)表2篇文獻(xiàn)以上的，只有方德生（3）、趙力華（2）、趙建康（2）、侯俊芳（2）、高潔（2）5人，只占全部作者的5.15%；發(fā)表文獻(xiàn)11篇，只占全部署名文獻(xiàn)的14.67%。沒(méi)有形成核心作者群。

5 作者單位分布

從文獻(xiàn)作者所在單位分布看：署有單位的有56篇，涉及50個(gè)單位。發(fā)表文獻(xiàn)2篇以上的，只有北京市檔案局（5）和四川警察學(xué)院（3），其他單位均只有1篇文獻(xiàn)發(fā)表。56篇文獻(xiàn)有2篇為合著，其他均為獨(dú)著，沒(méi)有形成核心研究單位。從單位性質(zhì)分，檔案局25個(gè)，占50%；高校9個(gè)，占18%；檔案館3個(gè)，只占6%；其他單位13個(gè)，占26%。檔案局對(duì)這問(wèn)題的關(guān)注度最高，明顯高于高校、檔案館和其他單位，是這問(wèn)題的主要研究群體。檔案館關(guān)注度最低，與其事業(yè)單位性質(zhì)有關(guān)。其他單位關(guān)注度較高，與其檔案行政管理相對(duì)人的身份有關(guān)。

6 檔案“違法”相關(guān)文獻(xiàn)主要內(nèi)容

從83篇文獻(xiàn)涉及的內(nèi)容來(lái)看，主要包括檔案違法行為案例分析、檔案違法行為的查處與處罰、人事檔案違法行為和其他相關(guān)內(nèi)容4大類(lèi)。涉及檔案違法行為案例分析的28篇，占33.73%。其中，涉及分析剖析的10篇；涉及理論研究的12篇；涉及案件實(shí)例的6篇。涉及檔案違法行為的查處與處罰的24篇，占28.92%。其中，涉及檔案行政管理及對(duì)檔案違法行為的行政處罰的9篇；涉及關(guān)于檔案違法的刑事處罰的1篇；涉及檔案違法行為的查處與處罰實(shí)踐的6篇；涉及官員腐敗檔案的1篇；涉及檔案違法行為的查處與處罰理論研究的7篇。涉及人事檔案違法行為的19篇，占22.89%；其中，涉及人事檔案管理中的違紀(jì)違法現(xiàn)象描述的3篇，涉及研究處理人事檔案管理領(lǐng)域糾紛和違法行為的難點(diǎn)及對(duì)策的12篇，涉及扣押人事檔案違法行為的4篇。涉及其他內(nèi)容的12篇，占14.46%。其中，涉及其他違法行為檔案管理的5篇；涉及檔案違法案件查處辦法措施的3篇；涉及因果關(guān)系與檔案違法行為的2篇；涉及檔案與違法案件處理的1篇；涉及歷史檔案的1篇。

（劉東斌組稿 作者單位：周口市沈丘縣檔案局 來(lái)稿日期：2012-06-18）