捧場，此現(xiàn)象亙古綿延，中外不絕，作為不被人們所稱道的庸俗之風，可謂常刮不衰。

捧場大都呈“雙贏”結局，被捧者渾身舒服、愜意之極；捧人者別有用心、撈取實惠，捧了別人也造化自己。這便引得無數(shù)人在這門“藝術”面前競折腰。

也有不待見這門“藝術”的，他們不屑于在捧場中過活。狄更斯就說過，每當別人吹捧他的時候，他便感到渾身都不能自如。

辛亥革命史學家章開沅，對有人吹捧他是“辛亥革命研究第一人”很反感，公開聲明這屬不實之詞。他說：“我歷來反對溢美，摒棄夸張，深惡以大言欺世?！闭麻_源對吹捧之詞拒不笑納，不愿“被第一”，精神可嘉。

學者朱一玄，畢生致力于中國古典小說研究，成就斐然。1987年，他的一名弟子寫了篇評介先生學術體系的文章擬發(fā)表，他認真過目后，要求將文中有溢美之嫌的表述一律刪除，同時提出必須寫不足和批評。

高爾基當年告誡小說《夏伯陽》的作者富曼諾夫不要相信廉價的吹捧，并就小說存在的問題進行了批評。富曼諾夫高興地復信，由衷感謝高爾基，說這是對自己最大的幫助。

上世紀五六十年代，有位縣委書記，一次給下面的人作學習報告，講了一下午，會議主持者最后說這個報告非常重要，讓大家一定照辦。這位書記當場予以糾正，告訴大家，不過就是一般性的交流，談不上有多重要。動輒給領導講話冠以重要之詞，或許真重要，或許有尊敬的意味，或許含吹捧的庸俗在內(nèi)。該縣委書記這樣做，顯然不是不領人家的情，而是在用實際行動拒絕應值得警惕的捧場。

然惜乎哉，這應值得警惕的捧場，于今似有越演越烈之勢。連縣處、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級會場上，都能不時聽到對領導講話的贊頌之詞，什么某書記、某主任的講話非常重要、意義重大等等，不一而足。

這就是高爾基所說的廉價的捧場了。對此實在不可小覷。

毛主席當年在黨的七屆二中全會上鄭重指出：“因為勝利，人民感謝我們，資產(chǎn)階級也會出來捧場?！薄翱赡苡羞@樣一些共產(chǎn)黨人，他們是不曾被拿槍的敵人征服過的……但……他們在糖彈面前要打敗仗，我們必須預防這種情況。”資產(chǎn)階級的捧場是被毛主席視為“糖衣炮彈”的，足見其可惡與可怕。所不同的是，今日之捧場，已經(jīng)用不著勞煩資產(chǎn)階級動手，我們內(nèi)部“自給自足”尚有余富，因為到處都不乏肉麻的吹捧，下級捧上級、小官捧大官、副手捧正手的“贊美聲聲”、“頌詞不斷”。人們對捧場“藝術”之熱衷，實在令我這個不諳世事的愚漢“欽佩”不已。

不要以為，只有資產(chǎn)階級的捧場才會令共產(chǎn)黨人暈頭轉向，來自內(nèi)部的捧場同樣會讓人找不著北，甚至更容易對“自己捧自己”式的捧場放松警惕、接受起來更為自然、會覺得更加舒服！

我們黨的事業(yè)，需要各級干部轉變作風、真抓實干。倘若干部只在相互吹捧上下功夫，在被捧中飄飄然，還怎么干好工作。所以必須下大氣力掃除這種庸俗風氣。各級干部都應勇于拒絕、抵制捧場，不吹捧別人、也不被別人吹捧，切實做到“諂諛宜惕，正直宜宣”，以此匡正風氣，更好地肩負起重任，助推黨的事業(yè)不斷前進。

責任編輯：戚本遜