美國(guó)大選兩輪電視辯論過(guò)后，現(xiàn)任總統(tǒng)、民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬和共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼難分伯仲。美國(guó)盡管已經(jīng)開(kāi)始衰落，但仍是世界霸主，美國(guó)的政策對(duì)于全球格局演變和世界各個(gè)地區(qū)仍產(chǎn)生重要影響。世界各國(guó)的政府、智庫(kù)和媒體，都在盯著大選的進(jìn)展，特別是兩位候選人在各個(gè)領(lǐng)域的分歧，從而研判對(duì)本國(guó)的影響。

美國(guó)大選，對(duì)于與美國(guó)相對(duì)敵對(duì)的伊朗、敘利亞、朝鮮等國(guó)來(lái)說(shuō)，是一個(gè)好消息。二戰(zhàn)以后，美國(guó)從未有過(guò)在總統(tǒng)競(jìng)選期間發(fā)動(dòng)一場(chǎng)新的戰(zhàn)爭(zhēng)的先例。競(jìng)選期間，美國(guó)幾乎整個(gè)社會(huì)都在圍繞選舉轉(zhuǎn)，如果在任總統(tǒng)執(zhí)意開(kāi)戰(zhàn)，也容易被指責(zé)為轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)注意力，為自己或自己所屬的政黨謀求利益。這樣，敘利亞政府軍有更充足的時(shí)間在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)場(chǎng)中爭(zhēng)取主動(dòng)，伊朗也可以做更充分的軍事準(zhǔn)備。

這次大選，是在中國(guó)崛起日益明顯的背景下發(fā)生的，美國(guó)精英對(duì)于維護(hù)美國(guó)霸權(quán)地位有著強(qiáng)烈的使命感和緊迫感。雙方在電視辯論中競(jìng)相指責(zé)對(duì)方家族在中國(guó)投資賺錢，對(duì)中國(guó)不夠強(qiáng)硬，影響了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和就業(yè)，就是這種心態(tài)的反映。如果親屬在歐盟、日本或者印度投資，就不會(huì)成為競(jìng)選話題了。因此，兩人在大的安全層面上，例如維護(hù)北約、美日同盟等美國(guó)重要的聯(lián)盟體系，防范和牽制中國(guó)崛起，不會(huì)有大差別。

奧巴馬與羅姆尼的最大差別在經(jīng)濟(jì)政策中，這次美國(guó)大選的焦點(diǎn)，是如何重振衰退中的美國(guó)經(jīng)濟(jì)?！罢碱I(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)提出的“99%對(duì)1%”的口號(hào)，彰顯了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的巨大缺陷，不僅是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的萎縮，還有貧富差距的擴(kuò)大。加州大學(xué)伯克利分校經(jīng)濟(jì)學(xué)家伊曼努爾·塞茲在2012年3月發(fā)表論文稱，2010年，93%的美國(guó)收入增長(zhǎng)為頂尖1%的美國(guó)家庭奪取。據(jù)美國(guó)統(tǒng)計(jì)局2012年9月公布的數(shù)據(jù)，收入前1%的120萬(wàn)美國(guó)富人家庭，2011年收入增長(zhǎng)5.5%，而年收入低于100583美元的占美國(guó)家庭總數(shù)80%的家庭，收入則減少了1.7%。

近三十年來(lái)，民主黨一般更多地代表社會(huì)中下層的利益，共和黨更積極的維護(hù)金融資本的統(tǒng)治，這次選舉也不例外。奧巴馬為首的民主黨的政策，重在保證大多數(shù)人的工作崗位，羅姆尼代表的是那些能參與金融分配的人利益。兩黨雖然都提出重振實(shí)體經(jīng)濟(jì)，創(chuàng)造就業(yè)崗位，但采取的途徑是不同的。

在對(duì)華關(guān)系方面，如果奧巴馬連任，為了保證大多數(shù)人的工作崗位，就要跟中國(guó)較多地合作，在合作共享中創(chuàng)造更多崗位，在合作之中博弈，中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系更多的傾向于雙贏。羅姆尼更多的代表金融家的利益，他們要的更多的是錢，而不是工作崗位，他們會(huì)傾向于要讓工業(yè)流出中國(guó)，最好能流動(dòng)到勞力比中國(guó)更廉價(jià)的發(fā)展中國(guó)家，方便國(guó)際壟斷資本獲取更多的利潤(rùn)。如果羅姆尼上臺(tái)，他的政策可能會(huì)阻礙到中國(guó)的進(jìn)一步工業(yè)化進(jìn)程，對(duì)中國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家的關(guān)系產(chǎn)生影響，甚至威脅到中國(guó)的就業(yè)，中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系更傾向于零和博弈。

對(duì)歐政策方面，美國(guó)兩黨都不滿歐元區(qū)國(guó)家開(kāi)征金融交易稅，這損害了華爾街金融家的利益。但是，由于羅姆尼與金融資本利益牽涉更深，如果羅姆尼上臺(tái)，他可能對(duì)歐盟采取更強(qiáng)硬的措施，甚至違反歐盟主要國(guó)家政治領(lǐng)導(dǎo)人的意愿，采取有助于歐元區(qū)分裂的舉措。

在對(duì)俄政策方面，俄羅斯總統(tǒng)普京禁止官員持有海外資產(chǎn)，英國(guó)石油公司（BP）在俄國(guó)的大量投資被俄國(guó)政府持有大量股份的俄羅斯石油公司收購(gòu)，這都代表了普京總統(tǒng)的第三個(gè)任期對(duì)國(guó)際金融資本滲透的警惕。羅姆尼如果上臺(tái)，將采取對(duì)俄更加強(qiáng)硬的政策。

在中東問(wèn)題中，兩位候選人都聲稱要保衛(wèi)以色列的安全，但是羅姆尼批評(píng)奧巴馬在任期間疏遠(yuǎn)了以色列，甚至曾放話支持以色列打擊伊朗。相反，美國(guó)民主黨大佬、前總統(tǒng)吉米·卡特卻稱，以色列是中東和平進(jìn)程的首要障礙?？磥?lái)，如果奧巴馬連任，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)、伊朗核問(wèn)題和平解決的可能性較大，如果羅姆尼上臺(tái)，中東的戰(zhàn)火有更多的可能擴(kuò)大。