美國2012年總統(tǒng)大選終于在當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月6日深夜落下帷幕，巴拉克·奧巴馬以超過半數(shù)的票數(shù)擊敗共和黨候選人米特·羅姆尼，繼續(xù)干4年。奧巴馬的連任之路走得非常艱辛，他與羅姆尼的支持率在大選投票前日還不相上下，直至投票日當(dāng)天其支持率才大幅超越羅姆尼，成功當(dāng)選美國下任總統(tǒng)。

就在正式投票日之前5天，紐約市長邁克爾·布隆伯格突然決定支持民主黨候選人奧巴馬，此前他一直保持中立態(tài)度。在此之前兩個(gè)星期，布隆伯格宣布捐贈(zèng)8位數(shù)的資金支持總統(tǒng)競選。英國BBC發(fā)表評(píng)論說，布隆伯格臨陣偏向奧巴馬一方，撼動(dòng)了美國大選選情。這種說法顯然有拔高布隆伯格之嫌，美國民眾的意愿不是那么容易被引導(dǎo)的。而無論如何，布隆伯格在最后關(guān)鍵時(shí)刻的表現(xiàn)，已引發(fā)諸多爭議和評(píng)論。

颶風(fēng)助奧巴馬一臂之力

在奧巴馬與羅姆尼的總統(tǒng)大選進(jìn)入最后關(guān)頭之際，一場颶風(fēng)10月29日席卷美國東部沿海，包括新澤西州、賓夕法尼亞州、紐約州、馬里蘭州在內(nèi)的多個(gè)州受到“桑迪”颶風(fēng)影響，損失慘重，截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月3日下午5時(shí)已有113人喪生，因此政府和民眾對(duì)這場氣候?yàn)?zāi)害也是極為重視和關(guān)注。紐約是此次颶風(fēng)襲擊的重災(zāi)區(qū)之一，紐約市長布隆伯格在颶風(fēng)登陸之際發(fā)表講話，宣布最新災(zāi)情，同時(shí)要求大家待在家中，讀一本好書，看看電視。不過他可能忘記了，颶風(fēng)致使紐約200多萬戶家庭沒水沒電。這次災(zāi)情遠(yuǎn)比布隆伯格想象的要嚴(yán)重，停水停電鬧油荒等問題在颶風(fēng)過去10天后還未妥善解決，暴風(fēng)雪又一次襲擊災(zāi)區(qū)。

“桑迪”颶風(fēng)來襲，奧巴馬立即中斷了在“搖擺州”佛羅里達(dá)州和威斯康星州舉行的競選活動(dòng)，返回白宮指揮應(yīng)對(duì)這場超級(jí)風(fēng)暴，并前往重災(zāi)區(qū)新澤西州的大西洋城安慰當(dāng)?shù)貫?zāi)民。奧巴馬在這次救災(zāi)活動(dòng)中反應(yīng)迅捷準(zhǔn)確，為他贏得了不少選票。2005年“卡特里娜”颶風(fēng)重創(chuàng)新奧爾良時(shí)，身為共和黨人的小布什總統(tǒng)不但救災(zāi)不力，還找各種荒唐借口推卸責(zé)任，讓美國民眾大失所望。有了小布什的前車之鑒，對(duì)比之下，奧巴馬的表現(xiàn)自然大獲贊賞。據(jù)ABC報(bào)道，78%的美國人對(duì)奧巴馬的此次救災(zāi)活動(dòng)表示滿意，只有8%的人持負(fù)面評(píng)價(jià)。反觀羅姆尼，因?yàn)闆]有現(xiàn)職傍身，無法有所作為，只能在災(zāi)區(qū)搬搬礦泉水、干粗活等工作。在最關(guān)鍵的48小時(shí)里，他上鏡的機(jī)會(huì)被颶風(fēng)剝奪，選民們也幾乎忘記了他的存在。

所有媒體和民眾都認(rèn)為，“桑迪”颶風(fēng)幫助奧巴馬鞏固了微弱的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。暫且不論有多少搖擺不定的民眾因?yàn)閵W巴馬的救災(zāi)表現(xiàn)而決定投票給他，共和黨籍的新澤西州州長克里斯蒂對(duì)奧巴馬的救災(zāi)工作大加贊賞，要知道克里斯蒂是羅姆尼最得力的助選猛將，在最近幾個(gè)月為共和黨拉票的主題演講上對(duì)奧巴馬進(jìn)行猛烈批評(píng)。此番態(tài)度轉(zhuǎn)變無疑為奧巴馬的總統(tǒng)大選加分，也令共和黨競選團(tuán)隊(duì)頗為惱火。

而紐約市長布隆伯格在“桑迪”颶風(fēng)過后，也一改過去的中立態(tài)度，明確表明支持奧巴馬，雖然這種支持表態(tài)來得有些晚，但勢(shì)必會(huì)影響一部分中間選民。億萬富翁，最大財(cái)經(jīng)咨詢公司掌門人，紐約最成功的市長之一……作為著名的獨(dú)立派人士，布隆伯格一直是奧巴馬和羅姆尼陣營爭相拉攏的對(duì)象。10月17日，布隆伯格宣布發(fā)起一項(xiàng)全國性的競選活動(dòng)，將提供超過1000萬美元的費(fèi)用支持兩黨候選人，主要用于各地縣、各州和聯(lián)邦競選的候選人和投票，重點(diǎn)關(guān)注槍支管制、教育和同性婚姻的問題。根據(jù)聯(lián)邦選舉委員會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，布隆伯格是第三個(gè)捐獻(xiàn)8位數(shù)競選資金的富豪，另兩位是共和黨的支持者謝爾登·阿德爾森和哈羅德·西蒙斯。

布隆伯格在當(dāng)前兩黨獨(dú)大的政治格局下立場并不鮮明，他早期是從華爾街走出來的民主黨員，為了參加紐約市長競選轉(zhuǎn)投共和黨，2007年又脫離共和黨成為獨(dú)立人士，2008年的總統(tǒng)大選他沒有支持任何一方。在這一次的總統(tǒng)大選中，他也一直保持中立，并屢次向公眾表現(xiàn)出自己對(duì)總統(tǒng)競選活動(dòng)的厭倦之情。他曾指責(zé)奧巴馬過去4年的表現(xiàn)令人失望，也曾批評(píng)羅姆尼的觀點(diǎn)一直變來變?nèi)ァ騽⌒缘囊荒话l(fā)生在“桑迪”颶風(fēng)席卷美國東部之后，紐約作為受災(zāi)較重的城市之一，白宮聯(lián)系布隆伯格告知他奧巴馬總統(tǒng)將要來紐約視察災(zāi)情，他在10月30日晚上召開的記者會(huì)上婉拒了奧巴馬的視察要求：“我們非常樂意他來紐約，但是我們手頭有很多事情要做，總統(tǒng)視察新澤西的災(zāi)情就夠了?！边@種誰的賬都不買的強(qiáng)硬態(tài)度令?yuàn)W巴馬確實(shí)有些尷尬。不過就在兩天后，他首次公開宣布支持奧巴馬連任，主要是出于認(rèn)可奧巴馬政府在應(yīng)對(duì)氣候變化方面所做的努力，令不少人大跌眼鏡。美國主流媒體不得不承認(rèn)，“布隆伯格此舉極可能影響全美的中立人士，并為奧巴馬拉攏到不少選票，甚至影響到最終的選舉結(jié)果。”當(dāng)然，布隆伯格在這節(jié)骨眼上使出這招，象征意義大過實(shí)際意義。

個(gè)性十足的布隆伯格

此次颶風(fēng)災(zāi)難中，紐約陷入癱瘓，數(shù)十人喪命，布隆伯格在《彭博商業(yè)周刊》發(fā)文寫道：“我們的氣候在變化，紐約已經(jīng)歷了極端天氣，而全球都有可能受此影響。未來的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)當(dāng)能夠應(yīng)對(duì)這一問題。”在奧巴馬與羅姆尼的三場電視辯論中，雙方都沒有提及氣候變化問題，這是該問題自1984年以來第一次沒有出現(xiàn)在正式的競選辯論中。奧巴馬在此次救災(zāi)活動(dòng)中的表現(xiàn)得到布隆伯格的贊許，肯定他在過去任期內(nèi)采取的諸多減少碳消耗的舉措，包括為汽車和卡車設(shè)定更高的能效標(biāo)準(zhǔn)。面對(duì)這意外的支持，奧巴馬表示非常榮幸，并對(duì)市長提出的議題表示贊同，承認(rèn)氣候變暖已威脅到孩子們的未來，現(xiàn)在就必須采取行動(dòng)。而羅姆尼在氣候問題上態(tài)度搖擺不定，擔(dān)任馬薩諸塞州州長時(shí)，他表示認(rèn)可全球變暖的現(xiàn)實(shí)，但是作為總統(tǒng)候選人，他又不得不迎合共和黨在這一問題上的看法，即否認(rèn)人類導(dǎo)致的氣候變化后果最為嚴(yán)重。在一次共和黨大會(huì)上，“奧巴馬總統(tǒng)承諾采取措施延緩海平面的上升，”羅姆尼略作停頓等待觀眾聽笑話般發(fā)出一陣爆笑說，“并治愈地球?！绷_姆尼在政治上的不成熟暴露無遺。

自第三任任期以來，布隆伯格所關(guān)注的議題已經(jīng)從紐約的內(nèi)部事務(wù)，如糾正學(xué)校教育體系、制訂禁煙法規(guī)、設(shè)立市民抱怨熱線等，轉(zhuǎn)移到全國性事務(wù)上，如進(jìn)口、全球氣候變暖、移民、肥胖問題、同性戀等?！八呀?jīng)變得很喜歡擁有一個(gè)全國性的形象和全國性的聲音。當(dāng)他眺望未來若干年，當(dāng)他不再是紐約市市長的時(shí)候，他仍然希望能擁有影響力，為此他正在尋找能夠達(dá)成所愿的辦法?！薄哆~克·布隆伯格：金錢，權(quán)力與政治》一書作者普尼克說道。在許多問題上，布隆伯格認(rèn)為奧巴馬的看法與其接近，因此過去即使沒有表態(tài)支持哪一方，不難看出其私底下還是有意偏向民主黨的，也反映出紐約某些財(cái)團(tuán)再次站在奧巴馬身后。布隆伯格在還是共和黨成員時(shí)，就多次為民主黨的總統(tǒng)候選人提供競選資金，如2000年民主黨總統(tǒng)候選人戈?duì)枴?/p>

外界自2007年以來都在傳他有可能參加總統(tǒng)競選，而他和他的核心團(tuán)隊(duì)一直否認(rèn)這種說法，但這并不能掩飾其在政治和經(jīng)濟(jì)上的野心。要知道，他在三次競選紐約市長一職上，個(gè)人總支出超過2.5億美元，他完全有能力像參加市長競選那樣自掏腰包來參加總統(tǒng)競選。過去競爭對(duì)手們諷刺他用金錢買下了政府，他自信反駁道：“正因?yàn)槲沂亲蕴脱傔x市長，所以我未來的政策不會(huì)被競選資金的投資者所左右?！奔偃缢傔x總統(tǒng)，相信也有如此底氣，不過等到2016年他已經(jīng)74歲了，更多是得擔(dān)心“廉頗老矣尚能飯否”。

布隆伯格是位特立獨(dú)行的市長，就像他所在城市紐約那樣個(gè)性十足。他像公司CEO一樣管理著紐約，他沒有獨(dú)立的辦公室，和政府公務(wù)員們擠在一個(gè)開放式的大廳里辦公。他在教育領(lǐng)域推行資源優(yōu)化組合，關(guān)閉了140所學(xué)校，成為紐約歷史上第一個(gè)不需要教師工會(huì)支持的市長。紐約曾出現(xiàn)兩次交通系統(tǒng)大罷工，工人要求漲工資否則紐約交通網(wǎng)絡(luò)將陷入大癱瘓，第二天他就騎著價(jià)值600美元的自行車上班，當(dāng)然身后跟著兩個(gè)保鏢。他的年薪是1美元，他上任第一天就坐地鐵上班，這一“作秀”一作就是數(shù)年，而私人時(shí)間他會(huì)乘坐私人飛機(jī)往返于其位于紐約、倫敦和百慕大的豪宅之間。

因?yàn)樯砑邑S厚，布隆伯格在管理紐約時(shí)，從來不用為了獲得資金支持而去迎合任何個(gè)人和財(cái)團(tuán)，因此他比任何一個(gè)政治家都能更徹底地執(zhí)行其認(rèn)為正確的決策。以他個(gè)人名字命名的彭博慈善基金會(huì)每年都會(huì)投入巨額資金，在全球范圍內(nèi)推進(jìn)藝術(shù)、教育、環(huán)境、政府創(chuàng)新和公共健康的發(fā)展。該基金會(huì)2011年的捐款總額達(dá)到3.3億美元，2012年3月布隆伯格宣布追加2.2億美元用于減少煙草使用和阻止公共健康危機(jī)在全球蔓延。有人諷刺他的捐款與他的政治目標(biāo)成正比，卻與他的財(cái)富不成比例。在他開始有當(dāng)市長的念頭時(shí)，其凈資產(chǎn)約為20億美元，至2012年他的身家已攀升至250億美元。執(zhí)政10年，他的財(cái)富也增長10倍。有民主黨成員諷刺他說：“那些能把一個(gè)美國市長逼瘋的麻煩，都被他以各種方式用錢搞定了?！笨墒遣悸〔褚灿杏缅X解決不了的遺憾。最近他的女兒因在一家超市盜竊一盒276美元化妝品被拘留一個(gè)星期，在政治上從來昂首自信的布隆伯格不得不站在媒體鏡頭前深深懺悔：“我以前很少花時(shí)間來陪伴我的女兒，跟她作更多溝通交流，讓她產(chǎn)生孤獨(dú)寂寞。她今天犯下的錯(cuò)誤，作為一個(gè)父親我負(fù)有不可推卸的責(zé)任。”

布隆伯格無疑是成功的，從市民階層到長春藤精英，從華爾街明星、傳媒帝國掌門人再到紐約“真正的Mr. Big”，他的經(jīng)歷完美地詮釋了奧巴馬在競選總統(tǒng)連任成功后的演講中反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“美國夢(mèng)”。盡管他看起來不那么親民，顯得傲慢，可他在市長職位上的工作委實(shí)可圈可點(diǎn)。他在大選結(jié)束前幾天意外表態(tài)支持民主黨和奧巴馬，難免引起“作秀”的爭議，但這并不妨礙他一如既往地堅(jiān)持自己的政治理念。