農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移效應(yīng)大致可以概括為以下幾個(gè)方面:一是資源再配置效應(yīng);二是保持比較優(yōu)勢效應(yīng);三是市場潛力釋放效應(yīng);四是促進(jìn)城市擴(kuò)展和集聚效應(yīng)①。本文采用勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)模型,定量分析1990—2008年間湖北省宜昌市農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移資源再配置效應(yīng)。
一、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng)模型
勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移效益即為勞動(dòng)力再配置所帶來的經(jīng)濟(jì)效益。勞動(dòng)力在不同部門之間的轉(zhuǎn)移,是以不同部門間勞動(dòng)生產(chǎn)率不同為前提的。勞動(dòng)力從效率低的部門向效率高的部門轉(zhuǎn)移,勢必提高勞動(dòng)力的總體效率。因此在測量具有不同邊際生產(chǎn)率的部門之間勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對增長的作用時(shí),就要比較生產(chǎn)率總增長率與生產(chǎn)率部門增長率的加權(quán)平均數(shù),兩者之間的差距就是勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移效益。測算勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對經(jīng)濟(jì)增長的配置效應(yīng)②模型如下:
社會(huì)總產(chǎn)出Y,可以表示為總勞動(dòng)生產(chǎn)率P與投入的總勞動(dòng)力數(shù)量L之積:
Y=P×L (1)
則在某一考察期t內(nèi),總產(chǎn)出的增長為:
ΔY=Y(jié)t-Y0=PtLt-P0L0(2)
總勞動(dòng)生產(chǎn)率P與投入的總勞動(dòng)力數(shù)量L可以寫成如下差分形式:
Pt=P0+ΔP,Lt=L0+ΔL (3)
將其代入式(2),整理得到:
ΔY=P0ΔL+ΔPL0+ΔPΔL
(4)
將公式(4)兩邊除以Y0,得到:
用G*表示各要素的增長率,則根據(jù)(5)式可得:
Gy=Gl+Gp+GlGp (6)
這說明總產(chǎn)出的增長率可以分解為勞動(dòng)力增長率、勞動(dòng)力生產(chǎn)率增長率以及二者乘積之和。因此可以分別得到考察期t內(nèi)勞動(dòng)力增長率對產(chǎn)出增長的貢獻(xiàn)率El,勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化對產(chǎn)出增長的貢獻(xiàn)Ep,以及勞動(dòng)力與勞動(dòng)生產(chǎn)率共同作用不可分解部分對產(chǎn)出增長的貢獻(xiàn)Elp,即:
為了單獨(dú)考察農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力從效益低的農(nóng)業(yè)部門向效益高的工業(yè)及服務(wù)業(yè)部門轉(zhuǎn)移所帶來的資源配置效應(yīng),這里將產(chǎn)業(yè)部門劃分為兩個(gè)部門,即農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)部門。于是總勞動(dòng)生產(chǎn)率可分解為農(nóng)業(yè)部門與非農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)生產(chǎn)率的加權(quán)平均和,權(quán)數(shù)為農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)部門各自的就業(yè)比重:
式(8)中Y1代表農(nóng)業(yè)部門的產(chǎn)出,L1代表農(nóng)業(yè)部門的勞動(dòng)力,P1代表農(nóng)業(yè)部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率,R1代表農(nóng)業(yè)部門的就業(yè)比重;Y2,L2,P2,R2分別代表非農(nóng)業(yè)部門的相應(yīng)指標(biāo)。對式(8)兩邊關(guān)于時(shí)間求微分,再除以P得:
Gp=(I1Gp1+I(xiàn)2Gp2)+(I1GR1+I(xiàn)2GR2)(10)
式(10)中I1、I2分別為農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)部門在總產(chǎn)出中的比重,GP1、GP2分別代表兩部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率增長率,GR1、GR2分別代表兩部門就業(yè)比重的增長率。式(10)表明總勞動(dòng)生產(chǎn)率由兩項(xiàng)因素構(gòu)成:一是不同部門勞動(dòng)生產(chǎn)率的加權(quán)平均數(shù),記為B(P);二是具有不同勞動(dòng)生產(chǎn)率的部門之間的勞動(dòng)力流動(dòng)??梢姷诙?xiàng)代表了農(nóng)業(yè)部門與非農(nóng)業(yè)部門之間就業(yè)變化對總勞動(dòng)生產(chǎn)率增長的影響,將其視為農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的再配置效應(yīng),記為A (P)。因此,農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對總勞動(dòng)生產(chǎn)率增長的貢獻(xiàn)以及對總產(chǎn)出增長的貢獻(xiàn)分別為:
農(nóng)業(yè)部門與非農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)生產(chǎn)率的加權(quán)平均數(shù)B(P)對全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率及總產(chǎn)出增長的貢獻(xiàn)分別為:
在具體測算中,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的再配置效益為:
A(P)=GP-(I1GP1+I(xiàn)2GP2)
(13)
二、實(shí)證分析
農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的再配置效益表現(xiàn)為,勞動(dòng)力從低效率的農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)向高效率的非農(nóng)業(yè)部門,致使全社會(huì)總勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高,從而帶動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的高速增長。經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,近20年宜昌市的勞動(dòng)生產(chǎn)率有了長足的進(jìn)步,農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)生產(chǎn)率增長了8.10倍,年均增長率為13.05%;非農(nóng)部門勞動(dòng)生產(chǎn)率增長了10.47倍,年均增長14.51%;全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長了12.77倍,年均增長15.69%。表1列示了1990—2008年宜昌市剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的再配置效應(yīng)。
從表1可以看出,宜昌市總產(chǎn)出1990—2008年年均遞增16.51%,勞動(dòng)力增長0.71%,全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長15.69%。勞動(dòng)力增長對總產(chǎn)出增長的貢獻(xiàn)為4.31%,勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高對總產(chǎn)出的貢獻(xiàn)為95.01%,兩者共同作用的不可分解因素的貢獻(xiàn)為0.68%??梢妱趧?dòng)生產(chǎn)率的提高是宜昌市經(jīng)濟(jì)增長的主要源泉。進(jìn)一步地分解表明,全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高中,由于勞動(dòng)力從低效益的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向高效益的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)帶來的貢獻(xiàn)約為10.43%。因此在總產(chǎn)出增長中,源于農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力向外轉(zhuǎn)移的貢獻(xiàn)率約為9.91%。這也正是宜昌市農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的再配置效應(yīng)。
三、結(jié)論
本文通過假定國民經(jīng)濟(jì)由農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)兩個(gè)部門構(gòu)成,建立了勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng)模型。通過對宜昌市1990—2008年的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究,認(rèn)為宜昌市剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高有促進(jìn)作用,對經(jīng)濟(jì)總量的增長也有顯著的貢獻(xiàn)。
分階段來看,1990—1995年,宜昌市的經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了一個(gè)較高速的增長,GDP年均增長率達(dá)17.17%。全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率也有很大的增長,年均增長率達(dá)到15.81%。這一時(shí)期,受經(jīng)濟(jì)條件和風(fēng)俗、本土觀念等因素的影響,勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移力度不大,勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)為14.40%,對整個(gè)社會(huì)總產(chǎn)出的增長貢獻(xiàn)為13.26%。
1996—2000年,宜昌市整個(gè)經(jīng)濟(jì)成功實(shí)現(xiàn)了“軟著陸”。由于深處中部偏內(nèi)陸地區(qū),受1997年亞洲金融危機(jī)的影響較小,且這一時(shí)期,三峽工程正式興建,巨額投資對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了很強(qiáng)的推動(dòng)作用,因此宜昌經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了持續(xù)的快速上漲,GDP年均增長率達(dá)20.54%。全社會(huì)的勞動(dòng)生產(chǎn)率也提高很快,年增長率達(dá)21.29%。但這一時(shí)期勞動(dòng)力增長出現(xiàn)了負(fù)增長,所以勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)僅為4.31%,對整個(gè)社會(huì)總產(chǎn)出的增長貢獻(xiàn)也達(dá)到了分析期最低點(diǎn),為4.46%。
2001—2005年,宜昌經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了一個(gè)相對低谷時(shí)期。主要原因是隨著三峽工程的陸續(xù)竣工投產(chǎn),投資對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率逐步降低,“十五”時(shí)期前4年為20%,比“九五”時(shí)期的平均貢獻(xiàn)率下降了26.1%。宜昌GDP年均增長率下滑到了10.33%,全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長率下降嚴(yán)重,僅為8.81%。但勞動(dòng)力增長率有所回升,達(dá)到了年均增長1.4%。相比前一時(shí)期,勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)大大提高,達(dá)到了18.89%,對整個(gè)社會(huì)總產(chǎn)出的增長貢獻(xiàn)也達(dá)到了16.11%。
2006—2008年,宜昌市著力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整,提升國民經(jīng)濟(jì)整體素質(zhì),宜昌經(jīng)濟(jì)迎來了又一高速發(fā)展時(shí)期。2008年,宜昌市生產(chǎn)總值、工業(yè)總產(chǎn)值分別突破千億元大關(guān),實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值1026.6億元,比上年增長14.6%;GDP年均增長率達(dá)到21.54%。全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長率也達(dá)到了21.46%,其中農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)生產(chǎn)率增長30.34%。主要原因是這一時(shí)期第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力每年的絕對減少數(shù)在5萬人左右。這也從另一個(gè)角度說明了勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對勞動(dòng)生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)。這一時(shí)期勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)達(dá)到了14.15%,對整個(gè)社會(huì)總產(chǎn)出的增長貢獻(xiàn)為14.10%。
參考文獻(xiàn):
①李勛來,李國平.經(jīng)濟(jì)增長中的農(nóng)村富余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移效應(yīng)研究[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué),2005(3)
②盧順霞. 重慶市農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的數(shù)據(jù)分析及模型研究[D].重慶大學(xué),2008
(田夢現(xiàn),1971年生,三峽大學(xué)科技學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系講師、碩士研究生、會(huì)計(jì)師。研究方向:公司金融、區(qū)域經(jīng)濟(jì))