“遭遇強(qiáng)奸時(shí)，你該怎么辦？”女性立場的第一反應(yīng)當(dāng)然是：反抗。但具體到對(duì)方是陌生人還是熟悉的人，暴力還是非暴力，處境又變得復(fù)雜。比如我有個(gè)女友回憶多年前夜里喝多了，在街上走，被一個(gè)店鋪老板拖了進(jìn)去。“我全身發(fā)軟，沒有力氣推開他，迷迷糊糊記得他放下卷門，還戴了安全套。清醒后，我沒有報(bào)警。”她選擇原諒的理由是，他不算惡意。

很多強(qiáng)奸案件就在傷害不大，不愿聲張中遮掩過去了。因?yàn)樵庥鰪?qiáng)奸后的“二次創(chuàng)傷”是女性最難面對(duì)的問題。最近有人和我談到中學(xué)生的性保護(hù)，一個(gè)被班主任強(qiáng)奸的高三女生，向警察報(bào)案，警察沒保密全校皆知，一下課全校圍觀，甚至有人問當(dāng)事人爽不爽之類。最后班主任被學(xué)校開除，賠償受害女生兩萬元，而她被迫和媽媽背井離鄉(xiāng)。她問：為什么明明不是我的錯(cuò)，偏偏他們只針對(duì)我？她還以自身經(jīng)歷告誡女孩：被強(qiáng)奸一定要忍。

這讓我想起去年廣州某創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師被曝性侵多名女生，然后受害者在記者的鼓勵(lì)下，到派出所報(bào)警，值班的男警員一遍遍詢問細(xì)節(jié)，反復(fù)質(zhì)疑口供的真實(shí)性，以證明她們不是誣告。過程中，警員還試圖為性侵者解脫，以男人受到誘惑會(huì)產(chǎn)生沖動(dòng)行為，來模糊強(qiáng)奸的邊界。報(bào)案的女生深夜回到學(xué)校，失聲痛哭。她們感覺又受了一次凌辱。

女權(quán)主義者在為性騷擾立法奔走，而中國的強(qiáng)奸罪卻似乎在減輕懲罰力度。其中暗含的觀念是：在性開放尺度越來越大的今天，兩性行為的意愿不再單純向女性傾斜。這在三十年前，是難以想象的。朋友給我講了個(gè)80年代初北京胡同里的故事：男孩18歲，女孩16歲，兩人是鄰居，自小相識(shí)，但在那個(gè)保守年代，早戀是不被允許的。大冬天的晚上，女孩從家出來上廁所，男孩尾隨，然后強(qiáng)抱住她，脫她衣服，女孩受了驚嚇，大聲尖叫，街坊們沖出來立刻報(bào)了警。結(jié)果男孩被判強(qiáng)奸，關(guān)了8年，出來后，女孩和他結(jié)婚了。

“當(dāng)時(shí)女孩為什么不替他辯護(hù)？”“也許是家人的壓力，如果辯護(hù)就壞了名節(jié)，無法自證清白?！蹦泻⒁?yàn)椴磺‘?dāng)?shù)氖緪鄢闪藦?qiáng)奸犯，女孩因?yàn)榧饨谐闪思榷ㄊ芎θ?，是是非非讓他們不能自掃家門雪。由此有了諷刺性的結(jié)合。

違背婦女意愿的性行為，從不能自辯到質(zhì)疑構(gòu)陷的極端，是個(gè)矯枉過正的過程。女性的意愿實(shí)際上被社會(huì)意愿代替了，當(dāng)它要宣判強(qiáng)奸，戀愛中的越軌也算強(qiáng)奸；當(dāng)它不想宣判強(qiáng)奸，受害者出示證言證物，哪怕做DNA鑒定，也可能被駁回。而懸掛在上空的貞操寶劍，始終指著女人，只要指控，你便失去隱私和尊嚴(yán)。

“要是哪天，女人也可以強(qiáng)奸男人，我就相信女權(quán)主義到來了?！泵绹?lián)邦調(diào)查局（FBI）長達(dá)80多年的強(qiáng)奸定義去年修改，首次將男性也可算作強(qiáng)奸受害者，并廢除受害者必須進(jìn)行身體上反抗的必要條件。那么未來社會(huì)，意愿可以公平?jīng)Q戰(zhàn)了嗎？