我視他為同齡人

我視陳凱歌為同齡人，都是老三屆，下過鄉(xiāng)，插過隊(duì)，當(dāng)然之后的人生道路迥異，他的成就比我們多，日子過得比我們滋潤(rùn)精彩，但同齡人仍然是同齡人。

至少我能理解他的清高與驕傲，也能理解他不得不放下身段去迎合市場(chǎng)。對(duì)于60歲仍在尋找轉(zhuǎn)身的路徑、心頭仍有撲滅不了的創(chuàng)作與創(chuàng)業(yè)激情，及轉(zhuǎn)身過程中的步履蹣跚、徘徊彷徨，我不僅能理解，而且也能產(chǎn)生共鳴。

他的作品我看得不多，或幾乎沒看過。我無意在此妄評(píng)他的作品，但這并不影響我試圖接近他的內(nèi)心深處，他早期的作品嘗試過對(duì)荒唐歲月的反思，之后的高雅和華麗，僅獲得兩極的評(píng)價(jià)。據(jù)說新作品的備受關(guān)注，與“接地氣”的回歸有關(guān)。

我視他為同齡人，知青一代人的使命，其實(shí)才剛剛開始。

屌絲逆襲，足以證明。

——楊錦麟

（資深媒體人、香港衛(wèi)視執(zhí)行臺(tái)長(zhǎng)）

《凱歌六十 霸王遠(yuǎn)去》

一直覺得“接地氣”這種說法的泛濫很莫名，它只是迎合觀眾的一種手段，并不是惟一的標(biāo)準(zhǔn)。然而事實(shí)上，經(jīng)典的電影，更多的是拋開地域文化之間的差異而達(dá)到某種認(rèn)同，與接不接所謂的地氣沒多大關(guān)系。

——魯念安LOY（新浪網(wǎng)友）

《鄧錦杰留下的難題》

此刻，詛咒那幾個(gè)被救者已沒有意義，他們的肉體被救，但人并沒完全活過來，靈魂更需要救贖?？峙挛覀儩M眼已是行尸走肉。我們是否也要首先救救那個(gè)被大環(huán)境污染的已漸行漸遠(yuǎn)的自己，不用再失去鄧錦杰地救自己。

——余富明（新浪網(wǎng)友）

《“耶魯女孩”夏華斯來華尋親》

充滿人情的報(bào)道。但是不能忽視的是“耶魯”與“尋親”兩個(gè)標(biāo)簽。本文的轟動(dòng)與“耶魯”的明星效應(yīng)可能非常密切。遺棄孩子的原因無論是“貧困”還是“計(jì)生”，都讓人痛心，因?yàn)橥瑯拥氖虑榘l(fā)生在自己的身邊，也是那個(gè)時(shí)代的標(biāo)簽。

——山盡溪出（新浪網(wǎng)友）

看到這篇較為客觀的報(bào)道得知，很多家庭去參與見夏華斯并未有所圖謀，更多的是為能從精神上彌補(bǔ)自己曾犯下的錯(cuò)誤，即便這不是自己遺棄的女兒。但之前媒體的報(bào)道過分強(qiáng)調(diào)“耶魯女孩”，變相誤導(dǎo)大家那些家庭都是功利地?fù)屨歼@個(gè)“鳳凰女孩”。對(duì)南加州槍擊案報(bào)道也是如此，為爭(zhēng)眼球不顧道德與真情。無底線。

——岸芷汀蘭zw（新浪網(wǎng)友）

《最后的夜總會(huì)》

2003年的一段時(shí)間，住在離這家夜總會(huì)幾步之遙的香港理工留學(xué)生公寓，去茶餐廳吃晚飯、去超市都要經(jīng)過這家夜總會(huì)，門臉低調(diào)，鮮見妖嬈女子出入，但民間艷傳不斷。隨著香港回歸15年，從童話到現(xiàn)實(shí)的硬著陸，承載香港幾代人玫瑰色夢(mèng)想的夜總會(huì)的消亡，究竟是一種進(jìn)步還是歷史的到退？！

——錢琪（媒體記者）