“苦”作人

將周作人作為封面人物，在當(dāng)下仍需一點(diǎn)點(diǎn)勇氣。

毛澤東說對(duì)他寬大，給了一條靠翻譯爬格子謀口飯吃的生路，但看得出晚年周作人活得窘困辛苦。其一生，其晚年，果如黑格爾評(píng)價(jià)浮士德的那句話：他無法抹去他所做的一切，他不是自己命運(yùn)的主人。

對(duì)“文革”期間遭難遭罪那一幕的描寫，李宗陶的刻畫入木三分。

周作人的為人處世和性格屬雙重性格或多重性格組合范疇。很難有比“苦”這個(gè)字更能精準(zhǔn)地描繪他的一生。他用了八十多年光陰尋味人間，除了給人世間留下諸多的手跡、譯稿和著述，并正在各處彰顯各異的價(jià)值之外，還有就是這一個(gè)“苦”字。

我對(duì)他死時(shí)的那個(gè)姿勢(shì)印象深刻，“趴在鋪板上一動(dòng)不動(dòng)，姿態(tài)很不自然”。

猝然而逝，至死至終，仍是一個(gè)“苦”字。

果然“苦”作人！

——楊錦麟

（資深媒體人、香港衛(wèi)視執(zhí)行臺(tái)長(zhǎng)）

《是非周作人》

中小學(xué)課本有不少魯迅的文章，老師授課時(shí)偶爾說到魯迅有個(gè)兄弟叫周作人，這才知道有這個(gè)人的存在。當(dāng)時(shí)的了解也僅限于此。本期周作人的報(bào)道，還原了一個(gè)完整的他。他坎坷的一生讓人無限感慨。拋開種種爭(zhēng)議，周作人自身的“韌性”讓人吃驚——17年翻譯了400萬字，從64歲到81歲，筆耕不止，因?yàn)槟菚r(shí)的他是一個(gè)被剝奪了政治權(quán)利、不時(shí)要到派出所接受傳問和寫思想?yún)R報(bào)的管制對(duì)象。

——若谷（湖北讀者）

《“小三”大戰(zhàn)》

若非與企鵝的較勁，周鴻祎也許仍然活在“流氓軟件”代言人的世界里；若非在微博上對(duì)小米的“宣戰(zhàn)”，人們估計(jì)還不會(huì)注意到360進(jìn)軍智能手機(jī)的“大計(jì)”。無疑，微博成為現(xiàn)在企業(yè)宣傳產(chǎn)品的有利平臺(tái)，但是，到底是“罵”還是“自我推銷”？當(dāng)事人最為明了，作為小嘍啰兼旁觀者，我們需要泰然處之。

——水汪汪（浙江讀者）

《我寫的是主旋律》

“你這本書（《二號(hào)首長(zhǎng)》）之所以有現(xiàn)在的影響，我感覺你肯定觸動(dòng)了我們這個(gè)社會(huì)什么東西”，文中此語已經(jīng)昭然若揭。我們看到遍地都是藥店，競(jìng)爭(zhēng)激烈，卻每一家都很堅(jiān)挺，所依賴的正是人們看不起病的大背景。同理，有關(guān)權(quán)謀的東西在中國(guó)風(fēng)行，所依賴的也是這個(gè)社會(huì)文化背景：你不必去操弄權(quán)謀，但你若不懂權(quán)謀，就會(huì)被人擊倒——要先立于不敗之地。

——陸小雙（北京讀者）

《小產(chǎn)權(quán)房 夢(mèng)想還是賭注》

小產(chǎn)權(quán)房無疑縮短了我們實(shí)現(xiàn)購房夢(mèng)想的距離，但它的代價(jià)是逾越政策。你一不小心，就“非法”了，然后半生積蓄付諸東流。一面是政策，一面是夢(mèng)想，何去何從？目前看來，似乎無解。

——廣州滄海（廣東讀者）