8月7日下午，倫敦奧運男子110米欄預(yù)賽，劉翔在跨越第一欄時摔倒。劉翔出局了，坐著輪椅走了，解說員泣不成聲了。在微博上，“劉翔摔倒出局”也立馬登上熱門話題的頭條，有人惋惜，有人質(zhì)疑，有人反思……

預(yù)言者

@背包的旅人：昨晚做夢，夢見劉翔受傷了，在跨第一個欄的時候絆倒了，然后，他為了不再像2008年那樣被人罵，拐著腳挪到了終點。(注：這條微博發(fā)于8月7日中午11點)

感動者

@老鷹博：希望劉翔的腿沒事，盡快復(fù)原。以這樣的結(jié)局告別田徑場反倒令人敬佩，悲壯但勇敢，相比于2008年。單腿跳到終點需要多大的勇氣，不知有多少人要罵他炒作了。但如果他沒有走到終點，就此離去，或許會抱隧終生。一次到不了終點，怎可接受第二次?

質(zhì)疑者

@我們的純真年代：2008年劉翔退賽我理解，明知自己無法進(jìn)行比賽還要在鳥巢出現(xiàn)，是因為現(xiàn)場觀眾和上面領(lǐng)導(dǎo)的壓力。可四年后你又在倫敦故計重施，傷情自己最了解，能否完成比賽自己最清楚，為何還要將演技進(jìn)行到底呢?不能比咱不去倫敦行嗎?不上賽場行嗎?

調(diào)侃者

@滔曉東：劉退退將以何種方式演出?A)，起跑線上退賽；B)繼續(xù)跑，成績很差，然后媒體各種報道“莫以成敗論英雄”；C)比賽途中摔倒在地，痛苦呻吟狀，而后醫(yī)院出示舊傷證明；D)跨欄時扯著了蛋。無法繼續(xù)比賽。猜對有獎!(注：這條微博發(fā)于8月7日中午13點)

猜度者

@辛思齊：劉翔身上的負(fù)擔(dān)有：贊助商的利益、體育總局的利益、國家田徑隊的利益、地方體育局的利益、媒體炒作的利益，諸集團(tuán)早明白他已是強弩之末，所以集體決定再一次拋錨，把利益損失降到最低，這種悲情的告別是最合適的方式。

反思者

@懶熊夢話：我們欣賞金牌，但不要帶血的那種。所以現(xiàn)在從教練到官員都渲染劉翔有傷，跑起來很痛苦，真心希望劉翔別跑了。不需要犧牲自己的健康為我等爭榮譽。如果是為了商業(yè)價值，為了劉之隊，為了田徑隊，勇敢地上吧，別找借口!