7月12日，山東夏津縣被氣泵重傷的小傳旺在夏津縣醫(yī)院救治13天后，在各界人士幫助下，終于轉(zhuǎn)院至北京的八一兒童醫(yī)院。

但一個意外的插曲是，在辦理住院手續(xù)期間，蜂擁而至的各路記者堵住了電梯和通道?；純旱谋硎宥滗洷г拐f，足足耽誤了半小時，小傳旺才得以被推進重癥監(jiān)護室。

這一幕，僅僅是小傳旺事件暴露出的公益亂象中的一個碎片。

汽配店慘劇

6月30日，夏津縣城某汽配店門口。13歲的杜傳旺被兩位工友用風(fēng)炮充氣管對著屁股沖噴，造成重傷。

杜傳旺在縣醫(yī)院做了6個小時的手術(shù)，在ICU病房中昏迷了8天。夏津縣人民醫(yī)院ICU病房副主任艾慶澤說，孩子送來時，大腸有七八個窟窿，小腸上有27個窟窿。

7月8日，陷入絕境的小傳旺家人決定求助媒體，隨后他們聯(lián)系到了夏津縣電視臺。電視臺的視頻新聞很快上傳至網(wǎng)易山東民生欄目，同時，山東電視臺《民生直通車》網(wǎng)站也上傳了該新聞視頻，這應(yīng)該是小傳旺事件第一次被媒體披露。

《德州晚報》的記者胡兵告訴《南都周刊》，他就是8日通過上述兩檔節(jié)目得知此新聞線索的，9日采訪，10日見報，這或是紙媒頭一家報道此事。

杜傳旺的表叔董其錄告訴《南都周刊》，在夏津縣電視臺記者和“夏津貼吧”的網(wǎng)友的建議下，7月9日，孩子的父親杜舍厚用他本人的名字在當?shù)氐墓ど蹄y行開立捐助賬戶。

董其錄回憶說，7月10日，齊魯電視臺《小溪辦事》主持人王羲到夏津縣采訪小傳旺，這是他們第一次接觸到王羲。

也正是王羲7月11日中午發(fā)布的一條新浪微博，讓小傳旺的遭遇真正成為舉國關(guān)注的公共事件：“剛到醫(yī)院看望了杜傳旺，這個13歲沒有母親的孩子為了養(yǎng)家，到汽修廠打工，竟被兩工人把高壓充氣槍塞入肛門充氣！孩子腸子幾乎爆炸，兩個陰囊像西瓜一樣大！”

很快，這條微博被轉(zhuǎn)發(fā)了近40萬次。而王羲也成為小傳旺事件的傳播主角，她的微博吸引了眾多關(guān)心患兒命運的網(wǎng)友。

民間公益組織“天使媽媽”基金發(fā)現(xiàn)了這條信息。“天使媽媽”告訴記者，他們的志愿者通過114查號臺找到夏津縣醫(yī)院的電話，在交流中，縣醫(yī)院希望安排患兒轉(zhuǎn)院。

“天使媽媽”隨即聯(lián)系了其合作單位——北京軍區(qū)總醫(yī)院附屬八一兒童醫(yī)院兒外科的主任，并提供縣醫(yī)院傳真過來的病情資料?！皟和庵魅谓?jīng)過評估后，一個小時左右的時間給了答復(fù)，說可以接?！薄疤焓箣寢尅表椖款檰柸稳鸺t回憶說。

7月12日上午9時，北京120急救中心的救護車從北京出發(fā)，前往夏津縣人民醫(yī)院接小傳旺；當日下午4時許，在警車開道護送下，急救車到達北京八一兒童醫(yī)院。

“辣筆小球”發(fā)難

但接下來的事態(tài)發(fā)展令“天使媽媽”和王羲始料未及，在幾位網(wǎng)絡(luò)紅人的引領(lǐng)下，“質(zhì)疑”迅速成為該事件的主基調(diào)。

《小溪辦事》是山東電視臺齊魯頻道的公益報道節(jié)目，王羲是山東頗為知名的主持人，王羲和她的同事們報道和直接救助了不下十名危重病患兒。

7月12日，新浪網(wǎng)友“辣筆小球”在微博上指控：該主持人（王羲）只是這場炒作+圈錢騙局中一枚棋子，幕后黑手是她老公！

據(jù)《南都周刊》調(diào)查，王羲的丈夫也是齊魯電視臺的員工，在不同的部門工作。但目前尚未有證據(jù)表明王羲以及其丈夫在小傳旺事件中獲取過任何經(jīng)濟利益。

此外，“辣筆小球”還指責王羲：“你為什么要夸大事實，聳人聽聞地喧嚷‘高壓充氣槍塞入肛門充氣’？”

王羲11日那條關(guān)于小傳旺遭遇的微博，后被證實有所夸大。警方偵查和法醫(yī)鑒定表明，充氣泵并未塞入孩子肛門。

不過，《德州晚報》7月10日刊發(fā)的記者胡兵的報道，與王羲的描述類似。“兩人竟將高壓氣泵塞進小傳旺的肛門中”，“陰囊鼓得跟氣球一樣锃亮”，只是王羲用西瓜做比喻，更夸張些。

胡兵解釋說，當時還沒有警方的調(diào)查結(jié)果，信息來源都來自醫(yī)生和家人的轉(zhuǎn)述。

在有17萬粉絲的“辣筆小球”這一串組合拳打出后，眾多剛把王羲熱捧成公益明星的網(wǎng)友，扔掉手中的鮮花，跟隨“意見領(lǐng)袖”開始了口誅筆伐。面對巨大的壓力，王羲7月13日后就淡出公眾視野，15日晚10點左右，這位被山東觀眾稱為“小俠女”的微博控，開始刪帖，一直到次日凌晨3點55分，終于清空了她的幾千條微博。

7月15日，“辣筆小球”發(fā)布了對王羲最為嚴重的指控：在濟寧市魚臺縣，她（王羲）報道一個污染的片子，被魚臺縣政府宣傳部得知，給了她6萬元封口費，但她吃完原告吃被告，拿錢后片子還是播了，縣政府的錄音保留至今。

《南都周刊》7月16日晚聯(lián)系上了王羲。她告訴《南都周刊》，“辣筆小球”完全是誣陷?！叭魏蚊襟w都可以去求證該縣縣政府，看到底有沒有這回事。”

到截稿時為止，本刊尚未與魚臺縣政府取得聯(lián)系。

就在7月15日這一天，王羲的丈夫刪除了自己所有的微博內(nèi)容，把ID改成了：造謠者都下地獄。

對于為何不再就小傳旺一事發(fā)聲，王羲表示網(wǎng)絡(luò)上各種質(zhì)疑詆毀，讓她承受不了，只能暫時逃避。她聲明沒有在救助小傳旺過程中為個人牟利。

“‘辣筆小球’是惡意攻擊。”王羲說。她表示自己根本不認識“辣筆小球”，不明白為什么他會在網(wǎng)上造謠詆毀她和她的家人。

山東的電視同行告訴《南都周刊》記者，王羲這人比較好勝，做新聞的風(fēng)格是愛“吃獨食”，因此樹敵較多。

“我還是很關(guān)心小傳旺的病情，會通過自己的方式繼續(xù)幫助患兒。”王羲在接受采訪時說，“但真的很猶豫，今后再碰到類似的需要幫助的兒童，我還有勇氣去管么？”

由于聯(lián)系不上王羲，小傳旺的家人通過《南都周刊》向這位記者表達了歉意：“杜舍厚7月9日由他本人開立了捐款賬號，并非網(wǎng)傳由齊魯電視臺記者王羲代辦并保管。王羲未對家屬提出過新聞采訪之外的任何要求，雙方?jīng)]有任何經(jīng)濟利益往來。家屬對王羲在救助事件中成為負面新聞的主角，深表歉意?！?/p>

《南都周刊》還聯(lián)系上了賬號“辣筆小球”的主人、《經(jīng)濟觀察報》記者仇子明，但仇拒絕了采訪。

“沒有原則”的夏薩沙

除了“辣筆小球”，新浪微博上的另一個ID“港慫薩沙”（真名夏薩沙）也對救助小傳旺事件提出了質(zhì)疑，但他將攻擊的矛頭指向了“天使媽媽”。他死磕一點：為什么不讓他把孩子送301（中國人民解放軍總醫(yī)院）？

“愛死死去，醫(yī)院一天要死多少人？但我好不容易想做回好人，這個機會都不給我，非搞丫的。”他對《南都周刊》記者說出了自己炮轟“天使媽媽”的原因。

他自稱和“辣筆小球”私交不錯，都愛“玩兒”微博，“那哥們挺好的，每次來北京都向我匯報?！?/p>

夏薩沙認準孩子必須送301的理由是，他爺爺奶奶、媽媽都曾是301軍醫(yī)，他是在301生的，他4歲的女兒也是301生的，“301是最好的。”

夏薩沙對《南都周刊》記者說，他了解八一兒童醫(yī)院的醫(yī)生，沒一個軍醫(yī)，是福建人承包了4年的民營醫(yī)療部?！拔腋浇粋€派出所所長是朋友，那所長的孩子看病都不會去八一，你說他們水平咋樣？”

從小移民香港，在香港上小學(xué)，澳大利亞讀大學(xué)，美國讀MBA，現(xiàn)在擁有好幾家金融公司的夏薩沙，是一個被家庭、財富，甚至酒精寵壞了的頑主。

微博就像是他的玩具。他曾制造過紅十字會發(fā)票，范冰冰懷孕，轉(zhuǎn)發(fā)送iPad，跑車等熱點事件。

7月13日中午，夏薩沙發(fā)了一條轉(zhuǎn)發(fā)率達4萬多次的微博：我怒得全身發(fā)抖了……杜傳旺家人從昨天下午到北京就沒見到任何基金會的人……杜爸是智障人士……王羲根本沒有在醫(yī)院，她已經(jīng)被召回濟南。傳旺爸爸目前沒有收到一分錢。

但《南都周刊》記者的調(diào)查表明，夏的這條微博并非事實。“天使媽媽”基金的工作人員徐蔓等陪著杜傳旺家人辦理各種手續(xù)。12日下午，小傳旺剛被送到八一兒童醫(yī)院時，徐蔓還見到了他?！昂⒆友劬κ潜犻_的，還有意識。”

而主持人王羲也并非如夏薩沙微博所述不在醫(yī)院，“天使媽媽”的工作人員以及傳旺家人也證明在醫(yī)院見到過王羲。

另外，早在王羲7月11日發(fā)布那條引爆微博的小傳旺消息前，傳旺的父親已經(jīng)在夏津縣用他的名字開立了捐助賬戶，杜傳旺的表叔董其錄說，7月10日中午他在銀行查了一下匯款已經(jīng)有26800元。

7月16日，董其錄告訴《南都周刊》，他手里正好有銀行的明細單，能查到該賬戶是7月9日開立的，第一筆捐款是外地來的400元，7月10日這天收到一筆北京來的2萬元匿名捐款，通電話后知道對方是個老板，但不愿留姓名，說讓孩子用就好了，“真的很感謝他?！?/p>

夏薩沙微博稱小傳旺父親是“智障”人士。他聽到的原話是親戚說杜舍厚“腦子有問題”，夏說因為微博字數(shù)限制，需要“翻譯”一下，“如果翻譯成他腦子笨或者精神有問題，這不是罵人嘛？智障是最好聽的一個詞了?！?/p>

而徐蔓認為杜舍厚除了有口音外，其他都很正常?！赌隙贾芸酚浾咴谂c杜舍厚的接觸中也發(fā)現(xiàn)，這位38歲的漢子除了情緒緊張，寡言少語外，沒有其他異常。

夏薩沙7月13日的這條微博，幾乎所有要素都是不實的。這也直接導(dǎo)致他的微博賬戶“港慫薩沙”在當晚被新浪禁言30天。

面對發(fā)布虛假信息的質(zhì)疑，夏回應(yīng)說：“我又不是經(jīng)偵或者刑偵，憑什么要我拿證據(jù)？最煩的就是（微博）那些屌絲，證據(jù)個毛啊，跟我有啥關(guān)系啊，我就是想救孩子?！?/p>

“搞金融的都是流氓，我就是一個沒有原則的人?！?夏薩沙這樣對《南都周刊》記者說，他聲稱自己“有底線”，但“底線隨時變”。

紅十字陰影

在其微博賬號被禁言之前，“港慫薩沙”曾貼出了一張“天使媽媽”基金募捐的賬號圖片，圖片顯示該賬號是紅十字會的公募賬號?！肮泊蠹?！又被耍啦！什么‘天使媽媽’基金！TMD又是中國紅十字會?。　?/p>

但這條微博被新浪列為不實信息。因為雖然“天使媽媽”之前的確掛靠過紅十字基金會（簡稱紅基會），但現(xiàn)在已經(jīng)脫離了關(guān)系。

“天使媽媽”的兩位顧問李塬和任瑞紅曾先后擔任中國紅基會“小天使基金”辦公室主任。在“天使媽媽”掛靠紅基會時，任瑞紅還是紅基會的醫(yī)療救助部部長，“我當時是‘天使媽媽’項目的直接領(lǐng)導(dǎo)?！?/p>

2007年，“天使媽媽”基金掛靠紅十字基金會；2010年1月，“天使媽媽”與紅基會正式解除合作協(xié)議，同時與中華少年兒童慈善救助基金會正式簽約，成為其第一支二級專項基金。

任瑞紅告訴《南都周刊》，她現(xiàn)在和紅十字會已無任何關(guān)系。

這不是夏薩沙第一次用夸張的手法打“紅十字牌”。 在去年的郭美美事件中，夏薩沙曾在微博上貼出一張?zhí)ь^印有“中國紅十字商會”的發(fā)票，“這個回去可以報銷么？”引發(fā)大量轉(zhuǎn)發(fā)，后來他承認這張發(fā)票是去拉面館吃飯后自己讓服務(wù)員開的，他對《南都周刊》說，在打垮紅十字會上這件事是有貢獻的。

在網(wǎng)友指出“天使媽媽”已經(jīng)脫離紅基會后，夏薩沙又拿新的掛靠單位——“兒慈會”的財務(wù)報告說事兒。他發(fā)了這樣一條微博：

本慫去查了“天使媽媽”基金掛靠的中華少年兒童慈善救助基金會2011年財務(wù)審計報告：捐贈收入約8700萬；活動費用約6000萬（好貴）；捐出去約5600萬（還沒費用多）！

這條看似很有噱頭的微博被轉(zhuǎn)發(fā)了兩千多次。不過，細心的網(wǎng)友很快發(fā)現(xiàn)其中的破綻，審計報告說的實際是：8700萬是年度總收入，6000萬是年度總支出，其中5600萬是公益支出。夏薩沙又玩了“移花接木”。

有網(wǎng)友質(zhì)疑夏薩沙：這貨不說自己是做基金，搞投行的么？

但“辣筆小球”很欣賞夏薩沙這次的表現(xiàn)。他在微博上給夏薩沙留言：你應(yīng)該驕傲，你以前被禁言是因為人品問題，活該！但這一次，你是因為說了真話反而被禁言，你已經(jīng)圓滿了。

憤怒的“天使爸爸”

7月14日下午4點，“天使媽媽”在位于海淀區(qū)阜成路的辦公室里舉行了媒體見面會，對于來自媒體和現(xiàn)場網(wǎng)友種種的質(zhì)疑，“天使媽媽”基金的顧問李塬作出了激烈的反擊。

有記者稱，網(wǎng)絡(luò)上，有不少資料表明八一兒童醫(yī)院醫(yī)療糾紛多?！疤焓拱职帧崩钴貞?yīng)說：“平心而論，沒有投訴，沒有丑聞，這樣的醫(yī)院有嗎？”

他評價夏薩沙是“另類羅玉鳳”，但他也與夏薩沙有一個共同點：篤信軍醫(yī)。李塬說，跟“天使媽媽”合作的大多是部隊醫(yī)院，軍醫(yī)院的優(yōu)勢是：第一，是軍費供養(yǎng)的；第二，有天生的救死扶傷的宗旨；第三，有向弱勢群體開放綠色通道的傳統(tǒng)。而據(jù)他了解的情況，八一兒童醫(yī)院是北京軍區(qū)總醫(yī)院的一部分，沒聽說有對外承包。

“301醫(yī)院、協(xié)和醫(yī)院強的地方是綜合實力，但是具體到兒科，還是八一更有優(yōu)勢。”李塬還解釋說，他們知道協(xié)和沒兒科，就沒找，但后來不斷有網(wǎng)友提這個問題，“那好嘛，我們就真問了協(xié)和，要人愿意收當然是好事，但結(jié)果是人不收?！?/p>

這時，一直在微博上質(zhì)疑“天使媽媽”的網(wǎng)友“才讓多吉”打斷了李塬的話頭：“就插一句，救了這么多年孩子，你不知道協(xié)和沒兒科，還跑去問協(xié)和？”他說完這句，扭頭就走。

“你慢點走，慢點走，什么東西！” 李塬愣了一下，立刻爆發(fā)，準備沖出去，被同事拉住。

因“協(xié)和沒有兒科”而起的爭辯其實是個偽問題，協(xié)和醫(yī)院有兒科，并且實力不俗。其實雙方討論的基礎(chǔ)應(yīng)該是協(xié)和有沒有“兒外科”。由此可見，“天使爸爸”李塬和公益名人“才讓多吉”的沖突恐怕更多的是源于情緒。

“才讓多吉”最近一直質(zhì)疑“天使媽媽”在小傳旺事件上的表現(xiàn)：“哪里有熱點，哪里就有他們，他們不屑于調(diào)查，他們只需要盡一切可能把孩子轉(zhuǎn)到自己的協(xié)作醫(yī)院，然后就是宣傳、募款，再宣傳、再募款，這就是他們的程序?！?/p>

民間公益領(lǐng)軍人物鄧飛在微博上打抱不平：“有人問我，我并非‘天使媽媽’的人，為什么堅持為他們辯護，不惜殃及我的免費午餐等。我是‘天使媽媽’團隊的朋友，我信任這群埋頭干活不懂表達的媽媽們，更覺公平和正直是人之底線，社會之基石，保護一個人免于冤屈就是最大公益。我做了，僅此。”

但這件事顯然不會就這樣平息，各色人仍然在微博這個舞臺上表演。

“辣筆小球”開始向網(wǎng)友們總結(jié)他最近的戰(zhàn)果：本球又搞停牌了4家上市公司，拉下馬4個貪官、2個行長、阻止政府惡行3起。

“我發(fā)一顆子彈，就消滅一個貪腐，而且彈無虛發(fā)，但個人代價極大。”

而夏薩沙認為，“罵得越厲害，可以引發(fā)更多的關(guān)注”。“要不是這些爭議，小傳旺可能得到現(xiàn)在這樣他根本想象不到的救助么？”他反問《南都周刊》記者。

王羲說，網(wǎng)絡(luò)太可怕了，這件事讓她和她的家人受到了極大傷害。在電話里，記者聽到她和家人的爭執(zhí)，歇斯底里。

杜傳旺事件始末

6月30日，13歲的杜傳旺受傷；

7月9日，孩子的父親杜舍厚開立捐助賬戶；

7月10日，齊魯電視臺主持人王羲采訪杜傳旺事件；

7月11日中午，王羲發(fā)了關(guān)于杜傳旺傷勢的微博；

公益組織“天使媽媽”介入，聯(lián)系轉(zhuǎn)院事宜；

7月12日，杜傳旺轉(zhuǎn)院至北京的八一兒童醫(yī)院；

7月12日，“辣筆小球”指控王羲介入是為了斂財；

7月13日中午，“港慫薩沙”發(fā)微博質(zhì)疑“天使媽媽”；

7月13日晚上，“港慫薩沙”因發(fā)布虛假信息被新浪禁言30天；

7月14日下午，“天使媽媽”召開新聞發(fā)布會回應(yīng)質(zhì)疑。

王羲說，網(wǎng)絡(luò)太可怕了，這件事讓她和她的家人受到了極大傷害。