經(jīng)過(guò)這么多次轟動(dòng)世界的槍擊案，不少美國(guó)人已經(jīng)深刻感受到討論槍支管制的必要，但奇怪的是，雖然兩名下屆美國(guó)總統(tǒng)的競(jìng)選人都暫停競(jìng)選活動(dòng)，但都沒(méi)有提及禁槍的議題。

支持持槍的團(tuán)體固然勢(shì)力強(qiáng)大，但這絕對(duì)不是美國(guó)接二連三發(fā)生槍擊案的理由。因?yàn)樽鳛楣ぞ叩臉屩?，在善人那里是防身武器，在惡人手里才?huì)成為作案兇器。就拿科羅拉多州槍擊案的兇手來(lái)說(shuō)，此人在暴力文化的氛圍中浸淫多年，這才造就了他扭曲的性格。因此，我們有理由相信：槍支無(wú)辜，是人以及所在的社會(huì)出問(wèn)題了。

1/ 7月20日，美國(guó)科羅拉多州一電影院凌晨正放映《蝙蝠俠前傳3：黑暗騎士崛起》新片時(shí)，一名戴防毒面具的男子持槍向觀眾掃射，造成至少12人死亡、50人受傷。

2/ 在科羅拉多州的槍擊案發(fā)生后，奧巴馬誓言盡全力將兇手繩之以法，但是否在美國(guó)禁槍，他卻始終不敢表態(tài)。從過(guò)去15年的美國(guó)政治史來(lái)看，管制槍支的議題對(duì)民主黨籍總統(tǒng)而言是吃力不討好的。

3/ 暴力文化的影響無(wú)處不在，這是1967年印制的一幅廣告。小孩子拿著一把M-16玩具步槍，正在享受掃射的快感。

4/ 這倆警察暗忖：如果政府禁槍，社會(huì)就和諧多了。

5/ 槍支，甚至可說(shuō)是美國(guó)的立國(guó)之本。此話怎講？1775年4月19日，萊克星頓的槍聲開(kāi)啟了美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)。

6/ “這些日子，那些家伙想奪走我的槍。”“與此同時(shí)，他們還要搞走我的工作?！薄斑€有存款和養(yǎng)老金?！边@幅漫畫(huà)充分說(shuō)明，槍支在美國(guó)人生活中的地位，就和工作、存款還有養(yǎng)老金一樣重要。