摘要：從資源稅的功能入手，進(jìn)行了資源稅收入專款專用的探討，提出專款專用資源稅收入以促進(jìn)資源和生態(tài)環(huán)境保護(hù)，更好地發(fā)揮資源稅的調(diào)節(jié)功能，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的路徑選擇。

關(guān)鍵詞：專款專用 資源稅 環(huán)境保護(hù)

一、資源稅的主要功能

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資源的需求與資源供給的有限性之間的矛盾日漸突出，對(duì)資源進(jìn)行保護(hù)和有效使用的要求也日顯迫切，由此引發(fā)的資源稅改革的討論也非常熱烈。資源稅作為國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控工具，在優(yōu)化資源配置、貫徹產(chǎn)業(yè)政策、實(shí)現(xiàn)公平分配以及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長等方面起著非常重要的調(diào)節(jié)作用。同時(shí)，資源稅作為一個(gè)獨(dú)立的稅種，也具有一般稅收的功能。下面，我們通過對(duì)表1和表2中數(shù)據(jù)的分析，探究一下我國資源稅發(fā)揮的主要功能。

從表1可以看出，我國資源稅稅收收入在稅收總收入中的比重大部分年份都在0.6%以下，2011年達(dá)到0.7%，由此可見，資源稅占稅收總收入的比重還是非常小的。從表2可以看出，近年來我國用于資源環(huán)境保護(hù)的支出呈逐漸增加的態(tài)勢(shì)，特別是2007年以后，增長非常快。

通過對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，2006年之前資源稅是稅收收入略大于資源環(huán)保支出，2007年以后用于資源環(huán)保支出的資金已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于資源稅稅收收入數(shù)額。兩組數(shù)據(jù)的對(duì)比可以看出，資源稅雖然是籌集財(cái)政收入的一個(gè)渠道，然而資源稅在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的作用更多的應(yīng)是在優(yōu)化資源配置領(lǐng)域，作為國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的調(diào)節(jié)工具。

二、基于調(diào)節(jié)功能的資源稅改革思考

（一）資源稅改革歷程

我國資源稅經(jīng)歷了從無到有的過程，建國以后的很長一段時(shí)間內(nèi)我國的自然資源實(shí)行的是無償開采的制度，其中，既有生產(chǎn)力水平的原因，也與人們對(duì)自然資源的稟賦認(rèn)識(shí)不足有關(guān)。1982年1月，國務(wù)院發(fā)布了《中華人民共和國對(duì)外合作開采海洋石油資源條例》。此條例標(biāo)志著我國資源有償開采的開始。

1984年9月18日國務(wù)院正式發(fā)布了《中華人民共和國資源稅條例（草案）》，自1984年10月1日起，對(duì)原油、天然氣、煤炭三種自然資源在全國范圍內(nèi)予以征稅，并把起征點(diǎn)定為銷售利潤率的12%，此條例標(biāo)志著資源稅立法的開始。1986年3月19日，六屆全國人大常委會(huì)第十五次會(huì)議通過并公布了《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》，同年10月1日起施行，明確規(guī)定資源開采需要向國家繳納資源補(bǔ)償費(fèi)?！兜V產(chǎn)資源法》的出臺(tái)，導(dǎo)致了在自然資源保護(hù)和開發(fā)領(lǐng)域的“稅費(fèi)并存”制度的開始。1993年12月25日，國務(wù)院重新發(fā)布《中華人民共和國資源稅暫行條例》（以下簡(jiǎn)稱“資源稅暫行條例”）及《中華人民共和國資源稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》（以下簡(jiǎn)稱“實(shí)施細(xì)則”），把鹽稅并到資源稅中，同時(shí)，擴(kuò)大了資源稅征收范圍，將金屬和非金屬礦產(chǎn)品列入了資源稅征收范圍。

2010年5月17日至19日中共中央、國務(wù)院召開的新疆工作座談會(huì)中，中央政府將新疆作為資源稅費(fèi)改革的第一個(gè)試點(diǎn)，率先展開資源稅費(fèi)改革工作。2011年9月21日，國務(wù)院第173次常務(wù)會(huì)議通過《國務(wù)院關(guān)于修改〈中華人民共和國資源稅暫行條例〉的決定》，決定于2011年11月1日起在全國范圍內(nèi)實(shí)施。至此，新一輪的資源稅改革在全國范圍內(nèi)正式開始。新一輪資源稅改革，最重要的是改變了資源稅計(jì)稅依據(jù)，由從量計(jì)征變?yōu)閺膬r(jià)計(jì)征，調(diào)整了資源稅征稅范圍，對(duì)于計(jì)稅依據(jù)實(shí)行了和流轉(zhuǎn)稅相一致的規(guī)定性。

從資源的無償開采，到今天的資源稅暫行條例的修訂，資源稅開征的范圍不斷擴(kuò)大，所籌集的財(cái)政收入自然也會(huì)相應(yīng)地增加，然而，在變化的背后，更突出的是通過資源稅征收范圍和征收方式的改變對(duì)自然資源保護(hù)開發(fā)的力度，進(jìn)一步明確的資源稅經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)功能的重要性。

（二）資源稅收入專款專用

長期以來，資源稅收入征收以后即并入地方財(cái)政收入總額，如同雨滴入大海，瞬間沒有了痕跡；政府在安排財(cái)政支出時(shí)是綜合的收支預(yù)算，資源環(huán)境的保護(hù)支出和資源稅收入沒有銜接，這樣的財(cái)政收支計(jì)劃實(shí)際上將資源稅調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的目的消磨掉了許多，難以體現(xiàn)出資源稅收入來源于資源用于資源的本質(zhì)。

從循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的視角，希望資源能夠可持續(xù)地支撐經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要，在工業(yè)革命后的這些年，經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展是以資源的高消耗為代價(jià)的，也加速了資源的耗竭速度。從上個(gè)世紀(jì)后期，人們逐漸認(rèn)識(shí)到了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)資源依賴的同時(shí)也明確了資源保護(hù)的重要性，同時(shí)，自然資源大多屬于不可再生資源，保護(hù)和有效的開發(fā)利用資源成為了人們關(guān)注的焦點(diǎn)問題。

荷蘭是世界上最早開征水資源稅的國家，其水資源稅主要包括水污染稅和地下水稅。在荷蘭的水資源稅中，對(duì)于水資源稅的開征和水資源稅收入的使用做了諸多詳細(xì)的規(guī)定，其中，稅收收入實(shí)行?？顚Ｓ弥贫?，是水資源稅取得預(yù)期效果的非常重要的舉措，?？顚Ｓ弥贫纫?guī)定水污染稅的收入主要為水的凈化（如建立水凈化廠）提供資源來源，地下水稅主要用于地下水管理的研究和成本補(bǔ)償。實(shí)踐證明，荷蘭的水資源稅制度是成功的，開征以來，無論是從水的用量，還是水污染治理狀況均有明顯的效果。這樣的制度設(shè)計(jì)，在利用水資源稅籌集財(cái)政收入的同時(shí)，也保證了水資源保護(hù)和有效開發(fā)的資金來源。

我國現(xiàn)在資源稅的開征范圍還非常有限，和資源與環(huán)境的保護(hù)范圍不配比，因此，像荷蘭水資源稅那樣的?？顚Ｓ秒y以做到，但是我們可以借鑒這樣的經(jīng)驗(yàn)，從廣義上來理解資源稅的?？顚Ｓ弥贫?。比如我們可以將地方資源稅收入單獨(dú)列出用于資源與環(huán)境的保護(hù)，建立環(huán)?；?，專門用于資源與環(huán)境的保護(hù)和新資源的探尋開支；也可以對(duì)某些資源建立一對(duì)一的資源稅專款專用制度，比如對(duì)于煤炭、石油天然氣等礦區(qū)的生態(tài)恢復(fù)和環(huán)境保護(hù)以及新礦的探尋補(bǔ)貼等用這些資源的稅收收入進(jìn)行專門安排。

資源稅收入?？顚Ｓ茫紫瓤梢允沟觅Y源補(bǔ)償資金有常規(guī)性的來源，資源地可以有更好的保障進(jìn)行資源的保護(hù)和有效開發(fā)，避免出現(xiàn)資源富饒地方享受不到資源帶來的利益只承擔(dān)環(huán)境生態(tài)破壞導(dǎo)致的后果；再者，資源稅?？顚Ｓ米屬Y源地政府可以對(duì)資源的補(bǔ)償和開發(fā)進(jìn)行更好的規(guī)劃，有針對(duì)性地開展資源保護(hù)和生態(tài)恢復(fù)工作，那么，資源稅的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)功能將更好地得到體現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

①馬凱. 貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展. 人民日?qǐng)?bào)，2004－10－19

②周宏春．循環(huán)經(jīng)濟(jì)：一個(gè)值得重視的發(fā)展趨勢(shì)[J]．新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2002（9）

③周國川，國外水資源保護(hù)稅稅制比較研究[J]．水利經(jīng)濟(jì)，2006（9）

④雷蕓. 試論水資源保護(hù)的制度缺陷及其改革[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2008（4）

⑤沈琳. 國外保護(hù)水資源財(cái)稅政策的簡(jiǎn)介與啟示[J]．涉外稅務(wù)，2009（3）

〔本文系山東省教育廳項(xiàng)目“資源稅改革對(duì)山東省經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響”（項(xiàng)目編號(hào)：J12WG51）部分研究成果〕

（王美玲，1967年生，山東省東營市人，東營職業(yè)學(xué)院副教授。研究方向：財(cái)稅理論與政策）